Weinstein che fa lo sgambetto può essere smentito o meno solo facendo valutazioni sulle azioni di Weinstein, non facendo valutazioni sul talento della Hayek.
L'ipotesi che "senza sgambetto uno non sarebbe andato da nessuna parte lo stesso" non dimostra l'assenza di sgambetto. Weinstein può anche fare sgambetti a gente in sedia a rotelle.
Io fossi in te, en passant, farei poco lo splendido con le battutine
Che hai buttato nel cesso anni di pose intellettuali quando ti sei messo a difendere questo soggetto che "in fondo e' un bravo quaglio' ", sostanzialmente entrando a far parte dello stereotipo del vicino di casa di una periferia depressa che parla del tizio di casapound a studioaperto
È leggere tra le righe, finiti gli insulti diretti (per cui non viene punito) passa a quelli.
Nessuno tocchi Zrui 
Per la stessa via del processo alle intenzioni tu difendi uno stupratore
A parte che per pjem c'è una via meno indiretta, ma l'ha già spiegato, questa vedila solo come una reductio ad absurdum
Può essere smentito in base a cosa?
Mettendo forse in dubbio le accuse della Hayek?
Su Weinstein non ho elementi contro o a favore di eventuali sabotaggi di attrici.
Sulle attrici discrete, con carriere medie, è ipotizzabile che non abbiano fatto di meglio per un limite proprio oppure per un limite proprio a cui s'è aggiunto Weinstein.
Il caso di Hayek mancata nuova Meryl Streep per via di sabotaggio, non lo riesco a prendere in considerazione.
Se Meryl Streep fosse sparita negli anni 2000 e accusasse qualcuno di essere stata sabotata, sarebbe più semplice crederle, almeno su questo aspetto (poi, chissà, magari s'è presa 10 anni sabbatici ma non vuole ammetterlo).
Guarda che per gli insulti devi prendertela solo con te stesso, sei te che coscientemente posti nonsense, falsita', errori, frasi sgrammaticate, io lo faccio solo notare.
Per esempio, ma non in relazione al suo talento.
Non importa se non abbiamo veramente perso una nuova Meryl Streep, il sabotaggio ci può essere stato ugualmente.
ti rinnovo il consiglio di sparire, che andare in giro a dire falsamente che accuso la gente di stupro non e' proprio una cosa da poco.
Ma io non lo difendo, io lo vorrei vedere in galera. Ma per fare ciò è necessario che qualcuno vada alla polizia, denunci e che parta un’inchiesta. Lo voglio vedere in galera da un tribunale ordinario, con tutta la forza della legge ma non dai tribunali del web.
i tribunali del web 
Cioè me lo merito? Un po’ come “se lo meritano” quelle con la gonnella corta? Stai facendo lo stesso ragionamento?
Quindi non se ne può parlare perché sei un purista della retribuzione giudiziale?
Però al contempo tu ti perdi in mille ipotesi.
Le tipe in gonella.
Che stoccata
Che stoccata
Stoccata con la lightsaber di gomma ma vabbè, vedila così
Non ho mai vietato niente a nessuno mi sembra. Io ho fatto una domanda semplice:
ad oggi, dopo tutto il casino che è venuto fuori, ci sono denunce depositate in tribunale o siamo fermi alle illazioni?
Sì ma il criterio di Weinstein era quanto fossero ben disposte a farsi sburrare addosso, non quanto fossero brave. Anche se il discorso della Hayek si limitasse a "mi ha mandato dal terapista per la durata della lavorazione di un film e poi amen" avrebbe tutto il diritto di cantarsela per quello che è.
Cioè, non capisco cosa cazzo gliene entra alla Hayek di fare una dichiarazione piagnona al NYT riguardo ad un film di quindici anni fa che peraltro ha avuto successo quando il suo nucleo familiare ristretto ha un net worth cinquanta volte quello di Weinstein.
Fermo restando che il discorso della mancanza di talento per me non ha alcun senso e resta in profonda malafede.
il tribunale di agora'
Il giudice: sullo scranno piu' alto sede Yotsuba. Sembra che abbia la parruccona da giudice, ma in realta' sono capelli suoi. Li tiene bianchi perche' fuck the patriarchy. Se non la chiami vostra onora non accetta l'obiezione
L'avvocato dell'accusa e' Shpongle. E' un arrivista, uomo in carriera, che passa la giornata a difendere i deboli ma in realta' alla sera si fa incappucciare dalle sue donne e portare in giro con un collare a semistrangolo
Io ovviamente sono la segretaria che trascrive i dialoghi. Che sembra tutta casa e chiesa, ma in realta' e' una panterona.
Il giudice: sullo scranno piu' alto sede Yotsuba. Sembra che abbia la parruccona da giudice, ma in realta' sono capelli suoi. Li tiene bianchi perche' fuck the patriarchy. Se non la chiami vostra onora non accetta l'obiezione
L'avvocato dell'accusa e' Shpongle. E' un arrivista, uomo in carriera, che passa la giornata a difendere i deboli ma in realta' alla sera si fa incappucciare dalle sue donne e portare in giro con un collare a semistrangolo
Io ovviamente sono la segretaria che trascrive i dialoghi. Che sembra tutta casa e chiesa, ma in realta' e' una panterona.
Ma lo bannate per favore? Sta solo mandando in merda il thread come al solito.
Non lo so, a me interessa il tema sociale non quello giudiziario, come ho spiegato qui: https://netgamers.it/showpost.php?p=19447570&postcount=4776