Youtube inizia a bloccare la riproduzione video quando rileva adblockers

Tecnicamente certo avete ragione.
Non è per niente Easy avere le risorse per hostare un server che offre streaming video.
Ho visto da me che casino è fare funzionare un serverino di jellyfin correttamente e quanto viene massacrato l’hardware se deve fare transcodifica.

Ciononostante, io credo che il futuro sarà nel fediverso.

Ormai tutti i servizi abituali stanno enshittificando a più non posso.

Il mondo dei content creator mi sembra quello più facile da migrare verso le istanze federate.
Già molti se fosse solo per YT sarebbero a vendere accendini agli stadi, ma riescono a restare a galla attraverso patreon o metodi simili di sostegno.

È anche vero che alla gente comune frega cazzi di tutti i discorsi che facciamo qua.
Il tutto sta a chi produce il content.
Banalmente basterebbe uno con tanti follower che istruisse i suoi utenti ad usare un player di peertube e su come trovare i suoi video e via che partirebbe la tutto il circo.

Certo rimangono tutti i problemi tecnici espressi da mtt.
Che andrebbero a carico delle donazioni che verrebbero in parte usare per affittare l’hardware.

s’é visto come è andata con facebook e cos’era quel servizio tentato da microsoft, poachando ninja e chi cazzo d’altro di enorme.

Explain

Non lo ricordo. Ho dovuto googlare pure io.

Microsoft aveva stretto un accordo con sto streamer per usare la sua piattaforma di streaming Mixer acquisita nel 2016 e chiusa nel 2020 evidente perché non se la cacava nessuno

sia FB che Microsoft han pagato grossi nomi per streammare sulle loro piattaforme: non è servito ad un cazzo.

E poi c’è twitch che arrivato dal niente è diventata diretta competitor di yt (almeno per quanto riguarda ambito vg etc) :asd:

nah, twitch non è competitor diretto…twitch è il riferimento per lo streaming live.

è yt che è arrivato dopo :asd:

Twitch è per le tipe che fanno asmr e per il soft porn

vabbe’ ma semplificando molto col p2p i costi (banda, server etc etc) sarebbero spalmati tra gli utenti e ora onestamente, tra tenere il pc accesso 24h al giorno tutti i giorni e pagare 12 euro al mese a youtube forse sceglierei sempre la seconda :asd:

1 Like

Curiosita’: tutti contenti che Apple con 30% di market share obbligata a supportare store alternativi etc ma con YouTube che avra’ 99% market share per i video online, di fatto uno stra monopolio, non dovrebbe intervenire EU a dirgli di non sparare una pubblicita’ ogni 3 secondi? :asd:

Hai perfettamente ragione.

1 Like

che rogne a parte, ti costerebbe pure meno mi sa :asd:

metti un computer decente con alimentatore da 500W , ammettiamo che ne consumi 200W a seconda di picchi di consumo transcoding e periodi idle,

200W * 24 ore al giorno * 30 giorni = 144KWh

in UK costa 25p al KWh spenderesti ~36£ al mese :asd:

Cries in recent GPUs

Vabbè ma onestamente basta che 2 giorni al mese mi faccio il panino a casa invece di comprarlo da pret, e mi sono ripagato YouTube :asd:

Cioè io capisco pure la questione di principio ma youtube tra sottofondo, tv e YouTube music lo usero’ 10h al giorno, più di tutti gli altri servizi messi insieme, per il prezzo di 2 pinte al mese o di un pacchetto di Marlboro

Assolutamente.

Io sono in una situazione un po’ diversa, lo uso a dir tanto 1 ora alla settimana, fai due quando lo uso tanto.

Ci fosse un piano da 2-3 euro al mese glieli darei senza problemi ma dargli 15 o quel che è, anche se una cifra minima mi sta in culo per L utilizzo minimo che ne faccio, gli sto praticamente regalando soldi

Il problema è che non vogliono i miei pochi soldi :sad:

In questo thread mtt ha scritto solo cose sensate. :o_o:

Incredibile.

2 Likes

ma…secondo te troverai qualcuno che difende yt qua dentro? :asd:

prima spaccano tutto meglio è, google fa le ricerche, yt i videi, quell’altro quest’altra cosa, così non ci sono milioni di miliardi per creare monopoli e poi inculare la gente.

2 Likes

Qualunque servizio di streaming tipo Twitch fallisce perché Twitch è backuppato da Amazon.
Continuando ad enshittificare pure quello potranno esserci altri competitor, ora no perché stanno tutti su Twitch per il prime

1 Like

Sei sicuro però che pagando l’abbonamento YT rimanga completamente senza pubblicità anche in futuro?

Dopo aver visto quello che ha fatto Amazon con prime video non sono mica tanto sicuro :asdsad:

Io sono nella situazione di mtt, non lo guardo tanto e 12 euro al mese sarebbero troppi, è lo stesso prezzo che mi costa l’abbonamento a Fastweb per lo smartphone ogni mese. Ed essendo quasi un monopolio ho paura che con il tempo vedremo aumenti periodici.

Nel momento in cui arrivano a renderlo inevitabile è facile che entri la UE a dire “ok non potete sparaflashare oltre una certa soglia”.

Confermato, neanche Twitch, anche perchè fai contenuto live, non precaricato. Te lo devi registrare direttamente da OBS/XSplit etc.

E mica solo quello.

Le due cose sono completamente slegate l’una dall’altra. Twitch non è sta gioia di profitto perchè sono anni che ha metriche del cazzo, politiche idiote e marketing/sales che dovrebbero stare a girare hamburgers, nonostante abbia una posizione che definirla dominante è dire poco. Lì proprio non sono capaci di monetizzare.

Ci hanno gia’ provato a tirare su competitors, non sono finiti benissimi, anzi alcuni hanno pure chiuso pagando clausole milionarie a Ninja e Shroud… Ammesso e non concesso che tu debba, PER MOTIVI STRATEGICI DEL TUO BUSINESS, sviluppare un servizio del genere, o hai dietro il cheat dei soldi infiniti o non duri neanche un anno. Oramai il mercato è “troppo abituato bene a determinate features” per permettere l’ingresso di un nuovo “attore” così d’amblè, per giunta gratis. E come cazzo si sostiene? Coi banner pubblicitari di Adso?

E non hai idea di quanti soldi stessero picchiando dentro per promuoverlo, specialmente in ambito gaming, prendendosi gli streaming di eventi di CS:GO all’epoca (2016-2018). Se Twitch ti offriva 1 YT offriva 1.5 e FB 5. Il rapporto era questo.

A fine 2016 YT ha incominciato ad andare at attaccare frontalmente Twitch con YT Gaming andando a prendere eventi gaming perchè avevano sviluppato la chat e il player con tanto di rewind per rivedere le azioni (cosa che Twitch non aveva), investendo in marketing e partnership strategiche con chi faceva eventi… Poi hanno capito che era inutile fare la gara a rialzo e han fatto cartello, abbandonando pian piano il progetto YT Gaming.

No, MAI stata. Twitch offre CONTENUTI LIVE IN STREAMING con chat annessa (e basta), YT invece CONTENUTI PRECARICATI con commenti. Due cose e due target completamente diverse.

Cmq in generale, chi di voi dice “la megacorp enshittifica e gli altri non possono fare servizi decenti” “la volta buona che altri fanno qualcosa di buono etc”… Ma avete mai provato a tirare su un qualsiasi “servizio internet” che serva alle masse, per metterla giù in maccheronico in modo che la capiate?

Avete mai visto com’è bello avere un burn rate di risorse SENZA sapere se diventi profitable entro fine mese?

YT è stata anni in perdita COLOSSALE, ma colossale proprio. Io non mi capacito come tu Pjem, che gestisci progetti/budget/risorse te ne fai uscite come quelle tue classiche. Vai a lavorare per una scale-up toh, neanche una start-up, entra in determinate logiche di sopravvivenza nel mercato e poi ne riparliamo.

Vi dovete rendere conto che sull’interwebz a voi caro, se una cosa è gratis significa che il prodotto siete voi.

Oh, per inciso, sta sul cazzo anche a me l’intrusività, ma arrivati a una certa bisogna scegliere a chi dare i soldi, visto che non si possono tenere abbonamenti aperti con tutti.

Prendiamo sempre questo forum come un bar degli anni '80 eh, caciara maccheronica un tanto al chilo.

Edit: ma Madonna Wo Tsurete koi la pagina continuava a ricaricarsi e non salvava il testo che avevo appena scritto, Crius cazzo stai combinando?! :asd:

2 Likes