Se si son messi a sabotare un browser concorrente, è letteralmente illegale e si sono guadagnati un’altra causa.
Senza contare che l’Ue gli aprirà il culo.
Ricordo gli anni in cui microsoft uccise il browser concorrente Netscape, fregandosene di prendere multe.
Google sicuramente può permettersi di fare lo stesso.
Peraltro quello di Ms fu pure un sabotaggio più indiretto, se le accuse sono vere siamo a livelli dell’asilo.
Io per ora non vedo quel delay su FF.
In realta’ penso di aver capito benissimo conoscendoti
Il fatto e’ che secondo me tu ignori alcuni fatti o stai applicando 2 pesi due misure alla tua definizione di “etica” (che posso solo immaginare…)
Da una parte sei contento che Mozilla non usa un motore di rendering di evil Google, ottima scelta etica , dall’altra ignori totalmente il fatto che Mozilla sta in piedi perche’ l’80% e forse piu della sua revenue arriva guarda un po da chi… Google che li paga per essere il default search engine.
Poi ripeto Mozilla ha una storia con non poche controversie.
Io ho conosciuto gente che ci ha lavorato e ho sentito all’epoca (10 anni fa) cose poco piacevoli, specialmente sul come spendevano soldi di donazioni.
Quindi in sostanza usate il browser che volete ma non veniamo qui a spacciare Firefox/Mozilla come la scelta “etica”
Trovo piu onesto dire che alla fine un browser lo dobbiamo usare e quindi tutti chiudono un occhio su certe cose, piuttosto che venire qui a parlare di chi e’ piu o meno etico, che la cosa fa gia’ ridere in partenza.
me ne ero accorto di sto schifo di robetta grigia che rimaneva a browser per 3-4 secondi buoni prima che tutta la pagina caricasse, pensavo fosse un prob di server meh.