Vento di rivoluzioni in Africa e Medioriente

è l'Irangate con attori diversi, ma neanche tanto diversi....


intanto dopo cacapupu maroni si allarga il fronte del no:

Un intervento militare in Libia avrebbe degli "effetti negativi": è quanto ha dichiarato dal cairo, dove è in visita, il ministro degli esteri francese, Alain Juppé.


Reazione degli americani:



Ma chi cazzo vi si incula, pecorari
/\





beh sono diversi i paesi europei contrari all'intervento in libia, francia e italia hanno manifestato le loro perplessità ben prima di oggi nelle opportune sedi.
O almeno se l'intervento deve essere unilaterale da parte della Nato sicuramente l'italia non dare le proprie basi

Questo è un articolo di 4 giorni fa per esempio

http://crisis.blogosfere.it/2011/03/intervento-militare-in-libia-ce-chi-dice-no.html



Se nessuno ti argomenta fatichi a comprendere il buon operato di questo governo ?

Strano, e' talmente lampante.


è come se parlassimo di Vendola e alla prima scemenza che dice vengo qua e dico , l'operato del PCI è una merda perchè hanno ammazzato 20'000 persone nelle foibe..
che discorso è


Maroni ha detto cose intelligenti, condivise da Nato e Obama, non si può attaccare, è una coglionata.
il risultato è Somalia bis.
ma poi lo hai visto il discorso su Sky o parli a vanvera.. ?


Io ho commentato solo i toni da buzzurri che sembrano risultare da quell'articolo.
Come si fa a dire "Si diano una calmata" agli USA?
Queste cose andrebbero fatte nelle dovute sedi e con le giuste parole.
Il che non implica i baciamani alla Silvio, ma anche toni duri. Ma dove è d'uopo.
Non ad una festa tra pecorari bergamaschi e con il tono che si usa in confidenza con un amico che ha guardato troppo la tua ragazza

Sul non intervento non mi pronuncio perché è una questione complessa ed è tardi.


l'unica cosa sensata è proprio che in libia non crepano di fame come in altri paesi, e che quelli delle foto non sono cittadini in sciopero come in tunisia ed egitto, ma uomini addestrati.
quindi c'è da chiedersi, chi avrebbe interesse a fottere la libia...
onestamente non saprei rispondere, praticamente tutto il mondo






notare la postazione anti aerea nell'ultima pic,molto avanzata....
Notiziuola piccola piccola giusto passata inosservata qua dentro:

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12658054

Dei contadini in Libia hanno beccato una intera squadra operativa SAS (forze speciali inglesi) mentre stavano atterrando su territorio Libico, ovviamente tenendoli prigionieri senza spargimenti di sangue viste le ovvie conseguenze di un conflitto a fuoco libico con uomini che non dovevano nemmeno essere lì.

La lettera del tizio al Giornale sembra sempre più verosimile.
Ah, e ovviamente la scusa ufficiale è che stavano escortando diplomatici... di notte.

"Witnesses said that when the men's bags were checked they were found to contain arms, ammunition, explosives, maps and passports from at least four different nationalities."
i SAS che si fanno catturare dai libici come i peggio dilettanti di questo mondo



No guarda, e' come se parlassimo di...stocazzo!

Quando qualcuno dice idiozie, a prescindere dallo schieramente di appartenenza, di solito, me ne accorgo.

Ora, supponiamo che io sia veramente un ritardato che abbia enormi difficolta' a capire chi dice la verita' coerentemente con i fatti, e chi no.

Se, persino al cospetto dei fatti, non riuscissi a cogliere la differenza: allora sarei veramente un imbecille conclamato.

Hai capito la differenza ?


non è affatto la prima volta.
Ma non c'è da stupirsi,solitamente gli danno missioni al limite dell'impossibile da portare a termine.Vedi Argentina.
Poi catturati è un parolone a sto giro dai....eran dalla stessa parte dai.


Le missioni di corpi del genere o vanno tremendamente bene o tremendamente male in base all'intelligence che gli viene data. Non darei la colpa allo Special Air Service ma al governo/servizi segreti UK.

In ogni caso questa situazione mi fa sempre più schifo per quanto paesi come l'UK condannino in superficie il tutto e poi armino/addestrino i ribelli sottobanco, mi fa meno schifo Gheddafi: Almeno è onesto nella sua brutalità e non la fa in outsourcing facendo finta di essere il paladino della giustizia.


http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Eagle_Claw

vi ricordo questa


i sas sono inglesi e molta gente li ritiene IL corpo speciale. superiori a quelli usa. paracadutisti della marina.
warren ellis m'ha fatto due palle cosi' coi sas.
nerd.
direi di fare un punto della situazione:

- gheddafi non si arrende. anzi combatte con quel poco ( secondo me ) che gli resta. ha assoldato mercenari ( ritengo sia l'unico che lo possa fare ) e resiste.
- chi sono gli insorti e come si coordinado? ancora non è chiaro, si parla di un autoproclamato governo della libia liberata ma chi siano da dove provengono come mai si sono autoprcoclamanti non si sa.
- l'esercito credo sia dalla partre degli insorti, per lo meno la maggior parte. o avrebbe gia spazzato via tutte le forze ribelli e azzerato la resistenza.
- tutti, america e europa sono in attesa della fine incerta su tutto. gheddafi resta? no va in galare? no resiste? no scappa. tutte le opzioni sono aperte e possibili. quello che non credo sia possibile è l'avento di qualche stato a sfondo islamico.









A io la penso uguale..
Bella la postazione anti aerea sulla sedia

La Eagle Claw non è l'operazione che ha portato anche all'avvio del programma JVX?
Da cui è nato il V-22

Che spreco osceno di soldi...