Magari ci fossero trattative sottobanco in questo senso, il fatto è che ora come ora nessun leader europeo vorrebbe sta patata bollente, anzi Starmer gli ha consigliato di fare il bravo con Trump…
Raga belle idee tutte quante ma dovete rendervi conto che l’Europa conta come il due di picche quando briscola è bastoni.
Poi ok, il piano ReArm Europe è positivo etc etc ma la realtà, ad ora, è un’altra. E dovete farvene una ragione.
L’europa é proprio un continente post storico.
Il senso di wuesti post? Oltre a farti sentire figo perche sei l unico che ci capisce e gli altri sono tutti scemi…
serve una riconversione e ci vuole tempo ma sta tutto nella volontà
semplicemente per pigrizia e pillaggio ci siamo appoggiati agli usa per decenni e ora è un problema ma è risolvibile
non è risolvibile per niente
Come abbiamo fatto a non pensarci ?
Come era chiaro già allora, ma come ha chiarito bene ieri alla Fox JD Vance, le garanzie che vuole Zelensky non si possono dare. Significano sempre guerra mondiale. La migliore garanzia è coinvolgere economicamente gli americani in territorio ucraino. Quando questo avverrà, Putin si guarderà bene dal non rispettare gli accordi…
Ma certo che è risolvibile, ci vuole solo tempo e volontà politica
tutto è risolvibile con volontà e soldi non diciamo boiate
se si vuole si fa
il problema e se si vuole mandare in culo gli usa
bullshit, abbiamo visto che la cosa economica a putin nn frega un cazzo, possono morire di fame tutti i russi tranne lui e una decina di stronzi oligarchi, questo ragionamento l’ha fatto la germania e abbiamo visto com’è andata
Tutto bello, ma pone quesiti che non spostano di una virgola la questione, cioè bisogna trovare il modo per riuscire a farlo.
Che sia difficile e che la strada sia tortuosa già lo sappiamo.
Poi vabbè, quando nel video dice che “non tutti i paesi EU potrebbero mandare soldati: ad esempio, cipro malta Irlanda e austria non riuscirebbero a farlo perché le loro costituzioni lo vietano”
Vabbè grazie al cazzo mi viene da dire, chissenefrega anche
L’esercito europeo non potrà che essere professionale, quindi da dove vengono i soldati è relativo. Non penso si stia già cominciando a delineare l’idea di una leva collettiva obbligatoria o di un megaesercito di coscritti europei in quote proporzionali, anche perché con la “guerra moderna” che si è vista ormai in Ucraina sarebbe forse anche inutile.
Ma non serve neanche, cioè il nostro avversario su territorio Europeo rimane la Russia, mica gli USA.
Con unità d’intenti, con un progetto europeo coerente, hai tutti i soldati e i mezzi che vuoi per contrastare la Russia eh.
well well well
animali
Il rapporto speciale ![]()
però cuck gona cuck:
Starmer ripete, «Trump resta un alleato affidabile per Gb»
chissà per quanto andrà avanti questa totale negazione della realtà ![]()
serve una seduta di psicoanalisi collettiva per le fasi del lutto, qui sono tutti ancora alla negazione ![]()
Hey e San Marino?
Quando lo facevo notare @Void diceva che starmer s’è fatto valere ![]()
Guardate che non ha senso quel che state dicendo.
La frase di Starmer è corretta, mica deve essere strafottente come Trump per avere l’ultima parola che non prevede alcun premio.
Trump lo hanno inquadrato tutti, ma non ha senso offenderlo o sminuirlo, rischi solo di attirare altra merda e noi europei ne abbiamo già molta da spalare.
L’importante è che seguano i fatti concreti verso un’Europa diversa, poi se di facciata diamo a Trump il contentino di non definirlo traditore pezzo di merda, pazienza.