Ukraine: The clankening. (Part 6)

veramente anche Biden glie lo ha detto 1 anno fà
e rispose che non cedeva territori

Perdere definitivamente quei territori dopo che sono stati invasi e dopo quello che hanno sofferto, significherebbe perdere la guerra. Graziealcazzo che non vuole darglieli. Se succederà, e non lo escludo, nello stato pietoso in cui si trova la Russia oggi, sarà perchè li hanno costretti. No, li abbiamo costretti.

1 Like

Per me la Russia l’ha persa 2 anni fà la guerra, ma morire tutti per un fazzoletto di terra ridotto come la Luna non è molto saggio

L’entrata nella Nato e UE mi sembra un valido contrappeso MOLTO più di quello che prende la Russia e la figura da peracottaio che ha fatto

Se Putin ha fatto questo (ufficialmente si intende) a causa dell’espansionismo nato, come si può pensare che possa accettare che l’Ucraina entri appunto nella nato.

ma infatti considerando che c’è trump negli usa e abbiamo paesi come ungheria io credo che se (ed è un sè grosso) verrà concesso l’ingresso nella nato
andrà alle calende greche, di sicuro dopo la morte di putin.Nel frattempo i russi cercheranno di fare come la georgia e infilare a forza di oro (visto che i rubli ci si possono pulire il culo) un governo fantoccio che blocchi tutto.
Dovrebbe entrare direttamente e via ma con trump e orban ce lo scordiamo

temo che la tregua sarà tutta roba a favore dei russi e gli ucraini lo prenderanno tutto nel culo senza ottenere nulla
e non per paura delle nuke che tanto in buona parte esplodono al lancio vedendo come stanno messi i cleptomani, ma per i soldi che i russi pagano e non perchè sono tanti ma perchè in occidente abbiamo gli accattoni

2 Likes

ma notare che Zelensky non ha detto che accetta di cedere territori, ha detto che se si arriva a “congelare” il conflitto come sembra che voglia fare Trump, lo accetterà solo se la parte di ucraina “libera” entra sotto protezione NATO e che il resto dei territori ancora occupati verranno poi reintegrati con trattative diplomatiche, che è ben diverso da dire “cediamo i territori”.

Senza contare che come tutti i territori occupati, gli occupanti poi dovranno fare anche in tempo di pace il continuo conto con le varie cellule di resistenza, partigiani ecc che rimarrano cmq attivi, non essendo formazioni ufficiali, non avranno nessuna necessità di rispettare eventuali accordi tra le nazioni

se vogliamo è il discorso che si fece con la Germania quando era divisa in 2, si accettò nella NATO la germania ovest, che non riconosceva la DDR e dicendo che la DDR la si sarebbe ricongiunta con vie diplomatice e non con l’uso della forza.

1 Like

I danni di guerra chi li paga?
Ammesso che la Russia rispetti il 10% di un accordo.

1 Like

I danni di guerra?
I danni di guerra li paga l’aggressore solo dopo che è stata espugnata la capitale.
Indovina? I bulli belli grossi non pagano mai.

Ci è riuscito con Svezia e Finlandia.

Direi che ci sono buone possibilità anche per l’Ucraina, se quelli che contano vorranno così.

Nel 2008 Bush spingeva per Georgia e Ucraina nella NATO. Merkel e Sarkozy di fatto si misero di traverso (anche con buoni argomenti, sulla carta, per carità).

Cosa è successo un anno dopo in Georgia e qualche anno dopo ancora in Crimea credo che lo sappiamo tutti.

2 Likes

Gli USA volevano anche la Turchia nella UE

Ed era palesemente per rompere i coglioni alla Russia in quel caso.
Ma evidente proprio :asd:

Nel caso della Finlandia non lo so
Erano già preoccupati anni fà su una invasione russa
avevano ricevuto rassicurazioni da Putin che non sarebbero stati invasi se si mantenevano neutrali

No intendevo Georgia e Ucraina

1 Like

Fossi in un qualunque paese confinante inizierei a minare completamente i confini e fare 2-3 linee di trincee per resistere ad eventuali zerg rush

speriamo arrivi tutta la roba a sto giro :patpat:

“We are going to do everything in our power for these 50 days to get Ukraine all the tools we possibly can to strengthen their position on the battlefield so that they’ll be stronger at the negotiating table. And President Biden directed me to oversee a massive surge in the military equipment that we are delivering to Ukraine so that we have spent every dollar that Congress has appropriated to us by the time that President Biden leaves office,”

:snob:

1 Like

Potevano azpettare l ultima setti.ana a questo punto

2 Likes

o l’ultimo giorno :asdsad: immagina poi tutti quelli che stanno “galoppando” nella logistica militare USA come gli vogliono bene, quando potevano deliverare la stessa roba con turni molto più rilassati :asd:

Sono patetici.

io continuo a stupirmi come un paese che è stato in guerra fredda con la russia e possa finalmente dare il colpo del ko nn lo fa così quando ci sarà qualcosa con la cina ci sarà un alleato cinese nn a pezzi

A me sta roba fa impazzire, tutto quello che serviva è stato dato in ritardo, e quando veniva data non poteva essere usato liberamente.

Il tutto per evitare una escalation che nei fatti non è mai avvenuta.

Anche il discorso di non mandare i nostri soldati, non capisco perché la russia può avere la Wagner che fa quello che dicono loro ma "fono mercenari :dentone: " e noi non possiamo avere un team di mercenari che guida gli F16 in modo da poterli fornire subito e non dopo 3 anni.

Poi sicuramente ci saranno ragioni ottime che non conosco però dall’esterno mi sembra che “l’occidente” abbia fatto la figura del peracottaro in questa guerra e che la storia non insegni niente visto che anche prima della seconda guerra mondiale si erano fatte concessioni a Hitler per evitare l’escalation.

1 Like