Ogni colpo a vuoto finisce cmq in Ukraina. Mi sa che a tanti “analisti” sfugga il reale valore di questo fatto quando fanno i vari calcoli.
Su dai i dati di questo signore solo volutamente parziali e persino falsati apposta per dimostrare che l’occidente non fa abbastanza e poi insinuare che “entro due anni kiev è persa”, cosa che bhe sembra poco in contatto con la realtà odierna.
Basta guardare la parte in cui fa i conti per il 2024, paragonando il budget ANNUALE della russia, con quanto dato dall’EU sola fino ad oggi (meno di sei mesi) e dicendo quindi che la russia ha il doppio.
Certo, se consideri da una parte il budget annuale allocato e dall’altra il consuntivo EU solo, escludendo tipo i 60 BL appena approvati dagli USA, è chiaro che sembra che la russia spenda tutto e l’ucraina sia con le pezze al culo.
Si ok ma la sola presenza del conflitto penalizza comunque molto di più l’Ukraina. E’ un popolo che si sta logorando. Dall’altra parte hai la Russia che ha parzialmente risolto il problema degli indesiderati mandandone a morire l’80% . Certo poi il 20% che torna è un bel problema ma lo erano anche prima e a quanto pare non si scandalizzano troppo se qualche delinquente in PTSD lancia parenti dalla finestra o fa giocare i bambini con le bombe a mano 
1 Like
Ovvio. È una guerra di aggressione che si combatte su suolo ucraino per cui è chiaro che chi ha più danni è l’ucraina, tipo la WW1 che ha devastato la francia e i paesi bassi senza fare danni materiali alla germania.
Però non è nemmeno del tutto vero questo: l’ucraina sta colpendo impianti in suolo russo anche a 1200 km dal fronte e l’economia è in forte affanno, strangolata da una parte dalle sanzioni, dalla conversione bellica e dalle varie vicissitudini del conflitto in atto. Non dimentichiamoci che la russia ha un’emorragia di uomini sotto forma di gente che è scappata dalla leva oltre a quelli che crepano in trincea. Non lo vedi subito, ma prima o poi dovranno fare i conti anche con quello.
Poi è chiaro che a parte qualche cratere e qualche impianto che salta, la russia è grande e quasi nessuno deve temere che gli cada una bomba in testa, mentre in Ucraina è una preoccupazione più che lecita.
MOD: abbiamo intercettato tutto!
Putin: ACH, abbiamo proprio intercettato tutto e di più, il fronte ucraino sta per cedere!
Tass: la Russia ha intercettato l’attacco Ucraino, tutti i droni abbattuti e ci hanno pure pisciato sopra
Stampa italiana: la Russia ha intercettato tutto e di più, i droni ucraini abbattuti, è forse la fine per Zelensky e il fronte ucraino?
Intanto, nella realtà:
2 Likes
Non è NSFW ed è una cosa decisamente nuova (io almeno non l’avevo mai visto e dubitavo fosse possibile)
Drone con mitragliatrice.
Ok i dubbi sono: il drone costa tanto, è più grosso e pesante, autonomia limitata etc, ma con sistema di puntamento migliorato può letteralmente cecchinare la fanteria dall’alto. È una roba da incubo.
Tutto a posto, stiamo finalmente correggendo gli errori nella timeline. 
Si ecco ora come ora è più una cosa tipo supporto con “fuoco d’infilata dall’alto”. Dubito che si riesca a colpire davvero qualche cosa e cmq non ha tante munizioni ma i vantaggi sono enormi perché il nemico ora non ha più un avversario davanti che deve cmq tenere giù la testa, ma è colpito da tutti i lati e pure dall’alto.
Putin sta sbattendo i pugni fortissimo
1 Like
Aggiungici a breve la IA che spara al posto tuo con una precisione di gran lunga superiore e sei dentro il mondo di skynet
1 Like
Con un giroscopio e un visore a infrarossi hai una macchina mortale che costa 2 soldi.
Altro che Skynet.
Europei brutti e cattivi che hanno mangiato la foglia e non ci fanno più fare la propaganda russa a 4 spicci
1 Like
era una questione di tempo ormai
è veramente un incubo, finchè non hai contromisure dello stesso tipo (droni anti-droni?)
What really matters, is something like this:
a) nope, the Russians didn’t manage to reach Kharkiv.
b) Actually, they didn’t even manage to reach the first line of Ukrainian defences (they’ve been stopped several kilometres north of it).
c) Vovchansk was north of that defence line because it’s too close to the Russian border and thus all the Russian artillery there (i.e. Ukrainians intentionally constructed their defence line further south, because they knew that constructing it further north would be suicidal for their civilians and military engineers constructing that line).
d) The rear of the ZSU frontline in the Kupyansk area is not under threat. And,
e) once again, the VSRF has proven it can’t run an operational-level operation, nor can it seriously breach a selected portion of the Ukrainian frontline and then drive (at least) 50km deep behind it.
Bonus No.1: unlike the usual story of the last 7-8 months, not one of ZSU brigades – the 13th Jäger, 42nd Mech, 57th Motorised, and 71st Jäger (or Airborne Assault?) are deployed there, plus one artillery brigade – is complaining about the lack of shells. On the contrary: they are all well-supplied with artillery shells. And all the reporting is cool, even if, sometimes, ‘tense’.
(…and, shall I also mention that the ZSU has elements of the 92nd Assault, 93rd Mech, and the 3rd Assault in reserve…?)
Bonus No.2: the Russians expected that the ZSU would be forced to re-deploy many more units to this ‘new frontline’. Meanwhile, it’s the Russians that are withdrawing their units from other sectors to bolster their assault on northern Kharkiv
https://x.com/bayraktar_1love/status/1792231249643212940
Russia hits its own city with anti-aircraft fire while shooting down a drone.
This video is in Novorrosiysk, Russia. Unfortunately for them, they lost a minesweeper ship during this attack wave.
2 Likes
https://x.com/StratcomCentre/status/1792217481836122556
Edit: dimenticavo, dopo 20 min se hanno lanciato un altro nello stesso punto
Ok, nel caso in cui ve lo foste chiesto: no, le gabbie delle galline non sono utili a salvare il vostro carro armato.
2 Likes
si chiamano “stie” 
Grazie, non lo sapevo
The more you know.