Pem.
non è ritirata, è riposizionamento strategico (cit)
Quindi si ritirano pure da kherson immagino, altro che battaglia strada per strada, città recuperata senza sparare un colpo dentro le zone abitate
Chissà come sarà contento Putin, visto che Kherson per lui è territorio russo grazie a quel referendum farsa
Quindi si ritirano pure da kherson immagino, altro che battaglia strada per strada, città recuperata senza sparare un colpo dentro le zone abitate
Chissà come sarà contento Putin, visto che Kherson per lui è territorio russo grazie a quel referendum farsa
Stan pure facendo saltando tutto quello che è rimasto per oltrepassare il fiume, pare.
Certo passare di là sarà un bel casino.
nel frattempo il vice-governatore filorusso ha avuto un "incidente"
non penso tenteranno di forzare il passaggio da li gli ucraini, hanno postazioni più a nord saldamente in mano loro dove possono agilmente passare il fiume per poi scendere verso sud.
probabile che uno dei prossimi target sia Melitopol' passando da Zaporizhzhia, che viene continuamente citata per la centrale nucleare che però è ben fuori dalla città e dall'altro lato del fiume, mentre la città e i passaggi sul fiume sono saldamente in mano Ucraina.
Scusate, per un motivo o per l'altro non leggo molto il forum, quindi non ho letto tutto il thread dall'inizio, ho letto alcune parti ma erano non troppo interessanti in quanto e' una esclation di visioni coloniali che ci stanno, ma non mi interessano troppo. Quindi non ho idea di cosa si sia gia' discusso e di quanto sia emerso.
Si', ci sono tante persone che in Ucraina non vogliono combattere (come ce ne sono in Russia), e lo so perche' faccio attivita' con rifugiati Ucraini. Sono la maggioranza? Difficile saperlo. Le armi gliele abbiamo mandate, io come ho scritto penso che avremmo dovuto anche mandare uomini - anche Alexander Langer, per me il pacifista italiano piu' interessante, chiese di mandare uomini in alcune parti della yugoslavia. Gliene dobbiamo mandare all'infinito per sempre? Non credo, perche' questa e' la logica del far esplodere i conflitti e non lavorare per la pace. Si', la guerra finirebbe prima, e forse con meno risultati per l'Ucraina di quanto si potrebbero prendere SUL CAMPO con tutte le armi del mondo. L'Ucraina sparirebbe? Non credo, perche' la Russia comunque andrebbe al tavolo con tutto il mondo contro, e di sicuro non ha l'esercito per conquistare un paese cosi' grande e poi difenderlo, quindi non vuole (non ha neppure l'esercito, sembra, per difendere la Crimea...). La fine della guerra farebbe felice molti ucraini che NON vogliono combattere e invece vogliono tornare al piu' presto nelle loro citta' a ricostruire. Questo mi viene detto a voce eh.
Non so se questa parte e' stata gia' discussa, ma le armi sono gia' girate per quella regione, e gireranno ancora di piu'. Dal 2014, quando la situazione nel paese si e' fatta piu' grigia a causa di interventi sia di Russia che USA, l'Ucraina e' il teatro dove ad esempio si ritrovano e si addestrano i neo-nazisti di tutta Europa. C'e' un campo di addestramento militare che si fa li' organizzato in estate dallo pseudopartito Pravyi Sektor, un raggruppamento di neonazisti, a cui partecipano formazioni da tutta europa, dall'Italia vanno sicuro persone di CasaPound (Forza Nuova invece ha un patto di sangue siglato con Putin), da Verona da anni vanno tante persone ed e' una cosa nota alla magistratura pure. Ne ho cercato notizia su siti italiani, si trova questo articolo del 2017 https://www.giornalettismo.com/casapound-carpatian-sich-nazisti/ , visto che c'e' aggiungo una pic da quell'articolo:
In Italia Berizzi ha seguito la cosa e ne ha parlato in varie occasioni pubbliche e non (e anche in alcuni dei suoi libri), Oyvind Strommen ne ha parlato sulla stampa internazionale, se volete posso cercare del materiale. Qui siete tutti haters di FDI mi sembrava, pero' l'Ucraina e' la terra franca dove da anni italiani votanti di FDI vanno ad imparare come si usano le armi, e poi tornano ad applicare gli insegnamenti in italia
Bada, non sto dicendo che questo giustifica l'invasione Russa, ma si', le armi gireranno. Anche per questo bisogna dosare bene gli interventi.
Questo perchè continui a vedere l'invio di armi come iirilevante e come se fosse solo un modo di provocare putin. Quello che dovresti capire è che l'invio di armi è ciò che ha permesso alla russia di non conquistare tutto il paese e all'ucraina di difendersi.
Non inviare armi significa l'opposto, ossia, sacrificare gli ucraini. Che è vero che è un modo di finire la guerra ma è altresì vero che non è pacifismo ma è aver comunque fatto una scelta su da che parte stare. Che tu lo voglia o no...
io la penso esattamente al contrario, se anzichè centillinare gli aiuti militari fossimo andati all-in fin da subito (come stiamo alla fine facendo, la roba ex-sovietica è finita, adesso si da hardware NATO), si sarebbe risolto tutto prima e non avremmo dovuto subirci 5 mesi di "guarda che la tiro la nuke" e con ogni probabilità sarebbe costato meno che riparare la rete elettrica ucraina
I russi: poche idee e confuse.
E i deportati?
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
E i deportati?
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
li hanno salvati dai selvaggi e sanguinosi ucraini mi pare ovvio.
L'unica modalità all in satebbe stata quella di intervenire direttamente con truppe NATO all'inizio, visto che apparentemente nessuno sapeva che la russia avesse un esercito di pezzenti e ci sarebbe stato il rischio di lasciare armi nelle mani dei russi.
ma non parlo di intervenire militarmente da parte della nato
Parlo dei vari HIMARS e sistemi di difesa aerea tra le altre cose, se li avessimo dati fin da subito la situazione oggi sarebbe diversa.
Tanto non è che esisteva un opzione in cui non ci saremmo schierati a fianco dell'ucraina
Serviva del tempo per addestrare le truppe. gli USA sono andati all in da subito, portandosi soldati da addestrare per le armi avanzate che sono state schierate un po' alla volta, quando aveva senso metterle sul campo
Strategia che poi ha dato l'idea di un progressivo impegno, quando in realtà era pensato sin dall'inizio di dare tutto quello che ragionevolmente poteva essere usato con profitto
Strategia che poi ha dato l'idea di un progressivo impegno, quando in realtà era pensato sin dall'inizio di dare tutto quello che ragionevolmente poteva essere usato con profitto
i sistemi AA delle ultime settimane non sono mai stati nel pacchetto e li hanno mandati di fretta e furia in seguito alle ondate di droni e sono già operativi.
è anche una questione di volontà
è anche una questione di volontà
non avevano previsto i droni iraniani. ma gli himars erano pensati sin dall'inzio imho
Comandante russo, situazione in Ucraina 'stabilizzata'
La situazione delle truppe russe in Ucraina è stata "stabilizzata" e le forze di Mosca sono state incrementate grazie all'arrivo di soldati mobilitati e di volontari. Lo ha detto il comandante russo, generale Serghej Surovikin. Il generale ha aggiunto che da agosto gli ucraini hanno perso 9.500 uomini negli attacchi nella regione di Kherson, "sette o otto volte" più delle perdite russe.
ne abbiamo uccisi millemila
ma ci ritiriamo perché si
La situazione delle truppe russe in Ucraina è stata "stabilizzata" e le forze di Mosca sono state incrementate grazie all'arrivo di soldati mobilitati e di volontari. Lo ha detto il comandante russo, generale Serghej Surovikin. Il generale ha aggiunto che da agosto gli ucraini hanno perso 9.500 uomini negli attacchi nella regione di Kherson, "sette o otto volte" più delle perdite russe.
ne abbiamo uccisi millemila
ma ci ritiriamo perché si
La cosa mi stupirebbe
Ocio che ieri intervistavano dei soldati ucraini e questi dicevano che "stanno facendo finta di ritirarsi" son sempre li
Altri dicono che fanno finta e tornano in abiti civili
Cmq pare che Usa e Russia alla fine si vedranno
ufficialmente per parlare del trattato Start "qualcosa"
In pratica si vedranno
ufficialmente per parlare del trattato Start "qualcosa"
In pratica si vedranno