Ufo in diretta dalla videocamera della ISS



lo sospettavo visto che nello spazio non esistono ovviamente le correnti ascenzionali in presenza di un'atmosfera, però mi piaceva lo stesso per un po' sognare.

eh il fatto è però che piegare lo spazio per ridurre le distanze dovrebbe essere molto simile a quello che farebbero i buchi neri con la loro tremenda massa e forza gravitazionale.

domanda

come faresti a rendere la tua ipotetica astronave indipendente e non soggetta alle forze della bolla di curvatura con cui pieghi lo spazio esterno?

e poi mi chiedo per accorciare sufficientemente lo spazio per compiere viaggi fattibili di migliaia se non milioni di anni luce, quanto estesa dovrebbe essere la ipotetica bolla attorno alla nostra astronave?


L'ostacolo piu' grosso e' la conservazione dell'energia. Abbiamo limiti sperimentali a quanto puo' essere violata che come puoi immaginare sono estremamente stringenti.

E non riesci a fare particelle in grado di viaggiare al contrario nel tempo senza violare la conservazione dell'energia, a meno di buttare nel cesso sia la meccanica quantistica che la relativita' ristretta, entrambe anch'esse con prove sperimentali ormai fortissime.
Per quello dico che il viaggio nel tempo e' piu' improbabile di robe come wormhole o motori a curvatura, sta roba non e' nel modello standard e posso pensare a teorie che li includano. Invece la direzione privilegiata dell'asse temporale e' un concetto ben conosciuto e su cui si basano tante cose che abbiamo gia' verificato.
La direzione privilegiata dell'asse temporale in pratica è lo scorrimento del tempo in avanti?
Si sorry
Shpongle questa news penso che piacerà moltissimo a te!

Osservato entanglement quantistico su scala macroscopica



è possibile che eventi quantistici possono avere effetti macroscopici da essere rilevabili nel mondo macroscopico?
se non ricordo male, avevo letto un articolo su "Lescienze" dove evidenziavano anche come il tempo in realtà non è una grandezza fisica primaria.

nel senso che semplificando alcune equazioni, ad un certo punto il tempo si "annulla", questo porta che a scala delle particelle fondamentali, il tempo non esiste a meno che non ci sia una variazione di qualche tipo, ed il tempo è semplicemente una "manifestazione" di questi cambiamenti a livello macro

questo concetto di tempo, renderebbe impensabile qualsiasi discorso di "viaggio nel tempo" (oltre a quello che spiega Pjem sul fatto di conservare l'energia)

l'unica "opzione" plausibile di "viaggio nel tempo" è quella nel futuro causata da velocità relativistiche, però è un biglietto di sola andata.


a proposito di multiversi e di realtà alternative se in un prossimo futuro venisse confermato la loro esistenza, (seee figuriamoci) sapremmo di per certo che non solo esisterebbero gli alieni, ma che potrebbe dato il numero quasi infinito di probabilità e possibilità esistere qualsiasi cosa forse è per questa che è stata scartata l'ipotesi dei molti mondi di Everett?







Sì è possibile, se riesci a mantenere la coerenza su oggetti abbastanza grandi (in soldoni devi isolarlo dall'ambiente, perché se tocca abbastanza oggetti si perde la coerenza, e non c'è più la sovrapposizione perché è stato "osservato").

Ma sono diversi anni che fanno esperimenti così, e ogni volta riescono a farlo con più atomi, più atomi, a una certa nulla ti vieta di arrivare a roba macroscopica come vedi.
Comunque è pieno di effetti quantistici perfettamente visibili nel mondo macroscopico, se non ci credi mettiti a fissare un laser e dimmi cosa succede


ma non avevi precedentemente scritto che fenomeni quantistici in grandezza macroscopica erano da considerarsi pura fantascienza?

magari mi sbaglio con un altro utente.




che divento guercio!


Non credo proprio, come ho detto è da molti anni che si fanno questi esperimenti. A meno che non intendessi letteralmente un gatto di Schroedinger o un essere umano, allora ok.






Ah-ehm, qualsiasi oggetto con massa ha una forza gravitazionale. Anche il nostro pianeta curva lo spazio.

Si potrebbe curvare lo spazio a 10cm davanti della nave, chessò, ricendolo a 1 millimetro, mentre dietro si ri-allarga a 10cm.
Non devi curvare perennemente lo spazio grande quanto la nube di Oort come fanno i buchi neri supermassicci.



"Semplicemente" (per modo di dire) perché lo spazio viene ristretto davanti all'astronave e ri-allungato dietro, e questo sistema fa pure muovere la nave.



La bolla basta che si estenda attorno all'astronave, pieghi 10cm di spazio che hai di fronte in 9,999mm periodico ed hai già un warp-factor.

Pieghi lo spazio di, diciamo, 10 metri che sta davanti all'astronave fino a ridurlo a 10 nanometri (circa 5 volte la grandezza di una doppia elica di DNA) e già sei in warp-factor, perché deformi lo spazio davanti.

Percorri per un secondo a fattore warp alla velocità di, vediamo, 3000 metri al secondo (10800km\h) quei 10 nanometri per volta (che prima di restringerli erano 10 metri), e dietro l'astronave lo spazio si ri-allarga da 10 nanometri a 10 metri.

Ed hai percorso 30.000.000.000.000.000 metri in un secondo, ossia hai attraversato circa 100.000.000 anni luce in un secondo.

Ossia 100 volte la larghezza della nostra galassia.

Nel frattempo tu sei dentro quell'astronave che si trova dentro quella bolla che piega lo spazio davanti all'astronave e lo dispiega dietro l'astronave.

Temo che per fare una roba del genere dovresti generare un quantitativo di energia superiore a quella rilasciata da tutti i buchi neri sottoforma di radiazione di Bekenstein-Hawking messi assieme in un solo secondo.

Ma già ridurre 10 metri a 0,01mm ti permetterebbe di percorrere molto più spazio a 8000 m\s (conta che l'Apollo10 ha raggiunto i 11082,5m\s) rispetto alla velocità della luce.

Te lo sto spiegando in maniera più semplificata (ed al tempo stesso purtroppo estremamente inaccurata) possibile, perché per i tecnicismi e le spiegazioni accurate che possono darti unità di misura reali c'è Pjem.

Io con grossissima probabilità ti ho buttato giù degli errori madornali sulle unità di misura, grazie dislessia\discalculia\disnomia.
comunque vedendo altri video sulle probabilità di vita aliena intelligente evoluta dell'autore di cui avevo precedentemente postato i video, ho dovuto ridimensionare parecchio le mie aspettative con una sorta di pessimismo sulla possibilità di civiltà aliene che siano riuscite a sviluppare una tecnologia tale da permettergli di compiere viaggi di migliaia se non addirittura milioni di anni in brevissimo tempo.

il perchè è come spiegato in alcuni video del dilemma di Dyson, una eventuale civiltà aliena che sia riuscita ad arrivare minimo alla scala 2 kardasev che è il minimo requisito richiesto per avere la disponibilità di energia illimitata per compiere viaggi interstellari, ne saremmo venuti a conoscenza dalle rilevazioni e osservazioni dei telescopi ottici con cui osserviamo le stelle, come nel caso passato della famosa stella Taby che si pensava

dato le sequenze regolari di diminuzione della sua luce emessa, che una civiltà stesse costruendo una sfera di Dyson per assorbire e sfruttare la luce della stella.


invece per tutte le stelle osservate nelle vicinanze non è ancora successo, per cui escludendo che nella nostra galassia la via Lattea ci possano essere civiltà intelligenti evolute oltre la nostra e anche sembra nelle galassie vicine come Andromeda distante 2 milioni e mezzo di anni luce, se ne dedurrebbe che se anche la fuori esiste la vita e in rari casi sia diventata grazie all'evoluzione biologica intelligente come la nostra, nessuna abbia ancora sviluppato una tecnologia cosi avanzata da colonizzare i sistemi solari o le galassie vicine, per civiltà ipotetiche che potrebbero esserci oltre i 2 o 3 milioni di anni luce è un discorso inutile da prendere in considerazione perchè date le distanze notevoli anche se fossero riuscite a sviluppare un viaggio a curvatura il tempo impiegato e le risorse e materie prima impiegate renderebbe inutile e costosa l'impresa.


ma rimane però sempre il mistero di cosa potrebbero essere allora gli avvistamenti da parte non solo di comuni cittadini ma anche dei militari e piloti addestrati sia visivamente che anche grazie dell'ausilio di strumentazioni di rilevamento come i radar.

l'unica risposta che mi è venuta in mente a parte come già ipotizzato di possibili droni e aerei segreti sperimentali da parte del governo, anche se poi questa ipotesi cadrebbe quando questi avvistamenti sono stati anche fatti in paesi rivali come la Cina e la Russia.

è in rarissimi casi inspiegabili ancora scientificamente di possibili interferenze di qualche tipo ancora ignoto che provocherebbe fenomeni elettromagnetici (quindi rilevabili ai radar) e e miraggi come quelli conosciuti Fata Morgana

ma più complessi e non di natura soltanto ottica, visto che questi misteriosi oggetti vengono rilevati a volte anche nei radar.

il fatto che questi strani "miraggi" accadono con gli Uap ma non con i nostri normali aerei di linea e con i jet militari può essere dovuto magari al diverso tipo di propulsione impiegata

visto che si è considerato che i misteriosi uap dicono che sfrutterebbero l'energia antigravitazionale e elettromagnetica, per la loro apparizione e sparizione improvvisa, impossibilità di colpirli e di abbatterli

o anche di catturarne o prenderne uno, l'unica spiegazione per quanto strana e assurda è che provengano da altri mondi non appartenenti al nostro universo fisico

ma di altre dimensioni o realtà alternative, che in qualche modo inspiegabile ancora grazie a delle interferenze permetterebbe a oggetti o veicoli inesistenti nel nostro mondo

di apparire improvvisamente, anche se non fisicamente presenti e questo tra l'altro spiegherebbe anche il perchè in qualsiasi ripresa video o foto non sia mai stato possibile fotografarli o riprenderli

nitidamente, tranne che in rarissimi casi che però potrebbero essere dei abili fotomontaggi.


il fatto che questi avvistamenti siano rari e non molto frequenti e comuni e i nostri cieli non si riempiono di oggetti o veicoli alieni significa che il fenomeno è molto raro e tra l'altro questo spiegherebbe anche delle evoluzioni e manovre ritenute fisicamente impossibili nel nostro mondo e universo che andrebbero contro le leggi e fondamenti della fisica che conosciamo

visto che nei mondi di origine di questi misteriosi visitatori le leggi fisiche possono essere differenti dalle nostre e anche per il fatto del perchè non implodano visto che non sarebbero fisicamente davvero presenti

in un posto (il nostro mondo) dove le leggi fisiche sono differenti dalle loro.

tra l'altro visto che le leggi fisiche sono differenti da un mondo alternativo all'altro renderebbe per sempre impossibile anche se un domani si scoprisse una maniera di viaggiare tra le dimensioni parallele o alternative come volete chiamarle di andare laggiù, visto che la nostra o la loro struttura fisica particellare si disintegrerebbe.

fosse possibile però comunicare in qualche modo ci si potrebbe guadagnare dal punto di vista scientifico e tecnologico dallo scambio di conoscenze, specialmente se l'eventuale civiltà contatta nell'altro mondo di un universo alternativo sarebbero più avanti tecnologicamente rispetto a noi e la civiltà da dove proverrebbero gli Ufo indubbiamente sembrerebbero molto più avanti rispetto alla nostra.

va da se che se mai i nostri governi riuscirebbero mai a contattare altre civiltà che siano nel nostro universo oppure in altri alternativi lo scopo principale in cui impiegherebbero tale tecnologia è per motivi bellici e militari e poi solamente in seguito altre scoperte e conoscenze verrebbero impiegate nel campo civile, di uso comune.

tra l'altro questo spiegherebbe anche il perchè gli alieni nonostante gli avvistamenti in più di settanta anni non si siano ancora presentati e mostrati ufficialmente a noi, non potendo arrivare letteralmente fisicamente nel nostro mondo non possono mai farlo, la possibile prova dell'esistenza di molti mondi alternativi però aprirebbe scenari incredibili ancora più strani e assurdi di quello che pensiamo piuttosto della possibile esistenza di probabili civiltà aliene intelligenti, perchè non solo se esistessero universi o realtà alternative potrebbero esistere per davvero civiltà aliene evolute in numero considerevolmente più elevato e non di poco rispetto alle probabili civiltà di un unico e solo universo, ma anche la possibilità dell'esistenza di civiltà umane simili alla nostra evolute sia tecnologicamente che biologicamente da essere irriconoscibili e incomprensibili da noi.

come pure il punto da non sottovalutare che con l'esistenza di un numero anche se non infinito ma quasi per l'elevato numero di possibili e improbabili combinazioni la nascita e l'esistenza di qualsiasi cosa immaginabile o inimmaginabile in un multiverso dove la materia e l'energia e le costanti fisiche si possono miscelare in infinite combinazioni e in una quasi infinità di possibilità e probabilità.

anche se credo che nonostante sia ipoteticamente possibile l'esistenza in un multiverso con una moltitudine di mondi e realtà alternative il numero di quelli in cui la vita come la conosciamo potrebbe esistere e svilupparsi in una civiltà evoluta e intelligente sarebbero moolto limitate e ridimensionate di numero.

beh almeno questa la teoria dei molti mondi anche se non è dimostrabile che sia reale e forse molto probabilmente non lo sarà mai, non è nemmeno
dimostrabile che non esiste.


il punto è tutto qui, se anche esistesse OGGI, tu stai vedendo 2 milioni e mezzo di anni fa indietro nel tempo quando vedi Andromeda

Un osservatore da Andromeda vede la terra di 2,5 milioni di anni fa, con giusto qualche homo-abilis , e qualche mega mammifero in giro a brucare e poco altro, a nessuno verrebbe l'idea di venire sulla terra a conoscere una specie "evoluta" che per loro ancora non esiste per i prossimi 2,49 milioni di anni

ma anche per rimanere "in casa" la nostra stessa galassia ha un raggio di 52k anni luce circa, ci fosse anche una civiltà progredita OGGI, ad un raggio di distanza, noi la vedremmo come era 52k anni fa, e loro vedrebbero qualche Homo Sapiens infreddolito e poco altro anche con la tecnologia di poter vedere da cosi lontano cosa c'è su un pianeta.

conosciamo i segnali radio da un 100inaio d'anni, tutto quello che è fuori da questa "bolla" di un 100inaio di anni luce, non può sapere che siamo una società tecnologica e per dire una civiltà su un sistema a 52.000 anni luce, che abbia iniziato a trasmettere onde radio anche molto prima di noi, per dire 26.000 di anni fa, noi lo scopriremo solo nel 28021

senza contare che era già stato dimostrato mi pare, che un segnale radio che non viene indirizzato in un preciso punto, come avevamo provato a fare col programma SETI, probabilmente non ci arriverebbe mai.

a proposito di Dio che crea cose, l'ordine, la perfezione, bla bla, bhe sto universo lo ha fatto un pelo troppo grande, fottutamente troppo grande di sicuro non a misura di essere umano o essere vivente


già buonanotte! però se poniamo una ipotetica civiltà evoluta di spariamo una decina di milioni di anni rispetto alla nostra distante solo ventimila o anche quarantamila anni luce da noi, avesse costruito attorno alla propria stella delle specie di sfere di Dyson per prenderne e sfruttarne l'energia, sarebbero lo stesso rilevabili dai nostri telescopi più moderni.

nonostante la distanza spaziale e temporale visto che vediamo il passato delle stelle lontane.
una civiltà ipertecnologica vecchia di milioni di anni, potrebbe aver costruito una sfera di Dyson 500.000 o un milione di anni fa e se fosse distante anche cento mila anni luce dalla Terra noi lo sapremmo ugualmente anche se adesso quella civiltà non esistesse più.
però non accade per cui o siamo stati sfortunati noi finora oppure invece non c'è davvero ancora nessuno la fuori o nella peggiore delle ipotesi, potrebbero essersi quasi tutte estinte.















guarda io me li sparo tutti i video di Kurzgesagt dove si fa le tecnoseghe sulle sfere di Dyson o le mega strutture planetarie/orbitali ecc ecc

però penso appunto che siano tecnoseghe, cose che nella realtà non durerebbero mezzo secondo

se non vediamo sfere di Dyson è perchè probabilmente sono una super cazzola da ing. che nella realtà non saranno mai realizzabili neanche da civiltà pluri-millenarie che se probabilmente sono al top della tecnologia hanno solo imparato come non auto-distruggersi e come non finire le risorse limitate del loro pianeta/sistema solare

e che il massimo contatto probabilmente che avremo sarà qualche messaggio radio che ci capita di beccare per puro culo.

anche perchè metti che 2 civiltà si scoprono a vicenda anche fossero a 1000 anni luce di distanza, hai voglia a mandarsi gli sms, pensa solo a cosa è cambiato negli ultimi 1000 anni da noi e cosa potenzialmente può cambiare tra altri 1000, e ti sei solo chiesto "come va ?"


secondo l'autore dei video invece sarebbe possibile avendo a disposizione mezzi e risorse anche con tecnologie non troppo avanzate rispetto alla nostra oppure potrebbero per non lasciare la minima traccia di calore, avere scoperto un modo per eludere il principio della termodinamica e avere enegia gratis a scrocco per sempre, ma è inverosimile e sarebbe anzi reale che siamo gli unici esseri viventi esistenti in tutto l'universo piuttosto che una qualsiasi specie sia riuscita a eludere una legge fisica fondamentale, l'ipotesi tra le più gettonate è invece che potrebbero aver fatto tutti quanti la fine dei Dodo dell'era glaciale. nella mia precedente affermazione che potrebbero non esserci civiltà aliene intelligenti nel raggio di un paio di milioni di anni luce dalla terra era ottimistica, visto che nel filmato alla fine si conclude che invece se ne esistesse qualcuna che sia sopravvissuta dovrebbe essere a minimo un MILIARDO di anni luce dalla Terra.
cioè tre o quattro milioni di anni luce mi sembravano già tanti, cento o duecento o anche cinquecento milioni nemmeno a sperarci.
a quasi un miliardo di anni luce, non li contatteremo e troveremo mai e poi mai, tanto vale dire che non esiste nessuno la fuori e facciamo prima.
universo cattivo! se fosse possibile tentare di creare un fotone energetico al punto di riuscire a rilevare cosa esisterebbe sotto al minimo della misura di Planck, collasserebbe tutto istantaneamente in un buco nero.

alla faccia di tenere alcuni segreti e conoscenze al sicuro per sempre.



In realtà immagino vedrebbero solo la composizione della nostra atmosfera, che comunque per i nostri standard sarebbe la scoperta del secolo, anche che poi vai e trovi un paio di trilobiti già cambia tutto.

In tema di universo troppo grande, io è un po' che mi chiedo come facciano a studiare le strutture cosmiche, cluster, supercluster, laniakea etc, viene tenuto conto del "delay" (perdonatemi i termini) mostruoso dato dal fatto che la luce ha un travel time o no?
Come fai in caso a simulare la posizione attuale di tutti quegli oggetti?