Estrarre la pistola, puntare, mirare e sparare hanno ben poco di "colposo", e non ci sono assolutamente scusanti per un comportamento del genere.
si ma questa era la tesi dell'accusa,secondo la difesa è partito un colpo mentre correva ed è stato deviato dalla rete o da un macigno volante (g8 style) ,evidentemente era piu credibile la tesi della difesa.
Personalmente non ci avrei scommesso neanche un centesimo nell'omicidio volontario....con quale movente poi?
mha....
Detto questo 6 anni sono pochi come sono una cosa scandalosa i 3 anni per il caso Aldrovandi.
l'omicidio è ovvio che è scandaloso, ma se sto spaccarotella c'ha sta mira, lo pigliano nei navy seals, siamo seri
6 anni per aver ucciso una persona son pochi . troppo pochi....li farà in galera poi ? o avrà i domiciliari o verrà ridotta la pena per buona condotta.
uno schifo.
uno schifo.
Secondo me si suiciderà... comunque vada 
speriamo, almeno avrà un po di giustizia quella povera gente
che poi oh i giudici possono fare ben poco così dice il codice:
http://it.wikipedia.org/wiki/Omicidio_colposo
http://it.wikipedia.org/wiki/Omicidio_colposo
Purtroppo non sono un esperto di balistica quindi non lo saprei dire dalle foto (link) se il proiettile sia stato deviato o meno, però già solo estrarre la pistola e puntarla verso la parte opposta dell'autostrada e sparare mi sembra una cosa gravissima.
la realtà è che questo processo ha subito forti pressioni e che in questo caso nella sua tragicità ha delle evidenti tracce di colposità mentre nel caso del giovane federico, dove le pressioni non ci sono state gli agenti si sono presi solo 3 anni
questa è l'italietta del pallone
questa è l'italietta del pallone
ma nessuno accenna al fatto che un poliziotto ha sparato attraverso 4 CORSIE DI UN'AUTOSTRADA + 2 corsie di emergenza???
già solo questo fatto dovrebbe far aumentare la pena di un bel pò, dal mio punto di vista profano... un discorso se sparo "accidentalemnte" in un campo di grano ad una persona, ma già solo aver messo in pericolo la vita di molte altre persone mi pare sia un'aggravcante. E se avesse colpito un'auto in corsa col suo "accidentale" colpo di pistola? altro che un morto...
poi l'ipotesi dell'omicidio volontario è certamente della difesa, ma se han portato CINQUE testimoni ed hanno visto tutti il poliziotto in quella posizione, ma pare ci sia poco da discutere
già solo questo fatto dovrebbe far aumentare la pena di un bel pò, dal mio punto di vista profano... un discorso se sparo "accidentalemnte" in un campo di grano ad una persona, ma già solo aver messo in pericolo la vita di molte altre persone mi pare sia un'aggravcante. E se avesse colpito un'auto in corsa col suo "accidentale" colpo di pistola? altro che un morto...
poi l'ipotesi dell'omicidio volontario è certamente della difesa, ma se han portato CINQUE testimoni ed hanno visto tutti il poliziotto in quella posizione, ma pare ci sia poco da discutere
evidentemente la tesi di omicidio volontario non era così forte rispetto a quello che si vuol far credere,non penso che i giudici abbiano dato omicidio colposo alla cazzo,così for the lulz.
Da sempre le pene per gli agenti di polizia, cc etc sono bassissime da sempre...quindi colposo+attenuanti del caso+era un poliziotto = 6 anni invece di 14.
Se lo faceva uno di noi erano 30 anni.
Ah e per dirla tutta, è dall'inizio del processo che si sapeva che non avrebbe preso niente di condanna rispetto a quello che ha fatto eh? questo penso lo sapessero anche i sassi.
Se lo faceva uno di noi erano 30 anni.
Ah e per dirla tutta, è dall'inizio del processo che si sapeva che non avrebbe preso niente di condanna rispetto a quello che ha fatto eh? questo penso lo sapessero anche i sassi.
ma il collega (erano in due i poliziotti, giusto?) non ha visto niente?
mha che i pulotti o le forze dell'ordine abbiano più affiinità coi giudici non è da escludere o cmq se ne può parlare.
Ma piu che una questione di anni è una questione di reato.
Non è omicidio volontario o doloso,è un'altra tipologia che prevede una pena inferiore(di molto)....c'è troppa gente che pensa che i giudici abbiano un sacchetto di biglie ne tirino fuori a random e pluff quella è la pena.
Magari il giudice in cuor suo gli avrebbe dato anche 10 anni ,ma se il codice dice che gli puoi dare da 1 a 5 anni di pena,senza aggravanti,può fare ben poco se non ci sono gli stremi per omicidio volontario.
Una domanda a chi si intende di legge più di me: come fa a non essere omicidio volontario se lui volontariamente ha tirato fuori la pistola e ha sparato? Gli fosse cascata in terra e disgraziatamente fosse partito un colpo l'avrei capito, ma si parla proprio di aver estratto la pistola con l'intento di utilizzarla, e di certo non per intimare a Gabriele e i suoi amici di fermarsi, poichè diverse corsie d'autostrada li dividevano. Qualcuno ha interviste o articoli in cui Spaccarotella spiega perchè ha estratto la pistola?
uno schifo, un insulto sei anni.
non hanno ancora spiegato' perche' estrasse l'arma..
imho c'era qualcosa sotto
imho c'era qualcosa sotto
Per dare omicidio volontario deve essere chiara la volontà di uccidere. SEi veramente convinto che spaccarotella volesse fare un headshot da 40 metri? A che pro? Con che fine?
La cosa per cui tutti si dovrebbero scandalizzare, inclusa la mandria di tifosi che si sono riversati in tribunale per veder dare 20 anni a un celerino, è che i poliziotti che hanno volontariamente corcato di mazzate Aldrovandi si sono presi 3 anni e 6 mesi, mentre sto "poveraccio" di spaccarotella per un colpo di pistola sparato a cazzo si becca il doppio.
Mah, qua di certo c'è che se sei un poveraccio qualsiasi fai una brutta fine mentre se sei uno sbirro le tutele sono ottime, abbondanti e sempre più tenaci, praticamente impossibile che un appartenente alle forze dell'ordine venga giudicato in modo equo, manco la licenza di uccidere di James Bond può rivaleggiare.