opzione 1 ftw
opzione 1 ftw
Phil va' che tu rientri nella categoria mi sa 
.
.
azz 
grazie per non avermi considerato un vecchio come quel rigazzino di 15-16 anni in autobus l'altro giorno che mi ha dato del LEI e che avrei ucciso
grazie per non avermi considerato un vecchio come quel rigazzino di 15-16 anni in autobus l'altro giorno che mi ha dato del LEI e che avrei ucciso
No io mi riferivo al disegno di legge sulla censura della rete.
Per i VG non penso succederà nulla di concreto.
Che poi io non ho detto che tanti lo chiedono, mi riferivo a qualcuno (ardò mi pare) che sostiene che si deve censurare l'internet così da fare in modo che i nostri figli entrandoci non siano adescati da dei truffatori ma dal marketing disney e tutte altre robacce politically correct.
gioco a cs da boh, 6-7 anni circa...
ho in carriera 7 omicidi, 2 stupri, 2 tentate rapine...
mettetemi in galera
ho in carriera 7 omicidi, 2 stupri, 2 tentate rapine...
mettetemi in galera
Prima di tutto io non ho nessun figlio ma se li avessi con questo tono adesso ti assicuro che mi avresti fatto girare il cazzo molto più di quanto già non mi giri.
Tu non sei libero di fare quasi nulla a questo mondo senza infrangere qualche regola quindi il discorso di Franklin o già non vale più oppure non ha mai avuto un senso logico, puoi andare in giro tutto nudo ? Non credo, eppure un ragazzino di 12 anni può registrarsi su qualsiasi sito del cazzo a tema senza che ci sia un reale controllo QUESTO non e' corretto.
Non ho parlato che devono controllare l'informazione (anche se poi lo fanno) ne che devono chiudere il blog di Beppe Grillo , che immagino sia il sogno di alcuni, dico che vanno attuate le stesse regole di civiltà che ANCHE TU rispetti nella tua esistenza (penso) e non si chiama negare la propria libertà, se per te e' una rimessa questa mi spiace ma ti togli dal cazzo tu perche' INTERNET e' un bene di tutti e come tale va sottoposto a regole per convivenza civile.
Sì ma il ragionamento è sbagliato alla base.
Citare Franklin decontestualizzandolo non ha alcuna attinenza con il presente (perché dubito che la sua preoccupazione fosse la sicurezza in internet anziché l'Indipendenza e re Giorgio III).
Citare Franklin decontestualizzandolo non ha alcuna attinenza con il presente (perché dubito che la sua preoccupazione fosse la sicurezza in internet anziché l'Indipendenza e re Giorgio III).
Mica l'ho tirato fuori io, ma qui mi pare che faccia tanto figo ormai citare qualcuno.
Che poi vedete a mio avviso questo vuol dire proprio non essere ragionevoli, se la gente si lamentasse di quello che realmente non va anche di Internet (perche' ci sono e' inutile negarlo) si prendono provvedimenti su quelle cose e FINE.
Invece proprio per la paura di essere addomesticati prima o poi faranno i cazzi loro usando motivi giusti.
Questo accadrà e sarà proprio per come ragionate che succederà.
Che poi vedete a mio avviso questo vuol dire proprio non essere ragionevoli, se la gente si lamentasse di quello che realmente non va anche di Internet (perche' ci sono e' inutile negarlo) si prendono provvedimenti su quelle cose e FINE.
Invece proprio per la paura di essere addomesticati prima o poi faranno i cazzi loro usando motivi giusti.
Questo accadrà e sarà proprio per come ragionate che succederà.
Ma infatti mica stavo critando te .
.
Io non ho capito da quando ardo' ha un figlio 
Cmq fondamentalmente io sono d'accordo con Ardo' ma ha torto.
Ci vogliono i controlli ma devono essere lato utente.
Mio figlio di 12anni non deve essere in grado di andare su tupornizzi.
Pero' io ci posso andare.
Secondo me dovrebbero essere i provider a darti un Login per connetterti e uno limitato, chi entra con il limitato avrebbe alcuni siti oscurati, a scelta del creatore dell'account.
Noi siamo piu' esperti di internet dei nostri genitori, ci riusciremo tranquillamente.
Fermo restando che facebook lo ha un figliolo futuro di 12anni, sarebbe stupido bloccarglielo
Cmq fondamentalmente io sono d'accordo con Ardo' ma ha torto.
Ci vogliono i controlli ma devono essere lato utente.
Mio figlio di 12anni non deve essere in grado di andare su tupornizzi.
Pero' io ci posso andare.
Secondo me dovrebbero essere i provider a darti un Login per connetterti e uno limitato, chi entra con il limitato avrebbe alcuni siti oscurati, a scelta del creatore dell'account.
Noi siamo piu' esperti di internet dei nostri genitori, ci riusciremo tranquillamente.
Fermo restando che facebook lo ha un figliolo futuro di 12anni, sarebbe stupido bloccarglielo
Ecco è esattamente quello che avrei scritto, se avessi avuto voglia di postare tra ieri e oggi
Ah tra l'altro, senza scomodare un mondo di utenti che sta "bene" nella rete così com'è, e che si auto-regolamenta senza bisogno di gente che venga a fare la predica, hai mai pensato Ardo' che, volendo, potresti in un futuro optare per questo?
P.s: imposta per bene ovviamente il Parental control però.
Da fra 2 anni come minimo
lo faccio io adessoNon servono ad una ceppa che io blindi Internet dentro casa e poi va dall'amichetto col padre che non sa accendere neanche un dvd e vede di tutto e di più li e lo prende per il culo che lui può mentre lui no perche' c'ha il padre proibizionista...cosi va anche peggio.
Ci vuole un ID digitale serio per certe cose,basta che la peggio merda si può nascondere nell'anonimato.
Bloccare no, ma un ID sarebbe comodo anche a loro per impedire impostori, in fin dei conti un codice fiscale lo abbiamo tutti fin da quando nasciamo non vedo dove sta il problema di usarlo.
Ho risposto sopra, e' inutile che io blindo INternet in casa non serve a nulla.
ma scusami, il babbo di quando tu sarai babbo blindera' internet pure lui no?
Poi come se a 16anni non andavi sui pornazzi da chi aveva l'internet
Poi come se a 16anni non andavi sui pornazzi da chi aveva l'internet
Quando avevo 16 anni io non c'era Internet, e forse anche per questo mi spaventa pensare ai ragazzini di oggi che sono tremendamente svegli.
Ma c'e' anche il fatto che la rete non e' neanche più quella di 8 anni fà, nel bene e nel male, la lentezza una volta contribuiva a impedire certe cose, il P2P non esisteva (nel bene e nel male ) tu quando hai iniziato a navigare con 3.5kb/s di cose potevi permettertene poche per limiti tecnici.
Questo ti ha anche dato modo di assimilare cose piano piano.
I ragazzini di oggi questa "fortuna" non ce l'anno.
Ma c'e' anche il fatto che la rete non e' neanche più quella di 8 anni fà, nel bene e nel male, la lentezza una volta contribuiva a impedire certe cose, il P2P non esisteva (nel bene e nel male
) tu quando hai iniziato a navigare con 3.5kb/s di cose potevi permettertene poche per limiti tecnici.Questo ti ha anche dato modo di assimilare cose piano piano.
I ragazzini di oggi questa "fortuna" non ce l'anno.
Vabbè dai vi meritate una tv del cazzo e vi meritate un internet uguale.
Almeno mio figlio non viene truffato
Se tuo figlio è demente, ripeto: il pc non glielo dai neanche.
Non esiste, ma non esiste proprio che ciò che scrivo io debba essere controllato per proteggere qualche demente, ed è la scusa migliore per dare poi a spazio a censure di qualsiasi cosa non gradita.
Siete talmente dentoni da non capire che se io do certi strumenti a delle persone queste matematicamente prima o poi ne abusano.
Es.: il decreto legge, nell'assemblea costituente si introdusse questo strumento perchè in linea teorica consente al governo di legiferare in condizioni di emergenza, non fa una piega. Nella pratica è servito all'esecutivo semplicemente per impossessarsi del potere legislativo.
Oggi censuriamo internet per i pedofili (giustissimo) domani MATEMATICAMENTE lo censureremo per critiche e opposizioni scomode.
L'ID e altre cazzate sono LA MORTE di internet, ma come diavolo fate a non capirlo?
Almeno mio figlio non viene truffato
Se tuo figlio è demente, ripeto: il pc non glielo dai neanche.
Non esiste, ma non esiste proprio che ciò che scrivo io debba essere controllato per proteggere qualche demente, ed è la scusa migliore per dare poi a spazio a censure di qualsiasi cosa non gradita.
Siete talmente dentoni da non capire che se io do certi strumenti a delle persone queste matematicamente prima o poi ne abusano.
Es.: il decreto legge, nell'assemblea costituente si introdusse questo strumento perchè in linea teorica consente al governo di legiferare in condizioni di emergenza, non fa una piega. Nella pratica è servito all'esecutivo semplicemente per impossessarsi del potere legislativo.
Oggi censuriamo internet per i pedofili (giustissimo) domani MATEMATICAMENTE lo censureremo per critiche e opposizioni scomode.
L'ID e altre cazzate sono LA MORTE di internet, ma come diavolo fate a non capirlo?
sai che tuo figlia di 8 anni puo' trovare un simulatore di stupri di 16enni su internet?
Mia figlia di 8 anni internet se lo usa, lo usa sotto la mia supervisione.
E poi non credo proprio che se lo vada a cercare, e se mai lo trovasse pace amen, avrà scoperto una delle tante cose brutte che PRIMA o POI scoprirà comunque.
Di certo in ogni caso la sensibilità mia/tua/di figlio/di madre/suocera/criceto ecc non è una giustificazione MINIMAMENTE AMMISSIBILE della limitazione del migliore strumento di comunicazione e di espressione libera che l'uomo ha a disposizione.
E poi non credo proprio che se lo vada a cercare, e se mai lo trovasse pace amen, avrà scoperto una delle tante cose brutte che PRIMA o POI scoprirà comunque.
Di certo in ogni caso la sensibilità mia/tua/di figlio/di madre/suocera/criceto ecc non è una giustificazione MINIMAMENTE AMMISSIBILE della limitazione del migliore strumento di comunicazione e di espressione libera che l'uomo ha a disposizione.
Appunto, fai tanta retorica e non capisci che e' la gente come te la morte di Internet.
Te l'ho spiegato prima, il non volere regole portera a prendersela nel culo, e tu insisti, ti dico solo che verrà peggio e sarà per quelli che dicono che le regole sono la morte di Internet...e' matematico che succeda.
Ma prendersela in culo da chi? Ma cosa stai dicendo?
Le regole ci sono perchè sono delle STRETTISSIME ED INELUDIBILI NECESSITA', non per i capricicci di qualcuno che non è in grado di amministrarsi la libertà.
Le regole ci sono perchè sono delle STRETTISSIME ED INELUDIBILI NECESSITA', non per i capricicci di qualcuno che non è in grado di amministrarsi la libertà.