C'e' chi abusa della libertà quello da che parte della barricata sta ?
E prendersela nel culo mi riferisco proprio che se non viene limitata questa gente che abusa di un diritto, prima o poi faranno regole che oltrepassano la cura.
Questo sto dicendo da 2 pagine.
P.s
Ma ho come la netta sensazione che voi abbiate solo in testa la libertà di stampa...io non la sto menzionando mi riferisco ad altro ma mi rispondete come se parlassi che sia giusto limitare la parola via Intenret
Sottoscrivo in toto. Ahimè, l'argomento del pendio scivoloso (fatta la tal cosa X, poniamo ad esempio una censura, la strada è aperta per X2, X3, X4... con un allontanamento progressivo dall'oggetto originario della censura) rispecchia abbastanza fedelmente ciò che capita quando si pongono sentimenti/emotività alla base di decisioni prese dall'alto (sentimenti/emotività alimentate a dismisura da organi di informazione beceri).
Perfettamente d'accordo.
Questa è una tua paura Ardo', non è per nulla matematico che succeda. Per te, a quanto capisco, senza una forma di regolamentazione finirà che ci ritroveremo prima poi con una iper-regolamentazione. Quindi, meglio fare qualcosa prima che accada l'irreparabile. E' una tua idea che non condivido. Non a caso ho tirato in ballo poco sopra il discorso del pendio scivoloso.
Frase attuale di questi tempi (v. campagne pro "SS" (Salutismo di Stato"). Se non altro con la crisi economica i nostri governanti e compagnia bella si sono un po' scordati di rompere il cazzo in quel senso
Una volta per tutte potresti dire cosa sia questo "altro" a cui ti stai riferendo.
Sì ma io qui continuo a leggere disquisizioni pseudofilosofiche sul bambinetto di 8 anni che va a vedersi TuPornizzi, e Ardo' afferma pure che sono svegli (io direi che invece sono una manica di mongoloidi come lo sono più o meno tutti quelli della mia generazione), ma niente che abbia attinenza al reale.
Lo storico architetto che alberga in me dice una cosa soltanto: ma questo discorso, come sta in piedi?
Parlate di regolamentazione. Che ci staccano la spina ma ... come?
Cioè qui mancano ipotesi da 6 pagine sul "come".
D.L.47: "COLLEGARSI AD INTERNET CONSISTE IN PUBBLICA OFFESA, LA PENA E' LA FUSTIGAZIONE IN PUBBLICA PIAZZA". Ovviamente senza bandire le ADSL e ISDN.
Altro intendo che per limitare truffe, pedofilia volgarità gratuita le si usi a pretesto per quello che hai detto tu, un regolamento che sottobanco davvero tagli libertà a Internet.
Proprio facendo leva sulla paura della gente che non può controllare sempre quello che fanno i figli ma peggio ancora l'impossibilità di controllare qualcosa che non capisce.
Allora si che il discorso di Franklin rientrerà nel contesto.
A me sembra tanto che cerchino il prestesto per farlo, poi magari non succederà nulla perche' già e' in fase embrionale quella che sostituirà Internet ,altra rete altra storia, questa muore e finisce qui la sua libertà.
Cmq resta un mio punto di vista, e' un grande strumento l'ho adorato dal primo giorno di 10 anni fà (poco più) ma e' invevitabile secondo me che la pianta vada curata.
Il bello è che sarei pure d'accordo con te, se esistessero i mezzi pratici ed economici per trasformare internet in un luogo perennemente presidiato e censurato. Cioè, secondo me se ci fosse la possibilità qualcuno penserebbe di farlo.
Ma ora come ora mi sembrano soltanto chiacchiere da "lo scenario peggiore possibile". E forse anche quando ci saranno i mezzi per farlo - e parlo di polizia che riesce a monitorare costantemente tutto quello che fanno gli utenti (benché ancora non sia riuscito a capire cos'è che ti turba Ardo' ) - probabilmente non si arriverà mai a tanto.
Ma guarda...già quando ti dicono che "Al Queda usa Facebook...." e' tutto un programma.
Fa te, usa la fantasia
Noi nel nostro piccolo ci siamo limitati solo a chiudere le case chiuse e cinema xxx in 1 giorno per motivo di pudore, magari in futuro chiudono anche All GameZ per troppe parolaccie (sempre dopo Manicomio )
Sì ma il problema, come ripeto, è questo. Se usi la fantasia tutto è possibile. E' possibile che Al Qaeda legga All Gamez e pianifichi di sterminarci come monito a Manicomio al prossimo raduno (io comunque sopravvivo, non ho cazzi di venire a nessun raduno).
Ovvero è come la fede, si può dire tutto e il contrario di tutto.
Io preferisco attenermi a quello che osservo della realtà, anche se come dice Ghost (di Matrix) "you'll never know", quando lasci cadere una pietra potrebbe soltanto cadere o volare fino al soffitto, poi con la società umana non si sa mai. Ma dal momento che non siamo né in dieci né in cento su questo pianeta, ma una moltitudine di gente di cui il 99,99999999999999999999947% non conosci, non vedrai e non conoscerai mai il nome, per semplicità preferisco dividerli in gente che vuole la dittatura informatica, di gente che se ne frega e di gente che lotterebbe fino alla morte pur di vedere un'assurdità del genere concretizzata. E dalle precedenti osservazioni sul comportamento di questi scimpanzé rasati, si può dire che: 1) come ho detto prima, il politicante ti fa la legge per piacere alle masse; 2) non è detto che sia necessario rispettare la legge; 3) ora come ora ... cazzo se in sede europea multano la Telecom perché siamo nel medioevo informatico, vuol dire che non pensano di portare l'oscurantismo informatico sul mondo no? 4) ... boh vado a dormire, ci penserò meglio domani.
Vedi l'unica cosa che ancora, forse, ci salva e' il fatto che se limitano Internet in qualche modo (che possono fare benissimo te lo hanno dimostrato con Pirate Bay poco conta che si poteva aggirare perche' si possono inventare che poi hai violato qualche minchiata che si inventano successivamente) finisce che le disdette fioccano, io non ho proprio bisogno di pagare una 7 mbit per navigare, e penso che il 99% la pensi cosi, giusto ?
Questo a meno che non si inventino qualche forma di tassa come lo e' diventato il canone della Rai...
Ditelo se fin qui vi pare che sto fantasticando l'impossibile, non pretendo di aver ragione sto solo buttando giù una mia considerazione su quello che potrebbe essere il futuro della rete.
Allora con il culo parato da entrate possono anche decidere di chiudere il P2P in Italia con scusanti tipo che e' un covo per pedofili e darlo in pasto ai giornali e tv che ci inzupperanno il biscottino per settimane con servizzi e servizzietti finchè la brava massaia premurosa di proteggere la salute mentale e fisica chel proprio pargolo dirà che hanno fatto bene "BBBBRAVO GOVERNO"
Boh...secondo me limitare internet oggi come oggi, dopo 10 anni che esiste, semplicemente non ha senso. Esisitono i filtri familiari per proteggere i bambini e gli adolescenti nella navigazione. Oggi si demonizza internet come 25 anni fa si demonizzavano i cartoni animati giapponesi solo che allora nessuno si sognava di fare una legge per limitane la trasmissione, chissà perche. La mia generazione non aveva internet in adolescenza : non aveva counterstrike ma aveva i videogiochi per C64 o Amiga che comunque erano violenti, di guerra ecc...non aveva youporn ma si mandava l'amico maggiorenne a comprare Le Ore o Caballero in edicola...non si scaricavano i pornazzi dal mulo ma c'era un giro di VHS da paura eppure nessuno si faceva tanti problemi per salvaguardare la salute mentale dei ragazzini.
No non stai fantasticando, stai dicendo quello che tutti paventano da quando esiste l'ADSL, ovvero: che con qualche stratagemma inducono gli utenti a disdirle. Senza contare che boh già la Telecom ha problemi di suo, perdere il 70 o 80% dell'utenza delle strapagate ADSL (mio fratello in Germania ha una 20 mbit e la paga quanto una merda di 4 o 7 Mbit qui, fai tu) con un presunto "complotto" mi pare francamente eccessivo. Cioè già non sono in grado di gestire e contenere l'economia, credi che ci sia qualcuno che trama nell'ombra per toglierci la libertà d'espressione sul web? Secondo me è paranoia fantascientifica.
E questo è un discorso che comunque lo fa l'utente privato. Ma ad usare il traffico giornaliero di dati non sono solo i filmini porno e i giochi illegali, sono, credo e penso, per la maggior parte dati delle aziende.
Se io vado in internet per scaricare giochi/film mi importerà ben poco di leggere l'ultima verità su come il capo del governo ce la vuole schiaffare in culo di nuovo senza dir nulla a nessuno. Quindi se disdico comunque mi fregherebbe poco di leggere la "verità". Al contrario a chi interessa non scaricherà più come accessorio della sua connessione potenterrima, ma comunque rimarrà a leggere la "verità". Ammesso che ne esista una sul web.
Frase attuale di questi tempi (v. campagne pro "SS" (Salutismo di Stato"). Se non altro con la crisi economica i nostri governanti e compagnia bella si sono un po' scordati di rompere il cazzo in quel senso 
solo che allora nessuno si sognava di fare una legge per limitane la trasmissione, chissà perche.