Forse nel breve periodo, ma se elimini il contante nel lungo periodo la mafia acquisisce un potere assoluto, molto maggiore di quello che ha ora.
Questo semplicemente perché tutto ciò che di illegale si compra con contante, se esiste solo il pagamento elettronico, non è più comprabile autonomamente. Niente puttane, niente droga, come fa la gente a drogarsi e andare a puttane? E' solo un esempio.
Ebbene lo fa parlando con Pippo Cappuoddo che gli crea un aggancio strano in cui paga gente semilegit, la mafia è ancora più inserita a livello capillare e la gente è ancora più schiacciata da due fronti (mafia e banche).
I grossi evasori invece, quelli che pesano nell'economia alla fine, staranno esattamente come ora. Proprio perché l'evasione principalmente non è attuata tramite contante.
No dai seriamente
No dai seriamente
Vorrei segnalare questo dato:
http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio_news.asp?id=201402181240481344&chkAgenzie=ITALIAOGGI&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#
l pubblico impiego italiano sta dimagrendo (-5,5% in quattro anni) e costa sempre meno ai cittadini: 2.717 euro a testa in quattro anni, il 33% meno dei francesi.
Praticamente in linea con i paesi europei. Ben al di sotto di UK e Francia.
Insomma, alla fine la P.A. pura (cioè legata direttamente ai ministeri) sembrerebbe aver diminuito e non di poco i costi. E quindi? Cosa rimane fuori? La sanità? Gli affitti d'oro? I soldi a pioggia per consulenze&co.?
Non sono riuscito a reperire il report completo. Sinceramente se fosse vero smonterebbe uno dei più grandi luoghi comuni utilizzati praticamente da tutti per raccattare voti facili.
http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio_news.asp?id=201402181240481344&chkAgenzie=ITALIAOGGI&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#
l pubblico impiego italiano sta dimagrendo (-5,5% in quattro anni) e costa sempre meno ai cittadini: 2.717 euro a testa in quattro anni, il 33% meno dei francesi.
Praticamente in linea con i paesi europei. Ben al di sotto di UK e Francia.
Insomma, alla fine la P.A. pura (cioè legata direttamente ai ministeri) sembrerebbe aver diminuito e non di poco i costi. E quindi? Cosa rimane fuori? La sanità? Gli affitti d'oro? I soldi a pioggia per consulenze&co.?
Non sono riuscito a reperire il report completo. Sinceramente se fosse vero smonterebbe uno dei più grandi luoghi comuni utilizzati praticamente da tutti per raccattare voti facili.
le pensioni (che sono una delle voci più pesanti), la sanità e soprattutto la malagestione (patrimonio immobiliare, investimenti in fondi, investimenti non controllati in opere e infrastrutture)
questo come impatto SERIO
poi ci sono le casistiche "particolari" (vedi i superstipendiati del link di elindur prima) che fanno clamore e che sul peso totale pesano pochissimi punti % (il che non vuol dire che è giusto che ci siano)
si, confermo che quello del "i costi della politica" è abbastanza uno specchietto
io citerei anche questa parte ..
Anche se la P.A. costa meno ma non funziona evidentemente i costi di non funzionamento si spostano altrove ..
ma c'è stato qualche commento alla telefonata di barca alla zanzara?
perchè a parte i giornali che l'hanno riportata e la zanzara stessa mi sembra che la politica non se la sia cagata di striscio (almeno non a dichiarazioni pubbliche)
perchè a parte i giornali che l'hanno riportata e la zanzara stessa mi sembra che la politica non se la sia cagata di striscio (almeno non a dichiarazioni pubbliche)
gli unici che avrebbero da guadagnarci a dare addosso a renzi sono quelli a destra e barca è troppo kompagno per tesserne le lodi
il problema è che i costi sono comunque troppo alti rispetti ai servizi forniti, visto che dentro l'amministrazione pubblica è piena di dirigenti con un ottimo stipendio o di raccomandati storici che non sanno neanche fare il minimo che viene a loro richiesto.
Diminuire il numero di occupati nell'amministrazione pubblica senza dare un'occhio alla qualità del servizio erogato è una stronzata esattamente come i tagli lineari, visto che questa diminuizione è avvenuta tramite il blocco del turnover, col doppio risultato che i giovani che hanno come prospettiva prevalentemente il pubblico (penso ad insegnanti soprattutto, ma il problema c'è anche nel reparto medico) si sono trovati le gambe tagliate e i nullafacenti hanno invece continuato a gozzovigliare allegramente.
Occorre diminuire il numero di dipendenti pubblici improduttivi, quella sarebbe la strada giusta da seguire.
già
Mi immagino cosa lo stato può farci: tuuuu bevi troppi caffè!!11!!
o..
"tuuu guadagni mille euro al mese e ti fai la ferrari...."
Ma è facile diminuire gli improduttivi: vai a prendere i capi che glielo consentono e stronchi quelli.
Ad ogni modo, la cura dimagrante sta impattando su Istruzione e Ricerca. Ricordatevi che quest'anno i PRIN (ovvero finanziamenti alla ricerca di base) sono esattamente ZERO.
Ad ogni modo, la cura dimagrante sta impattando su Istruzione e Ricerca. Ricordatevi che quest'anno i PRIN (ovvero finanziamenti alla ricerca di base) sono esattamente ZERO.
Feudalesimo e libertà
fonte? url?
questa e' imperdonabile
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/02/18/torino-comune-cie-va-chiuso-m5s-contrari-non-ci-sono-alternative/266383/
qua siamo veramente al bipensiero
qua e' proprio il "due piedi in una scarpa"
una volta non erano cosi' pagliacci
ok
non ok
giocare sul cie di c.so brunelleschi e' veramente voler rinunciare al voto dei csx e dei notav, per andare in contro alla piu' ampia platea di italiani calciofiga-leovinci
aggiungerei la radio sempre nella manodestra e il dopobarba alla menta
aggiungerei la radio sempre nella manodestra e il dopobarba alla menta
infatti la notizia il Fatto Quotidiano l'ha già imboscata
ma non è il giornale di partito, siamo noi che pensiamo male
son tutti giornali di partito
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/02/18/torino-comune-cie-va-chiuso-m5s-contrari-non-ci-sono-alternative
1:22
grazie per aver votato 5 svastiche
1:22
grazie per aver votato 5 svastiche