[thread lacrima][nessuno mi capisce] "Chatgpt, cosa significa essere un artista?". Era "NGI luddista picchia i techbros aka siamo di fronte ad una nuova bolla speculativa? Posta qui i tuoi guadagni sul wallet se vuoi avere ragione", ex "AI Film Festival"

Certo, ma c’è un abisso tra utilizzare l’ai per aiutare con gli effetti visivi di un film, e far fare un film tutto dall’ai tramite prompt, che è il caso di questo festival.

Bah, no, secondo me incubo ci crede sul serio a sta stronzata dei film fatti con l’ai. Cioè ci siamo già passati con la musica, mica è diverso il discorso

L’unica cosa di quei film da guardare, per me, è questa parte:

Cioè come è stata tradotta l’informazione e come è stata realizzata la sequenza.

lascia perdere il permesso che è un altro discorso e ci può stare.

ma chi fa sample di musiche e ne tira fuori una versione modificata? a prescindere dal permesso, è copiare?

o tante creazioni son solo frutto di esperienze/cose viste/ascoltate/vissute.

ci son mille sfumature e bollare tutto con merda è da appunto da boomer.

e ripeto che è l’inizio.

ma è questione di tempo e ci sarà la possibilità di farli.

Boh il fatto che l’arte venga fatta da sistemi autonomi senza intenzione artistica può auspicarselo solo gente che non capisce una minchia di arte e non sa distinguere lo slop dal film perché tanto sono entrambi video

4 Likes

Per come è stato impostato lo è, perché è chiaro che al momento la cosa non sia assolutamente realizzabile e da uno script non ci tiri fuori un film intero.
Ma se iniziano a mettere insieme le varie cose, usandoli come strumenti, per me tra qualche anno li tirano fuori di sicuro, ma non da uno script singolo che metti.

con la leggera differenza che una persona che fa queste cose ha delle motivazioni profonde, l’AI no.

l’AI non pensa, non ragiona, non prova emozioni, non ha motivazioni. Quando le avrà potremo parlare di un nuovo essere vivente, senziente, che non imita ma agisce.

sì, ed è stato regolamentato negli anni 90, infatti un album come Paul’s Boutique dei Beastie Boys ora costerebbe qualche milionata di dollari solo di copyright.

poi è comunque un esempio del cazzo perché Paul’s Boutique è una figata e un opera d’arte, quello che esce dall’ai no, ma ciò non toglie che non puoi più prendere sample di altri senza permesso.

fortuna che ho detto a prescindere dal permesso :asd:

e se io ho delle idee ben precise e invece di prendere 2 attori e dirgli cosa dirsi prendo l’ai e gli dico creami questi 2 attori che si dicono queste due cose la differenza sta dove? :asd:

2 Likes

Nella performance e nell’intento degli attori che sono anche loro artisti? :asd:

Ma sei serio quando dici ste robe? :asd:

stavo per scriverlo giusto la bravura dei 2 attori ad interpretare, che comunque è una finzione dei due attori, non c’è niente di vero e profondo :asd: se non nella mia intenzione iniziale.

e poi ascoltiamo i doppiatori, che è sicuramente come li voleva il regista :asd:

1 Like

due attori vanno diretti, bisogna creare la fotografia, una scena, sceglierli facendo un casting. Bisogna dargli direttive e intenzionalità, lavorare con loro.
Tutto questo può essere fatto in modo minimale, con una videocamera e un microfono in mezzo allo spazio pubblico, o come un kolossal con una megaproduzione milionaria e intere città ricostruite negli studi (o in 3d).

Ridurre tutto a “la macchina lo fa per me” è un buon modo per ottenere risultati mediocri quando sei fortunato.

Se poi il tuo intento è copiare paro paro la scena di un altro film (ma peggio) probabilmente puoi farlo con l’AI..ma non capire la complessità che sta dietro la creazione di qualcosa è leggermente naif :asd:

Spero che kubrick risorga per venire a prenderti a schiaffi :asd:

Ma è lynch che fa la differenza perché dietro c’è l’insieme dell’intenzione, la visione artistica e la fantasia (che incontra anche limitazioni), tutta roba che fa parte del processo creativo. L’uncanniness dell’ia è un bioprodotto di merda, puoi farmi un video di 20 minuti di ste cagate che non hanno alcun senso, Lynch resta il vero artista perché deve scavare dentro di se per tirare fuori una cosa all’esterno che lui percepisce come uncanny. Domare l’ia coi prompt non è arte, stai esternalizzando il processo creativo ad un tool che fa il 90% del lavoro, un lavoro che è sempre una merda senza intenzionalità.

1 Like

No, possono essere anche scarsi, ma sarebbe comunque un’interpretazione nonché manifestazione di intenzione artistica :asd:

Ripeto, sono tutte cose che deleghi ad un sistema generativo privo di intenzione artistica, che fa brrrr rumore brrr rubando i pattern da altre cose, ti puoi auspicare una roba del genere solo se non capisci un cazzo di arte e per te tutto ciò che si muove su uno schermo con gente che parla è arte.

La stessa Cosa Che mi aveva Detto un Certo taluno sugli nft e le crypto :rotfl:

2 Likes

E MA METTI CHE TI COMPRI UN CAPPELLO SU UN GIOCO E POI LO USI SU UN ALTRO!"1o1no1n1!1

2 Likes

questo thread ora è il thread dei film belli

1 Like

agli ordini

2 Likes

:spy:

basta però che sai solo sporcare i thread :asd:

1 Like