Suck, scusa eh, sei passato dal dire “che per ogni donna ammazzata da un cittadino qualunque ce ne stanno quattro in proporzione ammazzati dalle divisa” a “l’8,5% dei delitti sono commessi dalle divise” (che è tipo 1 a 12, per ogni donna ammazzata da una divisa, i civili ne ammazzano 12).
Cioè, alla faccia dell’errorino metodologico eh?
Mi pare un pelo diverso.
Poi comunque al massimo agli psicologi puoi dire che non sono capaci di mettere le fonti dei dati.
mo sono curioso e vado a cercare il dato degli altri paesi. tipo si sa che in svezia hanno dei numeri spaventosi di denunce, ma credo perché denuncino tanto
Questo però è uno dei problemi generali (non esclusivo italiano, lo si ritrova in ogni Paese, con ovviamente differenze di denuncia; ma anche in Italia trovi differenze tra Nord e Sud in generale per i reati), si parla infatti di “sommerso della criminalità” e “numero oscuro”.
Cioè che c’è sempre differenza tra la criminalità reale e quella misurata.
Guarda che quei dati dicono quello eh.
Ho detto per ogni femminicidio fatto da uno qualunque ce ne saranno 4 delle FdO. 8.5% su meno del 2.5% della popolazione significa esattamente che in media le FdO fanno 3.qualcosa femmicidi ogni uno normalizzato su tutta la popolazioe. Cioè il mio errore è stato dire quattro a spanne anziché 3 virgola qualcosa. Robba grossa. Questo dopo 10 reply di asktually.
Non è delle FdO, perché se dici FdO, le Guardie Giurate non ci rientrano.
In 'sta pagina non c’è mezza fonte, se quei 10 femminicidi indicati sono come quelli di prima, in cui la metà sono di Guardie Giurate e ci mettono dentro Vigili del Fuoco, il tuo dato vuol dire poco o niente eh?
Ma non capisco perchè dovrebbe essere diverso in italia rispetto a tutto il resto d’europa tutto quello che sta prima di un femminicidio.
Cioè l’amante geloso, lo stalker, il marito violento, credo che siano più o meno equamente distribuiti, magari si un po’ più qui per ragioni storiche, ma non cosi’ tanto, imho.
si ma leggendo tipo su 28, 10 sono guardie giurate … mica sono FdO
stiamo veramente facendo statistica su robe a caso, magari in linea di principio hai pure ragione però se vuoi dimostrarlo con quello secondo me è una cazzata poi vedi tu.
Non capisco perche’ no, dopotutto e’ un fenomeno culturale, e’ normale che abbia prevalenza diversa in diverse culture.
Mica qualcuno sostiene che gli italiani hanno il gene del patriarcato.
se fosse realmente un problema culturale cosi sopra la media nel nostro paese la cosa si rifletterebbe inevitabilmente nel numero di donne uccise, e invece non solo siamo ampiamente sotto la media europea ma anche ampiamente sotto la media dei paesi del nord per dire, dove il patriarcato di certo non è una tradizione come lo era da noi.
A meno che gli italiani siano violenti con le donne ma capaci di frenare i loro istinti prima di uccidere e che lo siano molto più che negli altri paesi non trovo altra spiegazione se non che il problema esiste qui come altrove e va rimesso nella giusta prospettiva.
Ma lo dico tranquillamente, parlare di patriarcato come l’unica causa di tutte queste violenze mi pare una puttanata, invece la direzione sembra quella.
Qui secondo me c’è gente che ha problemi psichiatrici e che non sa affrontare il rifiuto e stalkera, mena e uccide, bisognerebbe partire da li. Il patriarcato c’entra ma fino a un certo punto, e probabilmente manco in tutti i casi.