Manco un piccolissimo dubbio che magari per una volta hai preso un granchio.
Deve essere per forza che io ho deciso di trollarti dall’alto di un piedistallo.
Scusate ma è abbastanza chiaro che il giudice si riferisca con la frase “educativamente inaccettabile” al fatto che in “più di un occasione ha visto sua mamma in vesti nude con questa persona dell’alloggio”.
Allora una volta può capitare di avere la porta aperta, la seconda pure… alla terza inizi ad essere stronzo, alla quarta sei scemo se non ti chiudi perchè magari il figlio lo faceva apposta per interrompere i rapporti fra la madre e il nuovo compagno.
Prima che saltiate tutti alla mia gola, chi aggredisce una donna con UN SOLO pugno… così merità 5 anni tutti. Se i pugni sono due secondo me sarebbe da equiparare ad un tentato omicidio.
Poi tra la giustizia popolare e la legge passa un abisso…
Sì a sto punto avete qualche problema di comprensione del testo, perché quel giudice ha scritto che è educativamente inaccettabile il fatto che un 12enne possa ritrovarsi ad assistere ad atti sessuali tra adulti e non, come avete capito tu e xender, che è educativamente inaccettabile che la madre abbia rapporti sessuali con il nuovo compagno.
ok ma il punto è che è una cosa che succede, salvo vivere in una reggia con ogni membro della famiglia con gli appartamenti privati, se imbocchi la camera dei tuoi nella notte.
quindi nel concreto stai dicendo che la madre non può avere rapporti con qualcun’altro.
3 Likes
Sei ancora convinto di quello che hai scritto?
Sei in grado di indicare esattamente dove il giudice avrebbe scritto che il genitore separato non può avere una vita sessuale?
Sì boh io non so più come spiegarlo questo punto, sticazzi.
1 Like
Sì ma porca puttana la mamma non ha detto al figlio “entra in camera che ti faccio vedere che super pompino gli sto facendo”, c’è scritto che UNA VOLTA il figlio è entrato in camera a dare la buonanotte e li ha visti fare sesso santa barbara dammi la forza
In camera da letto fare sesso li ha visti SOLO UNA VOLTA e per errore cristo.
2 Likes
La testimonianza dice che il ragazzo più volte l’ha vista nuda con il nuovo compagno.
Cerco di interpretare, perchè non avrebbe senso da parte del giudice parlare di modello educativo se è capitato una volta sola di notte per disattenzione.
Quella è la dichiarazione del padre però, che riporta quello che dice i figlio e che oltretutto parla di “vesti nude” quindi può anche essere che l’ha vista in vestaglia, non c’è nulla che faccia intendere che la madre ha volontariamente trombato davanti al figlio.
3 Likes
È vero, sono cose che succedono, l’importante è non farlo apposta, perché in quel caso scatta il reato.
No, nel concreto nessuno ha mai detto che la madre non può avere rapporti con il nuovo compagno, non l’ha detto il giudice e non l’ho detto io.
Cosa che non c’è scritta da nessuna parte però
Volontariamente non ci avevo nemmeno pensato.
Ma se il giudice dice che il figlio ha assistito ad ATTI SESSUALI e parlato di “educazione inaccettabile” ha considerato attendibile quanto riferito dal padre della molteplicità della situazione.
RIBADISCO CHE NON GIUSTIFICA IN ALCUN MODO NEMMENO UNO SCHIAFFO DA PARTE DEL PADRE, MA, IN CASO SIA VERO, UNA DENUNCIA PER OTTENERE L’AFFIDAMENTO.
Gli atti sono la, il giudice si basa solamente sulle dichiarazioni del padre che per quanto mi riguarda non sono oro colato.
Poi personalmente non mi viene da credere a uno che ha fatto un patto per cui la ex moglie non può portare uomini in casa e che l’ha presa a pugni 
6 Likes
Beh c’è scritto nel codice penale che non puoi fare certa roba davanti a un 12enne
Se invece intendi che non ci sono prove che la tipa lo faceva apposta a farsi sgamare dal figlio, si certo hai ragione, non ci sono elementi che facciano pensare che lo facesse apposta e infatti mai nessuno l’ha accusata di nulla.
E se non l’ha fatto apposta non è una cosa moralmente inaccettabile no?
Se ti capita una volta per disattenzione no. Se è reiterato sì perchè implica noncuranza.
o che il ragazzino dovrebbe smettere di andare in camera della madre de notte
4 Likes
se leggi gli atti c’è scritto che è successo solo una volta che è etnrato in camera e li ha visti durante l’atto, poi per il resto dice che li ha visti a casa insieme e la madre era in “vesti nude” che vuol dire tutto e niente, potrebbe anche voler dire che stava in vestaglia in soggiorno a guardare la tv.
1 Like
Se il giudice effettivamente ha giudicato così grave la violazione dell’intimità da parte di un ragazzo di un solo rapporto sessuale, al punto da definirlo educativamente inaccettabile è assurdo, oltrechè fuorviante rispetto al testo perchè parla di ATTI SESSUALI.
Ribaltato immeddiatamente al successivo grado di giudizio.
e boh a me sembra proprio che ci sia scritto quello, perché alla fine se per la sentenza è stato considerato un comportamento moralmente inaccettabile mi viene da pensare che debba almeno essere provato che sia così.
Questo però secondo logica, non so come funziona legalmente.
comunque non sono manco le dichiarazioni del minore quelle, ma quelle del padre che riporta quello che ha detto il figlio.
1 Like