Stasera elaboro.
La sentenza non giustifica il comportamento violento, ma ricostruisce esattamente le circostanze e le ragioni che hanno spinto il tizio allo scatto d’ira.
Cerca di seguirmi:
-
vengono citati gli accordi che il tizio aveva preso con la moglie e i suoceri, ossia che lui andava via di casa ma che non sarebbero entrati in casa altri uomini in presenza dei suoi figli (accordo ovviamente sbagliato e ingiusto, ma questo avevano concordato con moglie e suoceri e questo lui aveva in testa).
-
viene citato l’episodio del figlio 12enne che piange al telefono e che poi in una lunga chiacchierata gli racconta “tutto”.
-
lui a quel punto, dopo aver tranquillizzato il figlio, decide di chiamare una “riunione di famiglia” con l’intenzione di discutere con gli adulti della questione e quindi convoca moglie, suoceri e cognato.
Ora fai attenzione perché la chiave di tutto è proprio qui: non l’aggressione (che avviene all’improvviso in uno scatto d’ira), ma la decisione di chiamare la riunione di famiglia per avvisare gli altri adulti del problema con il 12enne viene giudicata dal giudice come oggettivamente giustificata dal fatto che il tizio era venuto a conoscenza che il proprio figlio 12enne aveva visto più volte la madre compiere atti sessuali insieme al nuovo compagno, cosa che è educativamente inaccettabile.
Davvero c’è gente che si sta strappando i capelli perché un giudice ha osato scrivere che far assistere un 12enne a degli atti sessuali tra adulti è una cosa educativamente inaccettabile e quindi meritevole di essere discussa in una riunione di famiglia?
Bho non so nemmeno da dove iniziare. provo a buttare giu due idee ma mi sa che siamo su due pianeti diversi quindi so già che non ci capiremo.
A 12 anni dovresti avere un’educazione sessuale. Dovresti sapere che gli adulti fanno sesso. Se non lo fanno c’è qualcosa che non va. Se non ti hanno spiegato cosa è il sesso, c’è qualcosa che non va.
A 12 anni non dovresti entrare di sorpresa di notte nella stanza di tua madre e se lo fai e becchi tua madre che fa sesso direi che non c’è da spararsi. Avesse fatto sesso in cucina o nel primo pomeriggio… ma in camera sua di notte.
Penso che a 12 anni più o meno tutti abbiamo sentito i nostri genitori gemere di notte o li abbiamo beccati in atteggiamenti intimi. E’ NORMALE che gli adulti facciano sesso e può capitare che i minori vedano/sentano qualcosa. La discriminante è se hai preso le opportune misure per evitare gli esporli (e poi capita cmq) o se lo fai a vista fregandotene delle conseguenze. Qui si parla di notte e camera della madre vista OMMIDDIO mezza nuda. Magari a 12 anni andrebbe insegnato al figlio che esiste una cosa chiamata privacy? No eh. Più facile attaccare la madre che scopa.
Quindi no, non è educativamente inaccettabile. Quello che è inaccettabile è tutto ciò che presuppone una situazione simile: i genitori che si accordano che in casa non entra un altro uomo (perchè di grazia???) il padre che usa la scusa del figlio (non suffragata tra l’altro dalla testimonianza, ma va bene dai, crediamogli comunque) e i giudici che dicono che sostanzialmente il genitore separato convivente con il figlio DEVE NON AVERE VITA SESSUALE.
Pare normale?
A me no.
6 Likes
Boh ma a me non sembra che la mamma abbia scopato davanti al figlio su un palco circondata da specchi, sembra piuttosto che il figlio sia entrato in camera senza bussare e ha trovato la mamma che faceva sesso col compagno, cosa che può capitare a chiunque.
3 Likes
A me è successo di vedere i miei una volta per sbaglio quando avevo 13 anni e mi ha cringiato, non scioccato. Poi oh, penso/spero che il figlio abbia un rapporto con il nuovo compagno di sua madre, non dovrebbe essere uno sconosciuto.
E hanno ragione sia Chuck ed Ender a dire che si dovrebbe bussare prima di entrare in una stanza da letto o camera di qualcuno, anche se posso capire la foga del momento e l’età, magari era preoccupato per qualcosa e l’ha fatto senza pensare.
Partiamo da una cosa su cui possiamo concordare tutti, a prescindere da come la pensiamo: fare intenzionalmente (e sottolineo intenzionalmente) sesso di fronte a un minore di 14 anni non solo è educativamente inaccettabile come dice il giudice, è proprio un reato (articolo 509-quinquies) e si finisce al gabbio, tra l’altro è prevista pure l’aggravante se chi lo commette è anche il genitore del minore.
Ciò premesso, abbiamo un 12enne che racconta piangendo al padre di aver visto in più occasioni la madre fare sesso con il nuovo compagno e c’è un padre che decide di chiamare una riunione di famiglia per discutere con gli adulti della famiglia della questione.
c’è un giudice che dice che questa decisione di chiamare la riunione di famiglia è assolutamente normale e comprensibile e giustificata e poi abbiamo dei giornalisti che scrivono stronzate probabilmente imboccati dai difensori della tipa e poi abbiamo xender e qualcun altro che si sono indignati a comando e poi abbiamo borzo molto preoccupato per la vista della tipa. Se ho dimenticato qualcosa integro volentieri 
Non credo di aver dimenticato nulla.
Scusa ma dove sta scritto che ha fatto intenzionalmente sesso davanti al figlio? Perché questo è molto diverso dal figlio che si accorge che la mamma sta scopando ed entra in camera senza bussare.
forse mi sono perso un passaggio
Non sta scritto da nessuna parte, ma dato che il padre non abita più con il figlio, cosa ne può sapere di cosa succede in quella casa e di cosa sta vivendo davvero il figlio?
Aveva il diritto di chiarire la cosa con gli adulti coinvolti oppure doveva far finta di niente?
E allora se non sta scritto da nessuna parte che si è mostrata volontariamente mentre scopava, cosa c’è di educativamente inaccettabile nel fare sesso con una persona dopo che ci si è separati dall’altra?
Può anche volere chiarire quello che è successo, ma nella sentenza c’è scritto che è educativamente inaccettabile e mi sembra assurdo.
io proprio non capisco dove vuoi andare a parare
edit.
non so perché ho quotato Ender, non volevo 
1 Like
Cioè l’unica cosa inaccettabile per quanto mi riguarda è che non hanno mai insegnato a questo bambino che non si entra in camera da letto senza bussare, il resto a me sembrano scuse del marito per avere controllo sulla moglie nonostante la separazione, e considerando la richiesta completamente assurda di fare un patto per non far entrare nessun uomo in casa, non mi sembra proprio qualcosa di così lontano dalla realtà.
Poi le ha pure spaccato la faccia… mah.
Non ce l’hai un’altra battaglia migliore da combattere geps? 
3 Likes
ma poi tu stesso scrivi:
e poi non c’è scritto da nessuna parte che sia stato intenzionale, quindi su cosa dovremmo concordare che non si capisce?
Si ok scemo io che perdo tempo a parlare con te.
Saluti
Perdonami se te lo faccio notare ma altrimenti non se ne esce, tu hai un problema di comprensione del testo scritto dal giudice.
Il giudice ha scritto che è educativamente inaccettabile far assistere un minore di 12 anni ad atti sessuali tra adulti, non il sesso tout court con il nuovo compagno.
beh si sono preoccupato che si possano causare danni permanenti alla gente senza conseguenze
3 Likes
Ma che la moglie abbia fatto assistere volontariamente il figlio alla scena di sesso lo stai dicendo solo tu 
non l’ha detto il giudice e non c’è scritto negli atti
c’è scritto che il figlio è entrato in camera e li ha visti mentre facevano sesso… e non è un reato questo, può capitare a chiunque ed è capitato anche a me da bambino perché mi avevano insegnato a bussare prima e io non lo feci.
2 Likes
la realtà è che geps c’ha la macchina scarica ed è alla colonnina in attesa che si ricarichi, quindi ha un sacco di tempo libero oggi
oh dai lasciatelo stare
1 Like
Geps adesso mi stai veramente facendo irritare con sto tono da saccente e continue offesine.
Questo è quello che hanno scritto il giudice.
Non c’è NIENTE da interpretare o equivocare.
Adesso per cortesia scendi dal piedistallo e se vuoi discuti partendo dai fatti e non da quello che ti stai inventando pur di darmi torto.
4 Likes
Ok partiamo facendo la comprensione del testo di quello che ha scritto il giudice:
Testo:
“Il dodicenne aveva confidato al padre di aver assistito dentro casa ad atti sessuali della madre con il nuovo compagno, cosa che in termini oggettivi … era educativamente inaccettabile.”
Domanda: Cosa è che il giudice ritiene educativamente inaccetabile?
Risposta A) che a un 12enne venga consentito di assistere ad atti sessuali tra adulti.
Risposta B) che la madre abbia rapporti sessuali con il nuovo compagno.
Avevo già detto prima che ci rinunciavo. Colpa mia che poi ho cambiato idea.
Esco da sta discussione.
Ma poi siamo noi ad avere problemi di comprensione del testo?
Dove c’è scritto negli atti che gli è stato CONSENTITO?
Negli atti c’è scritto che è entrato in camera a dare la buonanotte e li ha visti… Cosa ci sarebbe di inaccettabile visto che negli atti non c’è scritto da nessuna parte che è stato un atto volontario?
Mi sa che seguo a ruota Ender, ti lascio discutere da solo.
2 Likes