È ora di farla finita perché non è da giorni ma da mesi che il cio ha chiaramente fatto capire cosa ne pensa di iba. Anzi a dirla tutta è da rio che i rapporti sono tesi.
Continuare così è tirare solamente i pugnetti ma non porti nulla di costruttivo soprattutto perché l’impianto olimpico del pugilato è il dilettantismo che va riformato a livello mondiale.
Il cio ha gli strumenti per spingere le federazioni nazionali a muovere il culo. Probabilmente non lo farà perché fondamentalmente non gliene frega un cazzo ed ha i suoi interessi. Mica penserete che il cio è esente da problemi vero?
Viene da sé che anche le federazioni nazionali devono metterci un po’ di cervello.
Comunque il discorso è molto complesso, bisogna un po’ starci nel mezzo per capire certi aspetti della questione “politica” del pugilato.
Cmq non so. Pensavo di aver capito ma poi ho letto cosa ne pensa vanmacci e ora ho tanti dubbi. Mi sembra uno che oltre a questioni militari, legislative, burocratiche, economiche, macroeconomiche, sociali e culturali, ne sa a pacchi anche di genetica
A me non sorprende che Irvine Welsh si sia bevuto il cervello o che sia un mostriciattolo transfobico, mi sorprende di più il fatto che proprio lui abbia scelto una posizione specifica da edgelord sedicenne e l’abbia pure argomentata in modo così becero e banale.
Dov’è la prosa mr. Welsh? Siamo tutti utenti di NGI quando diciamo cose fasciste e cachiamo sulla scacchiera?
)
