Thread dei diritti civili [LEGGETE IL PRIMO POST PRIMA DI COMMENTARE GRAZIE]

1 Like

ma è recente sta roba psichedelica?

Per quanto sia vero la dimensione media dell’azienda italiana non preveda e non consenta l’economia di scala per offrire questo tipo di servizi lo è altrettanto spesso queste entità esistano raggruppate in distretti, pure uniformi talvolta e quindi con le medesime necessità, dunque potrebbero anche cooperare per creare servizi laddove latitino, però mi rendo conto per l’impreditoria italiana questo sia un approccio avveneristico. :asd:

Butto lì un pensiero che mi è venuto ora: ma gli uomini?

Perché io conosco anche un sacco di uomini che non vogliono figli.

E se alcuni facessero fatica ad accettare l’idea che oggi devono fare la loro parte in famiglia?

Bravo, ti sei fatto la domanda e ti sei dato la risposta :asd:

Comunque una bella distopia mettere gli asili nido dentro i distretti industriali, ripeto, basta scrivere ste storie che qualche malato di mente che lurka c’è sicuramente.

2 Likes

Suppongo lo chiamino imprinting.

Non basta, stanotte mia figlia ha iniziato a tossire, oggi me l’hanno presa ma domani mi sa col ca##o.

Il nido è una cosa ma non ti evita di dover dire al tuo datore di lavoro guarda che domani non vengo potenzialmente ogni giorno. Se il datore di lavoro non lo accetta la tua vita diventa un inferno

Non credo contino un cazzo sulla percentuale. La statistica infatti ci dice che la natalità si abbassa se LE DONNE vengono istruite, quindi statisticamente sulla decisione finale decidono ovviamente loro

L’unico fattore che sembra consistente e’ che la fertilita’ femminile decresce con il livello di istruzione delle donne. Ma proprio che ci tiri una riga eh, ogni anno di istruzione in piu’ media delle donne fa scendere la natalita’ di tot, anche in paesi con GDP per capita molto diversi.

Il che mi porta a pensare che abbia piu’ ragione suck che no, anche se ovviamente non e’ cosi’ semplice.

no, suck non ha ragione, perché non è che l’italia abbia un’istruzione femminile/emancipazione della donna maggiore di altri paesi sviluppati (anzi?), eppure siamo tra i più bassi al mondo.

sintomo che al netto di quella causa, ce ne sta un’altra ben chiara, RISPETTO AL RESTO DEI PAESI OCCIDENTALI.

oppure in italia abbiamo tutti più chiaro cosa accadrà da qui al 2070 e quindi non vogliamo condannare figli a vivere durante l’apocalisse.
io propendo per l’ipotesi economica.

1 Like

Mi viene da pensare che sia l’unione di più fattori infatti

Non sono in disaccordo (modulo che comunque l’istruzione femminile in Italia e’ tra le piu’ basse d’occidente, ma perche’ e’ cosi’ in generale per tutti).

Facciamo la scienza e uniamo istruzione media delle donne e depressione economica, che peraltro è un dato che condividiamo col Giappone che è un altro posto dove si sburra aria compressa?

1 Like

Actually si.

Più i paesi sono contrari a trattare i figli come bestiame, e meno figli si fanno. :asd:

Magari è correlazione eh, non ho studi. Però nel SEA trattano i figli come un mix fra la pensione e la servitù della gleba, e figliano un casino. :asd:

l’unico modo per volere bene ai figli è non farli?

1 Like

Qui stiamo andando sul metafisico quasi, però se vuoi :dunnasd:

I genitori che vogliono dare una vita decente ai loro figli, ne fanno pochi, quelli che possono mantenere fino ai 25 anni.

Quelli a cui non gliene frega un cazzo ne fanno a mitraglia.

Non sto giudicando, però è statisticamente vero. :dunno:

Secondo me sbagli a pensare che sia una scelta razionale e calcolata che i povery sfornano marmocchi a mitraglia.

1 Like

Comunque oggi, nel ricordare che tutte le accuse della destra sono confessioni, Nick Fuentes, noto nazista americano (e non per dire eh, lui e’ proprio nazista) finito lo streaming si scorda di staccare la condivisione video e inizia a guardare porno gay

https://x.com/kingsrush/status/1792657323758084422

Bonus, George Santos che gli fa gne’ gne’ :asd:

8 Likes

https://meidasnews.com/news/virginia-gov-glenn-youngkin-vetoes-right-to-contraception-bill

Glenn Youngkin, governatore della Virginia, ovviamente repubblicano, ha messo il veto ad una legge passata dal parlamento statale che avrebbe stabilito che la contraccezione è un diritto protetto per legge; la Virginia si unisce così ad altri quattro stati nei quali i repubblicani lavorano per vietare appunto la contraccezione.

La contraccezione è permessa a livello federale da due sentenze della corte suprema, Griswold v. Connecticut (che ha stabilito che è un diritto delle coppie sposate usarla se vogliono) e Eisenstadt v. Baird (che ha esteso il diritto alle coppie non sposate), ma ci sono forti indizi che i repubblicani vogliano cancellare queste sentenze (il giudice Thomas, nella sua opinione in accordo con la sentenza Dobbs che ha cancellato Roe v. Wade rimuovendo le protezioni federali per l’aborto, ha scritto che secondo lui molte altre sentenze andrebbero riviste, citando esplicitamente Griswold).

go go go