Thread dei diritti civili [LEGGETE IL PRIMO POST PRIMA DI COMMENTARE GRAZIE]

perche’ ti incazzi, esattamente?

(cmq io non ho detto che hanno un vantaggio negli sport, lo ha detto il link di cardoza, prenditela con lui :asd: )

ma vedi che non mi leggi?

non è importante ora se abbiano o non abbiano effettivamente un vantaggio, lo sarà per chi dovrà cambiare i regolamenti, il punto è che sono una delle categorie più ostracizzate, con più difficoltà e con meno vantaggi della faccia della terra e noi siamo qua in un thread sui diritti civili a discutere sul fatto che sia giusto o meno che abbiano UN vantaggio… poi solo in alcuni casi specifici e in alcuni sport.

è assurdo :asd:

La discussione splittata era molto interessante secondo me, sta roba dello sport è da tavola rotonda di fox news :asd:

guarda secondo me e’ piu’ utile un thread dove si discute civilmente sull’argomento piuttosto che la rassegna stampa quotidiana dei provvedimenti varati dal parlamento dell’alabama che onestamente a me dell’alabama no me ne fotte un cazzo

pero’ il thread e’ vostro, quindi :ciaociao:

che poi negli spogliatoi di calcio c’è una carica omoerotica che nemmeno nelle dark room dei club di berlino :asd:

ti ho scritto esattamente un post prima che la discussione dello split era interessante.

nonostante non sia d’accordo con quello che diceva Tuco, ne sono usciti spunti interessanti.

Questa roba dello sport è ridicola, te lo ripeterò fino allo sfinimento, chi si attacca a queste cose vuole solo una scusa per attaccare le persone trans e mi incazzo sia perché mi hanno insegnato ad incazzarmi quando viene attaccata una minoranza, e sia perché ti reputavo più intelligente :asd:

uomini nudi sotto la doccia, penso molti porno gay inizino così.

penso :look:

Scusate ma gli ultimi post mi lasciano un attimo confuso.

Scrivo perche’ sono io che ho deviato sul discorso “sport competitivo” e l’oggettiva differenza tra biologia maschile e femminile che va al di la’ dell’identita’ di genere, secondo me almeno.

Veramente no. A prescindere che il discorso deve essere che tutti devono avere un fair ground e quindi il vantaggio non dovrebbe starci per nessuno, senno’ si finisce come le femministe isteriche che invece che lottare per pari diritti lottano per togliere diritti agli altri, ma pure fosse, si stava semplicemente discutendo sul fatto che una cosa come lo sport competitivo possa avere o meno la necessita’ di regolamentazioni in merito.

Una domanda su cui riflettere casomai sarebbe stata “e’ davvero necessario dividere la cosa? non basta un titolo di ‘essere umano piu’ veloce?’ per dire?” pero’ boh, no, dobbiamo per forza vedere deragliare le discussioni perche’ ci si impunta su dettagli sintattico/grammaticali o per darsi i pugnetti.

Poi pero’ apriamo i thread “perche’ non arriva gente su agora’?” oppure ci si stupisce quando Real Life inizia a fare piu’ traffico di Agorà, va che sorpresona.

E prima che arrivi il solito che non ha capito un cazzo, sto usando questa discussione come esempio, non sto supportando di preciso chi trova sto topic “sbagliato” o chi lo trova “necessario” o una posizione in merito ai diritti piuttosto che un’altra. E’ questione di saper discutere in maniera onesta e civile santoddio. Non vanno bene ne’ quelli che arrivano con le domandine finto-ingenue come quelli che leggono la persecuzione in qualsiasi reply santo cielo. Datevi tutti un po’ cinque minuti di pausa o qualcosa del genere, boh.

1 Like

Scusa, ma se secondo me l’uso dello sport come scusa per attaccare la categoria è qualcosa di palese che si sta facendo da un po’ in mancanza di altri argomenti ed è proprio la dimostrazione che molti spingano su questo per spostare l’argomento da “diritti che mancano alle persone trans” a “vantaggi delle persone trans”, il che è proprio il punto del mio discorso… secondo te devo fare finta che non sia così perché altrimenti discuto in maniera “non civile”?

E’ letteralmente il mio punto, cioè che noto questo costante spostare l’attenzione dalla mancanza di diritti a fantomatici vantaggi… A me sembra normale che mi concentri sul fatto che secondo me questa obiezione sia una stronzata e sia un’arma dei conservatori, nonostante trovi che ci sia qualcosa da regolamentare ma sarà compito degli omini che fanno le regole degli sport.

le categorie separate si fanno per dare una possibilita’ alle donne di competere per qualcosa mica per soddisfare l’ego maschile eh :asd:

Ma boh non è quello il punto minchia ma ci cascate con tutte le scarpe ci credo che tutti i conservatori tolgano fuori questo argomento tutte le volte, è pieno di pesci :asd:

Bofogna.

“Togliere fuori” dove si usa? Io dico “tirare fuori”

Ma ovvio che si.
Ma non toglie che ci son aspetti in cui invece e’, attualmente, una discussione che ha senso avere.

Ha senso averlo come “punto a favore” della sistematica oppressione delle minoranze? Un cazzo proprio, l’ho detto in ogni singolo reply che ho scritto.
Ha senso in particolari aspetti della societa’ attuale? Altrettanto si. A meno di non cambiare completamente come si strutturano certe attivita’, va considerato.

Fare discorsi come “eh attaccarsi alla cosa perche’ da 1 vantaggio contro i 2000 svantaggi” non e’ un punto di discussione che ha senso difendere imho perche’ e’ come dire “tie’, vedi un po’ come e’ venire ignorati perche’ il sistema non ti tutela” che, comprensibile quanto voi, non e’ comunque un approccio corretto.

Io non lo dico lo tolgo fuori e basta

Hai risposto prima che facessi la domanda? Sei forse un mago?

AL ROGO

Posti dove funziona: privé in discoteca dopo sbornia a base di cocaetilene alle 5 di mattina, cessi designati per il gloryhole a Berlino, Piazza Verdi.

Io non la penso così, io penso che state facendo semplicemente il loro gioco perché sposti il discorso da diritti che mancano ai vantaggi il che secondo me è la cosa più sbagliata da fare.

È un discorso da gente del settore secondo me, sono discussioni che dovrà avere chi fa i regolamenti degli sport, quando si parla di diritti civili è assolutamente controproducente per la minoranza.

Meglio mi dai del fascista che del bolognese da piazza verdi, non sto scherzando, mi hai sicuramente inquadrato in modo sbagliato :asd:

Comunque sporca qualche altro thread dai, inseguimi da qualche altra parte se vuoi, non rovinare questo pls.

In alcuni sport ci hanno provato a fare competizioni miste sotto forma di esperimenti o addirittura a livello ufficiale e il risultato è che uno dei due generi dominava le competizioni e hanno accannato l’idea (è il caso del tiro a segno qualche anno fa, dove predominavano le donne questa volta)

Splittate su sport a sto punto :asd: