La notizia di un altro sospetto nell'indagine sulla scomparsa di Madeleine McCann mi ha fatto venire in mente di aprire un thread del genere.
https://www.ilpost.it/2020/06/10/madeleine-mccann-novita-scomparsa-morta/
Magari si possono collezionare le varie notizie di casi particolarmente interessanti di cronaca e magari unire con nozioni di criminologia.
Un esempio potrebbero essere tutte le speculazioni che ci sono state sull'identità di Jack lo squartatore, tutte le varie elucubrazioni sul mostro di firenze.
Insomma, cose cosi'.
Miss Scarlet, in cucina, con il candelabro
Se volete davvero conoscere cosa c'è dietro la storia del Mostro di Firenze andatevi a vedere che cosa succedeva e da chi erano frequentati i campi della Garfagnana negli anni 70'
Poi possiamo credere alla verità giuridica, della quale la stessa Procura di Firenze si vergogna (tanto che, con ammirevole onestà e grazie al tenace lavoro dell'avv. Vieri Adriani, sta provando a riscrivere non avendo paura di fare autocritica), alle sette sataniche, ai balli in maschera coi feticci, ai quattro gonzi di paese che tengono in scacco le forze di polizia di un paese intero, o a due oligofrenici che non sanno tenere in mano una pistola o descrivere come si è svolto un omicidio a cui loro stessi hanno partecipato/assistito. Come pure discorso a parte meriterebbe la buona fede di certe forze dell'ordine (o quantomeno alcuni suoi elementi) e come si spiegherebbero diversi "punti oscuri" della storia investigativa quali:
-ritrovamento del bossolo Winchester serie H nell'orto di Pacciani, clamoroso artefatto confermato dalla Procura solo 20 anni dopo
-la lettera (anzi più d'una) del Cittadino Amico, con la quale si dà il via alla pista sarda. Esistenza della lettera sempre smentita dai Carabinieri stessi, che danno il merito all'intuizione del fantomatico Maresciallo Fiori, ma confermata invece dalla magistratura
-ritrovamento nel fascicolo d'inchiesta di Perugia dei bossoli dell'omicidio del 1968, pratica del tutto inusuale (e l'anonimo che scrisse ai Carabinieri lo sapeva questo) e grazie alla quale si potè retrodatare il primo omicidio della serie proprio dopo Baccaiano del 1982 quando il Mostro iniziò a temere d'aver fatto il primo errore
-misteriosa sparizione della videocassetta del 1987 (da molte fonti investigative ritenuta spedita dal mostro e che fece riprendere l'attività di monitoraggio e prevenzione nota come "Occhio Ragazzi") andata perduta a Roma dopo una perizia scientifica
-l'interesse del SISDE per il processo Pacciani, che parlò e non parlò, disse e non disse, lanciò messaggi che non furono capiti dai più e che si ritrovò nella non poco piacevole situazione di dover suggerire alla magistratura che la pista intrapresa era sbagliata avendo però le mani legate dal poter dire di più
Poi possiamo credere alla verità giuridica, della quale la stessa Procura di Firenze si vergogna (tanto che, con ammirevole onestà e grazie al tenace lavoro dell'avv. Vieri Adriani, sta provando a riscrivere non avendo paura di fare autocritica), alle sette sataniche, ai balli in maschera coi feticci, ai quattro gonzi di paese che tengono in scacco le forze di polizia di un paese intero, o a due oligofrenici che non sanno tenere in mano una pistola o descrivere come si è svolto un omicidio a cui loro stessi hanno partecipato/assistito. Come pure discorso a parte meriterebbe la buona fede di certe forze dell'ordine (o quantomeno alcuni suoi elementi) e come si spiegherebbero diversi "punti oscuri" della storia investigativa quali:
-ritrovamento del bossolo Winchester serie H nell'orto di Pacciani, clamoroso artefatto confermato dalla Procura solo 20 anni dopo
-la lettera (anzi più d'una) del Cittadino Amico, con la quale si dà il via alla pista sarda. Esistenza della lettera sempre smentita dai Carabinieri stessi, che danno il merito all'intuizione del fantomatico Maresciallo Fiori, ma confermata invece dalla magistratura
-ritrovamento nel fascicolo d'inchiesta di Perugia dei bossoli dell'omicidio del 1968, pratica del tutto inusuale (e l'anonimo che scrisse ai Carabinieri lo sapeva questo) e grazie alla quale si potè retrodatare il primo omicidio della serie proprio dopo Baccaiano del 1982 quando il Mostro iniziò a temere d'aver fatto il primo errore
-misteriosa sparizione della videocassetta del 1987 (da molte fonti investigative ritenuta spedita dal mostro e che fece riprendere l'attività di monitoraggio e prevenzione nota come "Occhio Ragazzi") andata perduta a Roma dopo una perizia scientifica
-l'interesse del SISDE per il processo Pacciani, che parlò e non parlò, disse e non disse, lanciò messaggi che non furono capiti dai più e che si ritrovò nella non poco piacevole situazione di dover suggerire alla magistratura che la pista intrapresa era sbagliata avendo però le mani legate dal poter dire di più
Evidentemente per massaggiare deve un po' vibrare (cit.)
Chiaramente la misteriosa cumpa di NGI.
Chi sono, cosa vogliono?
Chi sono, cosa vogliono?
cosi per dire,anni fa fecero una bella serie a puntate sul mostro di firenze.
guardatevela.
guardatevela.
Che ci fa un contadino fiorentino con proiettili .22LR?
Ma sì, c'è anche l'approfondimento di Lucarelli, ma non è necessariamente il mostro di Firenze il punto.
Che so, pure il caso di Emanuela Orlandi è allucinante
Che so, pure il caso di Emanuela Orlandi è allucinante
Cosa succedeva in quei campi e da chi erano frequentati?
Chiedo, non lo so.
L'unica cosa che so è che sto caso è un rebus con così tante diramazioni una più assurda dell'altra che sembra il tappo di un vaso di Pandora di merda.
Aspetta, aspetta, ok, ce n'ho un altro.
Chi ha ucciso Ippolito Nievo? Il primo omicidio misterioso dello Stato Italiano
Chi ha ucciso Ippolito Nievo? Il primo omicidio misterioso dello Stato Italiano
link antisbatta?
1 Like
Per me assolutamente:
- https://it.wikipedia.org/wiki/Donna_di_Isdal
- https://it.wikipedia.org/wiki/Mistero_dell%27uomo_di_Somerton
- https://it.wikipedia.org/wiki/Donna_di_Isdal
- https://it.wikipedia.org/wiki/Mistero_dell%27uomo_di_Somerton
Nì.
Purtroppo usci poco prima del boom qualitativo delle serie tv italiane degli ultimi anni e in fase di montaggio, sceneggiatura e cliché vari ne risente moltissimo. Si vede appartiene ad un "era" precedente. E' anche troppo figlia in fase di scrittura delle idee giuttariane, essendo quello il periodo. Tant'è che per evitare denunce e calunnie a seguito delle richieste della famiglia Calamandrei è stata tolta dall'on demand Sky e quasi del tutto introvabile.
In compenso tra poco dovrebbero iniziare le riprese di un nuovo film scritto da Giuttari e diretto dal figlio di De Sica.
Proprio non ce li meritiamo i Fincher …
E quello il punto: non era suo.
Non trovi quindi inquietante che qualcuno falsifichi una prova per incastrarti? (stesso giochetto usato con l'Unabomber veneto tra l'altro).
Non mi piace fare nomi, specie di persone innocenti fino a prova contraria e specie in una storia come questa che ha visto decine di persone infangate dalla spergiura e travolte dal tritacarne inquisitorio, ma se di proiettili parliamo non trovi più inquietante allora che un personaggio (che molto più si avvicina al profilo stilato dagli inquirenti stessi) con proiettili Winchester serie H (gli stessi del Mostro, non più in produzione dal 1980) ritrovati durante una perquisizione in casa sia stato quasi del tutto ignorato dall'indagine? Un personaggio a cui, nella stessa perquisizione, sono stati trovati ritagli di giornale per ognuno dei delitti compiuti, a cominciare dal primo, quando di certo nulla si poteva immaginare dell'escalation che da lì in poi sarebbe nata. Un personaggio frequentatore di tiro a segno, abile nell'uso delle armi e con capacità di uccidere (visti i suoi trascorsi professionali). Un personaggio che si presta a pennello a fare da collant con un certo mondo solo sfiorato dalle indagini. E qui mi fermo.
Ora domani potrebbe benissimo uscire una prova del Dna che incastri Pacciani e tutti felici perché abbiamo scoperto finalmente la verità. Ciò non toglierebbe comunque nulla alla "mostruosità" del processo in sé. Perché ad un processo, ad un giudice, ad una giuria, non si chiede di "indovinare" ma di "valutare" le prove prodotte e quelle a carico di Pacciani e successivamente dei compagni di merenda erano ridicole se non appunto tarocche
https://ilgiornaledicastelnuovo.wordpress.com/2017/02/02/la-garfagnana-tra-brigate-rosse-e-gruppi-neofascisti-durante-gli-anni-di-piombo/
Esiste una storia d'Italia (e non solo) di cui non si parla, si cerca di sminuire o di lasciarla nell'oblio a tutti i costi
Ma non avevano anche trovato tracce di esoterismi strani vicino ai luoghi del delitto?
Che fine ha fatto quella specie di indagine?
Ecco sta pista delle frange terroriste mi mancava
Veramente tra quella di Narducci, del farmacista, dei sardi, quella esoterica con i feticci, addirittura quella del killer dello zodiaco ecc è un groviglio inestricabile.
Quella satanica è una pista nata dall'incomprensione (o incompetenza) di alcuni inquirenti. Si arriva a Pacciani con lo stesso metodo con cui si arriva oggigiorno a fare match con una tipa su Tinder: tramite una serie di filtri e campi da riempire al computer (una delle prime indagini ad avvalersene). Pacciani fa match con tutta una serie di caratteristiche (poco importa fosse un plurinfartato e non combaciasse col profilo psicocomportamentale della stessa squadra antimostro e dell'FBI di Quantico). In più è effettivamente un mezzo delinquente (violenta le figlie, ha ucciso l'amante di una sua fidanzata) e la Sam ha ricevuto, tra le tante, una lettera anonima che lo accusa (in quel periodo mezza Firenze è stata accusata di essere il Mostro). Solo che tutto ciò non basta: le prove scarseggiano (tant'è che viene poi assolto in appello) e così la Procura si innamora della teoria dei compagni di merende: quattro grulli (oltre al Pacciani, il postino Vanni, il reoconfesso Lotti e l'oligofrenico Faggi) e guardoni che avrebbero progettato le loro gesta criminali in un'osteria tra una bevuta e l'altra. Alle confessioni inattendibili di Lotti si sommano le testimonianze più o meno vaghe e accondiscendenti verso i pressanti magistrati di alcune prostitute frequentanti più o meno stabilmente i quattro che parlano di probabili messe nere, festini e tutto l'immaginario. Inizialmente viene dato loro poco peso poi poiché anche in Procura la teoria dei Compagni di Merende sembra assurda allora ecco spiegato il punto dolente della teoria: come potevano questi quattro organizzare tutto? Semplice c'era una setta dietro che li commissionava per avere i feticci. Da li nasce il filone perugino, con le feste gaudenti e i mandanti altolocati signori di Perugia. Il risultato sono altri buchi nell'acqua con gente mandata a processo, come il farmacista Calamandrei, con 0 prove se non l'accusa della moglie anche lei con problemi psichiatrici alle spalle. Giuttari sarà poi fermato dalla stessa Procura per evitare di far ulteriori danni e "promosso" altrove, Mignini (stimabile magistrato per carità) continuerà a vedere sette sataniche un po' ovunque come nel caso di Amanda Knox. L'unico nome di spicco che riporta di nuovo in auge il filone perugino è quello del medico Narducci. Ecco, quello è forse il nome meno campato in aria tra tutti.
Ma di esoterico in questa storia non c'è nulla. Le escissioni del pube, con il quale già aveva giocato il killer nel primo omicidio, partono dal 1981 in poi, probabilmente secondo alcuni a seguito d'ispirazione di film quali Manic del 1980. Idem l'asportazione del seno. E' un'enorme presa per i fondelli che il/i killer fa agli inquirenti. Il tutto nasce da un fumetto ispirato proprio dalla storie del mostro dove il killer immaginario esporta anche il seno. Lui lo legge e alla prima occasione utile esporta il seno e telefona ai Carabinieri prendendosi beffe di loro e lanciando un'allusione proprio al fumetto stesso.
PS: se devi immaginarti un retroterra culturale nel quale questa storia nasce e soprattutto si sviluppa, visto che lurkando un po' ho letto che sei belga, chiedi ai tuoi connazionali cosa succedeva da loro proprio in quegli anni e con quale spirito si recavano ai supermercati
Attenzione, non si parla di pista terroristica, ma di luogo d'incubazione dalla quale questa storia è nata.
Tra tutte le piste che hai elencato, alcune sono mere puttanate (passami il termine) giornalistiche, Zodiac. Altre innamoramenti dei magistrati prive di riscontri certi, farmacista Calamandrei. Altre snodi cruciali della storia, pista sarda. Guardare come nasce quella pista, getta più ombre che luci, a maggior ragione se diamo poi per certa l'estraneità dei sardi agli omicidi come la sentenza del giudice Rotella in seguito affermerà
Se volete stare male, googlate la storia del Forteto, che costò all'Italia pure una condanna dal tribunale dei diritti dell'uomo...
Cavolo ma te sei il super esperto del mostro, quindi secondo te il Pacciani era un ignorante violento ma innocente e la vera pista è stata in un certo qual modo coperta, Secondo me vorresti dire di più
liberati con noi 
Ma Rosa e Olindo non ce li mettiamo nel thread ?
Ma poi in quegli anni col satanismo si era ossessionati.
Vedi negli anni '90 c'era letteralmente la caccia al satanista e alle sette.
Posto poi che la Toscana è sempre stata una terra che si dice si prestasse molto a queste cose, nel senso che sembrava ci fosse molto fervore in merito in Toscana.
Curiosità: un mio amico che ha abitato a Siena era andato all'eremo vicino al ponte della pia per sbaglio (era a passeggio col cane che si era poi allontanato) e dentro l'eremo ha visto candele, pentacoli e una capra impiccata
