ma che senso ha
cmq quel reattore figo che fa esattamente? non ho capito se serve solo a sperimentare o se produrra energia
ma che senso ha
cmq quel reattore figo che fa esattamente? non ho capito se serve solo a sperimentare o se produrra energia
E' una delle tante strade che stanno provando per sfruttare l'energia da fusione nucleare.
http://www.lescienze.it/news/2015/10/13/news/indice_rifrazione_pellicola_optoelettronica-2804545/
Creata una pellicola che emula l'aria
Ricercatori del North Carolina State University hanno prodotto una pellicola di dielettrico, un materiale isolante, con proprietà ottiche ed elettriche simili all'aria ma abbastanza resistente da essere inserita in componenti optoelettronici rendendoli più efficienti e meccanicamente stabili
e
mantello dell'invisibilità.
http://www.lescienze.it/news/2015/09/18/news/mantello_invisibilita_qualsiasi_forma_nanoantenne-2770909/
http://newscenter.lbl.gov/2015/09/17/making-3d-objects-disappear/
motoko kusanagi e adam jensen ringraziano.
Creata una pellicola che emula l'aria
Ricercatori del North Carolina State University hanno prodotto una pellicola di dielettrico, un materiale isolante, con proprietà ottiche ed elettriche simili all'aria ma abbastanza resistente da essere inserita in componenti optoelettronici rendendoli più efficienti e meccanicamente stabili
e
mantello dell'invisibilità.
http://www.lescienze.it/news/2015/09/18/news/mantello_invisibilita_qualsiasi_forma_nanoantenne-2770909/
http://newscenter.lbl.gov/2015/09/17/making-3d-objects-disappear/
motoko kusanagi e adam jensen ringraziano.
http://punto-informatico.it/4280087/PI/News/raggio-traente-ologrammi-acustici.aspx
interessante il video a 1:16. Le onde imbrigliano la pallina anche con il dispositivo posto sopra di essa. (mostrando quindi una forza "traente" )
"Ricercatori europei usano il suono per "imbrigliare" una pallina di plastica, una tecnologia che potrebbe avere applicazioni pratiche nel campo della biometria e degli interventi chirurgici non invasivi
Roma - Una nuova ricerca sullo sviluppo di un ipotetico raggio traente utilizza le onde sonore per manipolare oggetti di piccole dimensioni, semplificando configurazioni hardware già usate in passato per lo stesso genere di applicazioni e aprendo la porta a interventi medici non invasivi.
Raggio traente
I ricercatori spagnoli e britannici che hanno lavorato allo studio sostengono di aver creato la "levitazione ultrasonica" usando una matrice di 64 speaker accuratamente configurati e posizionati, capaci di generare onde acustiche che agiscono da "ologrammi sonori" sotto forma di pinzette, bottiglie o altro.
Queste strutture acustiche possono essere utilizzate come un campo di forza in grado di mantenere in aria, muovere o ruotare un oggetto di piccole dimensioni, dicono i ricercatori; diversamente dal passato, poi, l'effetto di levitazione/trazione è ottenuto con un gruppo di speaker posizionati su un singolo lato piuttosto che su più lati."
interessante il video a 1:16. Le onde imbrigliano la pallina anche con il dispositivo posto sopra di essa. (mostrando quindi una forza "traente" )
"Ricercatori europei usano il suono per "imbrigliare" una pallina di plastica, una tecnologia che potrebbe avere applicazioni pratiche nel campo della biometria e degli interventi chirurgici non invasivi
Roma - Una nuova ricerca sullo sviluppo di un ipotetico raggio traente utilizza le onde sonore per manipolare oggetti di piccole dimensioni, semplificando configurazioni hardware già usate in passato per lo stesso genere di applicazioni e aprendo la porta a interventi medici non invasivi.
Raggio traente
I ricercatori spagnoli e britannici che hanno lavorato allo studio sostengono di aver creato la "levitazione ultrasonica" usando una matrice di 64 speaker accuratamente configurati e posizionati, capaci di generare onde acustiche che agiscono da "ologrammi sonori" sotto forma di pinzette, bottiglie o altro.
Queste strutture acustiche possono essere utilizzate come un campo di forza in grado di mantenere in aria, muovere o ruotare un oggetto di piccole dimensioni, dicono i ricercatori; diversamente dal passato, poi, l'effetto di levitazione/trazione è ottenuto con un gruppo di speaker posizionati su un singolo lato piuttosto che su più lati."
Non sapevo dove metterlo: oggi il google doodle celebra Hedy Lamarr, attrice holliwoodiana e crittografa, il cui lavoro creo' le basi per i moderni sistemi di comunicazione (tipo il wifi)
http://www.huffingtonpost.com/entry/hedy-lamarr-google-doodle_56406302e4b0411d30718379
Non sono un esperto in materia, ma mi piacerebbe capire quanto effettivamente sia stata importante, mi ricordo in passato di aver letto un po' sulla sua storia.
http://www.huffingtonpost.com/entry/hedy-lamarr-google-doodle_56406302e4b0411d30718379
Non sono un esperto in materia, ma mi piacerebbe capire quanto effettivamente sia stata importante, mi ricordo in passato di aver letto un po' sulla sua storia.
dando una veloce occhiata, ha ideato il frquency hopping, che è parte integrante del bluetooth e wifi.
Ad esempio, nel bluetooth i salti di frequenza vengono negoziati non appena avvenuto il pairing e lo scambio di segreto per la crittografia. Sniffare il traffico, di conseguenza, è quasi impossibile (anche con mezzi strani come ubertooth e similari)
Ad esempio, nel bluetooth i salti di frequenza vengono negoziati non appena avvenuto il pairing e lo scambio di segreto per la crittografia. Sniffare il traffico, di conseguenza, è quasi impossibile (anche con mezzi strani come ubertooth e similari)
che donna
una dei miei superidoli assoluti e in più anche figa
è tipo un unicorno, una roba che non esiste
CNR e Università di Salerno scoprono un nuovo ruolo della proteina p53.
Nota per essere l'oncosoppressore per antonomasia - e quindi co-responsabile dell'insorgere di neoplasie in caso di mutazioni - si scopre che la p53 è altresì in grado di fungere da oncogene in quanto capace di potenziare la via metabolica del mevalonato, legata alla proliferazione cellulare e associata a diversi tipi di tumori.
http://www.lescienze.it/lanci/2015/11/09/news/cnr_trovato_nuovo_ruolo_per_la_proteina_p53_nel_metabolismo_dei_tumori-2839501/
Nota per essere l'oncosoppressore per antonomasia - e quindi co-responsabile dell'insorgere di neoplasie in caso di mutazioni - si scopre che la p53 è altresì in grado di fungere da oncogene in quanto capace di potenziare la via metabolica del mevalonato, legata alla proliferazione cellulare e associata a diversi tipi di tumori.
http://www.lescienze.it/lanci/2015/11/09/news/cnr_trovato_nuovo_ruolo_per_la_proteina_p53_nel_metabolismo_dei_tumori-2839501/
Ho letto un pelo di fretta...
Da quanto ho capito, han fatto solo l ennesimo studio di screening mediato da DFT...
Il problema di tutti questi materiali e' che in teoria sono fighi in teoria, ma poi hanno beghe pratiche:
-tossici, costosi, non lavorabili, etc etc
Un nuovo studio teorico mostra che e' probabile che l'universo sia metastabile, cioe' su scala cosmologica collassera' in un "abisso senza fondo" di energia
http://www.lescienze.it/news/2015/11/11/news/universo_metastabile_massa_bosone_higgs-2841658/?rss
I punti salienti dell'articolo:
In realta' non e' proprio una novita', ma l'articolo delle Scienze fa un bel riassunto.
http://www.lescienze.it/news/2015/11/11/news/universo_metastabile_massa_bosone_higgs-2841658/?rss
I punti salienti dell'articolo:
In realta' non e' proprio una novita', ma l'articolo delle Scienze fa un bel riassunto.
Edit: riformulo la domanda
Giusto per far capire a un profano. Cosa intendono con la frase collasserà in un abisso senza fondo di energia ? Una specie di big freeze dove la fine dell'universo avviene con morte termica ?
E' difficile da immaginare, ma sostanzialmente se l'universo collassera' in una buca di potenziale, tutte le interazioni fondamentali ne risentono: cambia la carica elettrica, non e' detto che il meccanismo di Higgs sia piu' in grado di dare la massa alle particelle, l'interazione forte non e' piu' in grado di tenere i quark confinati nei nucleoni, e non e' piu' in grado di tenere i nuclei assieme.
Insomma, ciao ciao
Insomma, ciao ciao
ma per far un salto da un minimo locale ad un'altro oppure a quello solo il tempo è influente o ci sono anche altri fattori in gioco? c'entra con l'espansione, il raffreddamento etc? sicuro ho scritto cazzate scusa pjem 
Fixd. Ma tutto ciò avrebbe bisogno di un evento scatenante, oppure può succedere così ab cazzum? E di colpo o lentamente ?
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
E' random. Pero' anche se siamo in uno stato metastabile, l'universo e' andato avanti finora per un po' piu' di una decina di miliardi di anni, per cui si puo' avere un'idea del fatto che la probabilita' del salto di potenziale e' veramente molto piccola.
Se vogliamo esserne sicuri, quello che che conta e' ridurre l'incertezza sulla massa del quark top, e non sull'Higgs. Una volta visto, la massa dell'Higgs e' facile da misurare. Quella del top e' un bordello.
Per darvi un'idea, questo e' quello su cui si gioca il futuro dell'universo:
Asse X, massa dell'Higgs
Asse Y, massa del top
Zona gialla e' la metastabilita', siamo in un minimo di potenziale ora ma ad un certo punto collasseremo
Verde e' stabilita', siamo tranquilli.
I cerchi rappresentano la conoscenza sulle due masse, i cerchi piu' grandi rappresentano diversi intervalli di confidenza su dove si trova il valore vero rispetto agli errori.
Come vedete, e' un'ellisse e non un cerchio, perche' conosciamo la massa del top peggio di quella dell'Higgs.
Se vogliamo capire se siamo effettivamente nel giallo, o se ci va di culo nel poco verde che non e' escluso, dobbiamo ridurre l'errore sull'asse Y
Se vogliamo esserne sicuri, quello che che conta e' ridurre l'incertezza sulla massa del quark top, e non sull'Higgs. Una volta visto, la massa dell'Higgs e' facile da misurare. Quella del top e' un bordello.
Per darvi un'idea, questo e' quello su cui si gioca il futuro dell'universo:
Asse X, massa dell'Higgs
Asse Y, massa del top
Zona gialla e' la metastabilita', siamo in un minimo di potenziale ora ma ad un certo punto collasseremo
Verde e' stabilita', siamo tranquilli.
I cerchi rappresentano la conoscenza sulle due masse, i cerchi piu' grandi rappresentano diversi intervalli di confidenza su dove si trova il valore vero rispetto agli errori.
Come vedete, e' un'ellisse e non un cerchio, perche' conosciamo la massa del top peggio di quella dell'Higgs.
Se vogliamo capire se siamo effettivamente nel giallo, o se ci va di culo nel poco verde che non e' escluso, dobbiamo ridurre l'errore sull'asse Y
spiegato così sembra quasi semplice 
da tgdaily
boh a me sembra la scoperta del mezzosecolo e non si sente nulla ?
boh a me sembra la scoperta del mezzosecolo e non si sente nulla ?
Storicamente, quando viene ridotta l'incertezza sulle misure si va verso il valore medio, o ci sono anche casi in cui vi sono errori sistematici cospicui... in altre parole, se diminuisce l-incertezza, quante possibilita' ci sono di avvicinarsi al verde e non altrove?
E' proporzionale alle aree individuate?
Fuffa.
Si tratta dell-ennesimo esempio di foglia artificiale. Ne esistono tonnelate di esempi. Pero' efficienza molto molto bassa, instsabili, etc etc
Le incertezze sistematiche sono tenute in considerazione (ovviamente quelle che conosciamo), ma occhio che il contorno trae in inganno: devi vederla come la "visione dall'alto" di una gaussiana sul piano, per cui il bordo verde esterno e' poco probabile (molto meno, diciamo, della frazione della sua area rispetto a tutto il contorno).
E occhio che incertezze != errori, che poi tiro fuori la penna blu
ma è una cosa che può capitare da un giorno all'altro? o è una cosa a cui si arriva lentamente, ma inevitabilmente?
e dove deve avvenire questo salto di potenziale? un atomo si sveglia male e decide di terminare tutto l'universo perchè cambia qualcosa nello spazio intorno a se, che si propaga e ingloba tutto l'universo?
non ho proprio capito