Primi test di chip a 5nm
http://www.cadence.com/cadence/newsroom/press_releases/pages/pr.aspx?xml=100715_imec5nm
(ricordiamoci che siamo in ritardo, dovevamo avere chip a 10nm siamo ancora ai 14 di Broadwell/Zen e i 28 di Maxwell e i "tra 10 e 20 di samsung" )
TECNOLOGIA!
Dopo anni di ritardo il reattore a fusione di tipo stellator, la cui geometria è stata calcolata con i "computeroni" è pronto e testato.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wendelstein_7-X
http://news.sciencemag.org/physics/2015/10/feature-bizarre-reactor-might-save-nuclear-fusion
dovremmo esserci, per il primo plasma del reattore Wendelstein_7-X dovrebbe essere a novembre
se funziona come dovrebbe potrebbe pesantemente influenzare il design di Demo, il successore di ITER (che ad oggi è ancora cosi)
Dopo anni di ritardo il reattore a fusione di tipo stellator, la cui geometria è stata calcolata con i "computeroni" è pronto e testato.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wendelstein_7-X
http://news.sciencemag.org/physics/2015/10/feature-bizarre-reactor-might-save-nuclear-fusion
dovremmo esserci, per il primo plasma del reattore Wendelstein_7-X dovrebbe essere a novembre
se funziona come dovrebbe potrebbe pesantemente influenzare il design di Demo, il successore di ITER (che ad oggi è ancora cosi)
Spoiler
SCIENZA!
#ciaone al principio di località
https://it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_localit%C3%A0
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature15759.html
Entanglement quantistico tra due elettroni posti a 1.3Km di distanza
http://www.lescienze.it/news/2015/10/22/news/realismo_locale_violazione_teletrasporto_quantistico-2812948/
#ciaone al principio di località
https://it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_localit%C3%A0
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature15759.html
Entanglement quantistico tra due elettroni posti a 1.3Km di distanza
http://www.lescienze.it/news/2015/10/22/news/realismo_locale_violazione_teletrasporto_quantistico-2812948/
GG questi han fatto bingo.
Oltre al principio di localita', un'altra news interessante:
http://www.tuwien.ac.at/en/news/news_detail/article/9706/
In pratica, dei teorici dell'universita' di Vienna hanno dimostrato che la f0(1710), che e' una particella che conosciamo dagli anni '80, e' fatta interamente di forza nucleare, e non contiene quark.
Questa e' abbastanza una notizia bomba. La forza nucleare e' mediata dai gluoni (l'equivalente della forza elettromagnetica sono i fotoni, per intenderci) e la teoria prevede che sia in linea di principio possibile avere uno stato legato contenente solo gluoni (chiamata glueball), ma i calcoli sono difficili e approssimati, e fino ad ora non si era sicuri di che proprieta' avesse. Ora che e' uscito un conto piu' preciso, si vede che la f0(1710) fitta perfettamente la predizione.
E' la prima particella non fondamentale che non e' composta di quark.
Il fatto che ce l'avessimo sotto il naso da trent'anni rende la cosa ancora piu' buffa.
http://www.tuwien.ac.at/en/news/news_detail/article/9706/
In pratica, dei teorici dell'universita' di Vienna hanno dimostrato che la f0(1710), che e' una particella che conosciamo dagli anni '80, e' fatta interamente di forza nucleare, e non contiene quark.
Questa e' abbastanza una notizia bomba. La forza nucleare e' mediata dai gluoni (l'equivalente della forza elettromagnetica sono i fotoni, per intenderci) e la teoria prevede che sia in linea di principio possibile avere uno stato legato contenente solo gluoni (chiamata glueball), ma i calcoli sono difficili e approssimati, e fino ad ora non si era sicuri di che proprieta' avesse. Ora che e' uscito un conto piu' preciso, si vede che la f0(1710) fitta perfettamente la predizione.
E' la prima particella non fondamentale che non e' composta di quark.
Il fatto che ce l'avessimo sotto il naso da trent'anni rende la cosa ancora piu' buffa.
siamo sempre nel modo della conferma del modello standard o qualcosa oltre?
E' ancora nel modello standard, ma era la classica pagliuzza: la teoria ti dice che dovrebbero esserci, e se non li vedi inizi a dubitare della teoria.
grazie a tutti per le news! e un grazie speciale a pjem per spiegare così bene in maniera chiara questi concetti 
ps: quel reattore lì sopra mi ricorda una struttura organica
quella forma è fatta per seguire perfettamente la forma dei campi magnetico? quale vantaggio rispetto a una struttura più semplice, diciamo tubolare?
anche esteticamente è bellissimo
ps: quel reattore lì sopra mi ricorda una struttura organica
quella forma è fatta per seguire perfettamente la forma dei campi magnetico? quale vantaggio rispetto a una struttura più semplice, diciamo tubolare?
anche esteticamente è bellissimo
cosa interessante, credo però a patto di avere dietro una respiratore anche piccolo per non morire intossicati / mancanza di ossigeno.
Il grosso problema tecnologico della fusione e' in realta' un problema matematico
Il plasma nella fusione si comporta in maniera turbolenta (cioe' e' un moto quasi disordinato, dove si possono formare anche vortici) e cercare una descrizione predittiva del moto del plasma in un campo magnetico e' un problema matematico quasi insormontabili, in confronto le previsioni del tempo sono roba da ragazzini.
Per cui da un po' si sta abbandonando l'idea del fluido perfetto in un contenitore perfettamente simmetrico. Man mano che le capacita' di calcolo migliorano (principalmente e' CPU a questo punto, perche' sono equazioni approssimate che sbatti in un calcolatore per avere un risultato sempre piu' preciso) il design si adatta.
quindi adesso possiamo viaggiare nello spazio più veloci della luce?
sembra uscito dritto dritto da Akira
completamente disegnato *DA* un computer, il video time elapse che ho postato prima è
da quello che ho letto qua e là l'obbiettivo minimo è arrivare a 30min di fusione, ma in teoria non ci sono limiti....
figaro veramente, tubi tubi tubi, e strutture morbide
AKIRA
ma quindi pensano che nel momento in cui verrà attivato, il plasma prenderà quella "forma"? o è proprio quella forma a costringere il plasma lungo quel percorso e si adatterà? (sono una bestia ignorante, perdonatemi se non capisco
)
AKIRA
ma quindi pensano che nel momento in cui verrà attivato, il plasma prenderà quella "forma"? o è proprio quella forma a costringere il plasma lungo quel percorso e si adatterà? (sono una bestia ignorante, perdonatemi se non capisco
)
Da quello che so (ma non lavoro sui reattori a fusione) e' che con quella forma riduci il regime di turbolenza, per cui semplifichi la descrizione del comportamento del plasma.
http://phys.org/news/2015-10-zeno-effect-verifiedatoms-wont.html#jCp
Effetto Zeno rilevato, gli atomi si "immobilizzano" se osservati.
Effetto Zeno rilevato, gli atomi si "immobilizzano" se osservati.
capito. (più o meno, anche se ho ancora dubbi).
Grazie
#svenevoli atomi
Mi pare che il principio di località scricchiolasse già da parecchio (30 anni?) Pjem, illuminaci tu.
Si ma gli esperimenti come quelli di Aspect lasciavano spazio a dei "loophole" per la salvare la località. Questo esperimento è pensato per eliminare due delle tre possibili scappatoie.
Scusate... ci stavo ragionando... teoricamente quindi volumi di dati non devono essere trasmessi ma li ricreo in una macchina "correlata"?
Roba che faccio videochiamate da un altra galassia senza ritrado o problemi di ricezione alcuna?
Il limite diventa solo velocità di elaborazione e non di trasmissione?
Roba che faccio videochiamate da un altra galassia senza ritrado o problemi di ricezione alcuna?
Il limite diventa solo velocità di elaborazione e non di trasmissione?