Valve è tanto avida e desiderosa di metterlo in culo al prossimo che Portal 2, game of the year, costava 30$ al lancio.
Senza contare che potrebbero bloccare con facilità le key russe economiche Multi5 ma non lo fanno (se non quando sono rubate, create da keygen o soggette a region lock imposto).
Se il "monopolio" comporta uno standard di piattaforma, obbliga la concorrenza a garantire certi servizi (vedi autopatching durante l'installazione e in background), permette di avere deal da 2.50€ ad un anno dalla release e mette in ridicolo pratiche barbare come quella di far pagare 5 euro in più per un preorder su digital (vedi EA) ben venga.
Battlelog imho sarebbe l'innovazione più grossa di tutto il pacchetto di bf3, come idea è intelligente e per essere agli esordi non funziona nemmeno male, peccato solo per la scelta INSENSATA di farlo andare abbinato ad Origin...
A questo punto tanto valeva integrare il server browser e le stats direttamente su Origin, oppure dare la possibilità al Battlelog di far partire diretto BF3 e saltare un passaggio no?
origin-->battlelog-->bf3
we must go deeper
\
\
Eccoci, siamo a valve onlus che regala i propri giochi a 30 dolla al lancio. Ci siamo.
Vabbè Rosticceria dici tanto di quelli che difendo Steam ma tu sei un palese hater
Non so veramente contro chi schierarmi stavolta. 
Facciamo entrambi.
Facciamo entrambi.
Guarda, in fondo, al di là di ogni goffo tentativo di razionalizzazione, dal punto di vista del consumatore è abbastanza semplice scegliere con chi schierarsi. Anche per uno come te che Steam l'ha sempre avuto sulle palle a prescindere.
Hai mai dovuto pagare per un singolo DLC rilasciato su PC da Valve?
Mentre i DLC EA? Ne hai mai visto qualcuno calare di prezzo o diventare gratuito qualche mese dopo il lancio?
Queste sono le due compagnie di cui si sta parlando.
Assolutamente no. Io non mi metto ad attaccare steam ogni due per tre e non ho problemi ad utilizzare steam, origin, gog, gamersgate, salcazzo e pensa che ho steam praticamente sempre aperto. Siete voi che vi fate seimila problemi perché non potete prendere gli screen in game tramite steam o perché non potete fare il defrag mirato.
Comunque oh, sticazzi, a me frega niente, alla fin fine il limite è vostro non mio. Contenti voi contenti tutti.
Ɍorschach, vediamo di spiegarlo in un modo comprensibile anche per te.
Se Origin vendesse un gioco a 35 euro e Steam a 50, personalmente comprerei su Origin.
Se Origin vendesse un gioco a 50 euro e Steam a 35, personalmente comprerei su Steam.
Nel momento in cui entrambi hanno un prezzo simile, per quanto mi riguarda Origin può fottersi.
Questo non solo perchè ho "tutto il resto" su Steam ma per il fatto che Steam offre un servizio decisamente migliore. Pre-patching e cloud sarebbero sufficienti, ma oltre a non avermi MAI dato problemi di auth (contrariamente ad Origin tempo fa con BC2) mi permette ad esempio di switchare lingua da inglese a italiano se voglio mostrare il gioco ad un amico diversamente anglofono. Ha poi un'ottima integrazione pseudo-social e sinceramente non interessa a nessuno se per te queste features costituiscono un plus inutile visto che a parecchi qui dentro sarà capitato di vedere tra le news un -cazzoneso- achievement di Magicka/TF2 e invitare l'amico in questione per una partita. Anche il forever alone joina il gruppo di NGI e trova nomi conosciuti, senza contare la voice chat che è piuttosto comoda.
Aggiungiamoci il fatto che Valve (assecondiamoti per carità: non è una onlus
) è sempre stata onesta con i prezzi e non ha mai fatto pressione sulle sh speculando su ottimi brand fino a trasformarli in merda, se quindi al giocatore rimane quel minimo di dubbio il fattore simpatia innegabilmente c'è.
BF3 richiede Origin, useremo Origin senza stare troppo a piangere sulla cosa, ma è una piattaforma DD che in assenza di deals non ha proprio alcun motivo di esistere... ed è comprensibile che questa esclusiva abbia creato fastidio, visto che a nessuno in fondo fotte un cazzo di Origin. Nel caso ti fossi perso qui non siamo sul thread di BF3, si parlava di una guerra inesistente tra lo standard de facto e una pessima imitazione.
Se Origin vendesse un gioco a 35 euro e Steam a 50, personalmente comprerei su Origin.
Se Origin vendesse un gioco a 50 euro e Steam a 35, personalmente comprerei su Steam.
Nel momento in cui entrambi hanno un prezzo simile, per quanto mi riguarda Origin può fottersi.
Questo non solo perchè ho "tutto il resto" su Steam ma per il fatto che Steam offre un servizio decisamente migliore. Pre-patching e cloud sarebbero sufficienti, ma oltre a non avermi MAI dato problemi di auth (contrariamente ad Origin tempo fa con BC2) mi permette ad esempio di switchare lingua da inglese a italiano se voglio mostrare il gioco ad un amico diversamente anglofono. Ha poi un'ottima integrazione pseudo-social e sinceramente non interessa a nessuno se per te queste features costituiscono un plus inutile visto che a parecchi qui dentro sarà capitato di vedere tra le news un -cazzoneso- achievement di Magicka/TF2 e invitare l'amico in questione per una partita. Anche il forever alone joina il gruppo di NGI e trova nomi conosciuti, senza contare la voice chat che è piuttosto comoda.
Aggiungiamoci il fatto che Valve (assecondiamoti per carità: non è una onlus
) è sempre stata onesta con i prezzi e non ha mai fatto pressione sulle sh speculando su ottimi brand fino a trasformarli in merda, se quindi al giocatore rimane quel minimo di dubbio il fattore simpatia innegabilmente c'è.BF3 richiede Origin, useremo Origin senza stare troppo a piangere sulla cosa, ma è una piattaforma DD che in assenza di deals non ha proprio alcun motivo di esistere... ed è comprensibile che questa esclusiva abbia creato fastidio, visto che a nessuno in fondo fotte un cazzo di Origin. Nel caso ti fossi perso qui non siamo sul thread di BF3, si parlava di una guerra inesistente tra lo standard de facto e una pessima imitazione.
si, infatti, 5 euro in + di preorder digital per bf3 mi han dato un po' fastidio.
manco mi arriva la scatola del gioco, a che cazzo servono sti' 5 euro in +?
a pagare la demo non credo, visto che girava su server di terze parti.
poi magari tra sei mesi, o un anno, sarà del tutto naturale utilizzare origin, ma per adesso fa schifo, da' quasi fastidio.
nemmno io ho parlato di "concorrenza sleale", semmai di tentativo pagliaccesco di fare un qualche tipo di concorrenza.
dove la parte piu' ridicola è "non lo vendo su steam senno' nessuno si caga origin", in pratica è quasi un'ammissione: origin, allo stato attuale, non regge minimamente il paragone.
pensavo il punto della discussione, bene o male, fosse questo. magari ho sbagliato io ad interpretare il thread, nel caso mi scuso.
comunque mi viene il dubbio che forse, di fanboys, qui dentro, alla fine ne girino.
della EA, pero'.
urge ripassatina degli ultimi 20 anni di videogames, mi sa.
ha detto benissimo tuco con la cosa di azienda privata/azienda con sonsiglio di amministrazione. in consiglio di amministrazione ci posson anche essere un sacco di inetti interessati solo a massimizzare i dividendi di fine anno...
meglio far uscire 300 titoli di merda, capitoli infiniti di un titolo che ancora campa per un nome altisonante guadagnatosi dieci anni prima, anche finendo col buttar fuori cagate che faran odiare tale titolo, purchè si venda il piu' possibile, piuttosto che far uscire 20 titoli della madonna e 50 dignitosi l'anno?
la generazione consolle ha fottuto per sempre il mercato e la creatività con i suoi gusti insipidi?
meglio una grafica pompata che una giocabilità decente?
meglio buttar fuori giochi al massimo dell'hype, anche se non son completi e l'endgame è inesistente, pur di vendere il maggior numero di copie possibile nel primo mese, prima che si sparga la notizia che il gioco è una merda, magari risparmiando su un eventuale supporto di qualche anno x lo stesso?
meglio cercare di seguire al meglio l'ottimizzazione di un gioco, dopo averlo messo in vendita, o fottersene dei bugs e provare a fare qualche dlc?
meglio mandar fuori un gico immersivo o una cosa castrata, che dura poco, perchè poi vendi contenuti aggiuntivi?
(crysis è un capolavoro di gameplay o una ignobile cagata da consollari con una splendida confezione, utile giusto a vendere un ottimo motore grafico e un decente motore fisico?-questa non centra molto ma dovevo assolutamente dirla, a questo punto)
boh, mi fermo prima di iniziare con le minaccie di morte verso terzi (tipo il consiglio d'amministronzazione della ea).
cmnq fifa fanboys loves ea sbrilluccicosa guai a chi ne parla male, a livello di applefags, non me lo sarei mai aspettato, in anni di frequentazioni nerdiche e discusioni a tema.
il mondo mi fa un pelo piu' schifo di ieri, e parlo di nuovo da antropologo, temo.
manco mi arriva la scatola del gioco, a che cazzo servono sti' 5 euro in +?
a pagare la demo non credo, visto che girava su server di terze parti.
poi magari tra sei mesi, o un anno, sarà del tutto naturale utilizzare origin, ma per adesso fa schifo, da' quasi fastidio.
nemmno io ho parlato di "concorrenza sleale", semmai di tentativo pagliaccesco di fare un qualche tipo di concorrenza.
dove la parte piu' ridicola è "non lo vendo su steam senno' nessuno si caga origin", in pratica è quasi un'ammissione: origin, allo stato attuale, non regge minimamente il paragone.
pensavo il punto della discussione, bene o male, fosse questo. magari ho sbagliato io ad interpretare il thread, nel caso mi scuso.
comunque mi viene il dubbio che forse, di fanboys, qui dentro, alla fine ne girino.
della EA, pero'.
urge ripassatina degli ultimi 20 anni di videogames, mi sa.
ha detto benissimo tuco con la cosa di azienda privata/azienda con sonsiglio di amministrazione. in consiglio di amministrazione ci posson anche essere un sacco di inetti interessati solo a massimizzare i dividendi di fine anno...
meglio far uscire 300 titoli di merda, capitoli infiniti di un titolo che ancora campa per un nome altisonante guadagnatosi dieci anni prima, anche finendo col buttar fuori cagate che faran odiare tale titolo, purchè si venda il piu' possibile, piuttosto che far uscire 20 titoli della madonna e 50 dignitosi l'anno?
la generazione consolle ha fottuto per sempre il mercato e la creatività con i suoi gusti insipidi?
meglio una grafica pompata che una giocabilità decente?
meglio buttar fuori giochi al massimo dell'hype, anche se non son completi e l'endgame è inesistente, pur di vendere il maggior numero di copie possibile nel primo mese, prima che si sparga la notizia che il gioco è una merda, magari risparmiando su un eventuale supporto di qualche anno x lo stesso?
meglio cercare di seguire al meglio l'ottimizzazione di un gioco, dopo averlo messo in vendita, o fottersene dei bugs e provare a fare qualche dlc?
meglio mandar fuori un gico immersivo o una cosa castrata, che dura poco, perchè poi vendi contenuti aggiuntivi?
(crysis è un capolavoro di gameplay o una ignobile cagata da consollari con una splendida confezione, utile giusto a vendere un ottimo motore grafico e un decente motore fisico?-questa non centra molto ma dovevo assolutamente dirla, a questo punto)
boh, mi fermo prima di iniziare con le minaccie di morte verso terzi (tipo il consiglio d'amministronzazione della ea).
cmnq fifa fanboys loves ea sbrilluccicosa guai a chi ne parla male, a livello di applefags, non me lo sarei mai aspettato, in anni di frequentazioni nerdiche e discusioni a tema.
il mondo mi fa un pelo piu' schifo di ieri, e parlo di nuovo da antropologo, temo.
La Valve non fa beneficienza (vedi 1$=1€) ma sarebbe da completi deficienti non notare che i prezzi dei loro giochi sono decisamente più bassi e risultano un'anomalìa rispetto ai concorrenti.
E non si sta parlando di indie ma di giochi da tripla A.
Poi se ci vedete fanboysmo cazzi vostri, si fa notare solo l'evidenza sui prezzi
E non si sta parlando di indie ma di giochi da tripla A.
Poi se ci vedete fanboysmo cazzi vostri, si fa notare solo l'evidenza sui prezzi
Steam non l'ho mai ne amato ne odiato, Origin l'ho installato e mi ha fatto abbastaza schifo sin dal primo momento
Se poi volete parlare di prezzi, fan semplicemente cagare tutti e 2
Se poi volete parlare di prezzi, fan semplicemente cagare tutti e 2
/this
Da steam puoi comprare qualcosa ad un prezzo umano solamente durante i saldi o gli special weekend, all'infuori di queste eventualità tanto vale prendersi una key dai vari shop che ti costa minimo 10€ in meno.
Va beh, solito discorso ciclico de sto par de palle fatto milioni di volte (ma a volte sembra che le cose da un orecchio vi entrino e dall'altro escano): i prezzi, su Steam come su qualsiasi altro portale, non sono decisi dal gestore della piattaforma ma dal publisher/sviluppatore.
Tra l'altro:
1) non è vero che solo durante i saldi si può comprare roba a prezzi decenti (vedi proprio i prodotti Valve o molt ialtri titoli di sviluppatori indipendenti che già al lancio arrivano con prezzi onestissimi).
2) i saldi comunque ci sono, ricorrenti, rinnovati con regolarità e con sconti decisamente sostanziosi, quindi le occasioni di fare ottimi acquisti non mancano.
Tra l'altro:
1) non è vero che solo durante i saldi si può comprare roba a prezzi decenti (vedi proprio i prodotti Valve o molt ialtri titoli di sviluppatori indipendenti che già al lancio arrivano con prezzi onestissimi).
2) i saldi comunque ci sono, ricorrenti, rinnovati con regolarità e con sconti decisamente sostanziosi, quindi le occasioni di fare ottimi acquisti non mancano.
Mettilo in firma magari la gente lo vede
con 5€ su steam ho preso metro 2033 e titan quest ed entrambi mi sono piaciuti parecchio
Comunque, saldi a parte, dovete considerare che mantenere up una piattaforma come steam ha un costo (di banda, di salvataggio dati, di supporto, etc). Se fate il paragone con i siti di key, grazie al cazzo che costano meno 
ma non è che sono più onesti loro di steam, semplicemente hanno spese differenti e, soprattutto, la possibilità di rivendere key comprate con un cambio favorevole.
Poi per carità, pure io se posso risparmiare qualcosa sui titoli nuovi vado su g2play, cjs o chi per loro, ma nel caso la differenza sia di pochi spicci preferisco acquistare direttamente da steam.
ma non è che sono più onesti loro di steam, semplicemente hanno spese differenti e, soprattutto, la possibilità di rivendere key comprate con un cambio favorevole.Poi per carità, pure io se posso risparmiare qualcosa sui titoli nuovi vado su g2play, cjs o chi per loro, ma nel caso la differenza sia di pochi spicci preferisco acquistare direttamente da steam.
Se vai a vedere i prezzi dello steam russo sono allineati (se non più bassi) con i prezzi dei key store.
Sent from my carrier pidgeon using a Wiimote
Spero non sia old, presa dalla home di g2play.net
Non so per voi, ma per me questo mette definitivamente fine a qualunque ipotetico scontro tra Origin e Steam, se mai c'è stato
(non so se funziona retroattivamente per i giochi già acquistati con vpn russo; da come è formulata la frase temo di sì)
edit ripensandoci non penso sia possibile, boh?
va be ho visto ora nel thread di bf3, fanculo
Non so per voi, ma per me questo mette definitivamente fine a qualunque ipotetico scontro tra Origin e Steam, se mai c'è stato
(non so se funziona retroattivamente per i giochi già acquistati con vpn russo; da come è formulata la frase temo di sì)
edit ripensandoci non penso sia possibile, boh?
va be ho visto ora nel thread di bf3, fanculo
toh un freemark 