Io su questo non sono davvero d'accordo, comunque. Cioè, sostenere che la trilogia nuova sia più o meno allo stesso livello perché pure quella vecchia non era poi granché lo trovo... un pelo estremo?
I motivi per cui la trilogia nuova è diventata il male, tipo un parente che mette sempre in imbarazzo tutta la famiglia, sono tanti e sono validi. Il fatto che la trilogia originale sia sopravvalutata da chi la tratta come un oggetto religioso è verissimo, ma questo non deve far rivalutare tre film completamente falliti in ogni punto sono due discorsi diversi
Sono lenti in modo esasperante, ci sono orrori di trama che hanno rovinato un sacco il fascino dell'ambientazione, sono brutti visivamente (non come qualità degli effetti, ma come design visto che non rispettano il mondo impostato nei primi film), non hanno personaggi che siano entrati davvero nell'immaginario comune (Qi Gon Jin poteva essere figo, ma quanto dura? Cosa fa?), eccetera eccetera.
E ovviamente non vale il paragone con i difetti del primo perché cazzo è un film del '77, contestualizziamo un minimo le stesse cose che gli si possono perdonare, non possono essere accettate in un film del 1999
Faccio notare che non ho citato Jar Jar, che è tipo la reductio ad Hitlerum
La nuova per me è invecchiata malissimo (a differenza della vecchia) anche per le scelte scellerate di Lucas (tra le altre: midiclorian , far rimbalzare Yoda come gigi la trottola , il "noooo" post trasformazione in Vader ... ... ) Chiaro è sempre SW, ma si salvano davvero poche cose dei tre film nuovi
Inoltre sul negro: vi stupira', non tanto in questo film ma nei prossimi (se sopravvive )
Per il resto, la cosa che mi pare piu' interessante della trama sara' vedere Luke che si pone nei panni (invertiti) del padre, ossia l'evoluzione da padre-sith/figlio jedi a padre jedi/figlio sith
Però è vero, in proporzione la nuova è invecchiata molto di più dell'originale Anche perché la CGI dimostra subito i suoi anni rispetto agli effetti speciali classici, e la seconda trilogia è solo CGI
Buco e vado forse OT per rispondere a una considerazione sulla morte nera.
E' vero che si ripete 2 volte (più nella triologia originale), ma è tipo l'arma definitiva, capace di distruggere un mondo in pochissimo tempo senza lasciare sopravvissuti. E' normale che le varie fazioni cerchino di construirne una o di distruggere quella degli avversari.
Prendo sto quote per riagganciarmi, che tanto sto thread ha 40 nuove pagine ogni mezz'ora e se ne è già discusso.
Luke mostra quelle facce quando è un ragazzo di campagna che sa poco e niente della Forza. In Return of the Jedi quando si presenta da Jabba the Hutt togliendosi il cappuccio lo fa con una calma agghiacciante che dimostra quanto sia cresciuto, senza contare il confronto verbale che ha con Vader prima di salire sulla morte Nera.
E ci sta bene.
Qui il nero può fare tutte le facce buffe che vuole ma non può brandire una lightsaber contro un sith già dal trailer del primo film.
E' come se in Episodio 4 lo scontro tra Obi-Wan e Vader fosse stato in questo caso sostenuto da Luke...
prendi Windu e prendi questo nuovo personaggio, forse il primo è ultracarismatico e ci sta perfettamente nella parte e quest'ultimo sembra essere uscito da qualche serie tv americana anni 80 tipo i Jefferson?
toh guarda, ci sta benissimo li dentro, qualcuno ce lo shoppi
bhe ma non sai minimamente come si svolge la scena, dai pochi fotogrammi che si vedono sembra una "situazione disperata", del tipo "oh cazzo ho una spada laser in mano, proviamo a salvarci il culo"
più o meno quello che sarebbe successo se per caso luke si trovava davanti vader in epIV
di sicuro dovrà esserci un gran maestro di stocazzo da qualche parte in questo film, altrimenti come prendono la patente di sith? Fanno i videocorsi del cepu?
Yoda che combatte 
, far rimbalzare Yoda come gigi la trottola 
, il "noooo" post trasformazione in Vader ... 
... ) 
