Non ho capito la domanda 
Finché non ho niente da nascondere telefono tranquillamente, quando ho qualcosa da nascondere no, mi pare ovvio
Cioè probabilmente se c’avessi un amico in val di Susa e gli dovessi fare le congratulazioni per una protesta non gli telefonerei ma gli scriverei su signal per fare un esempio
Metto subito le mani avanti dicendo che non ho letto tutto il thread… troppo lungo e ho troppo poco tempo.
Però, giusto per fare un attimo chiarezza sulla questione arresto/fermo del CEO di Telegram.
Questo simpatico soggetto, aveva un mandato di comparizione avanti alle autorità francesi per una serie di motivi, tra cui l’aver assunto, con la propria azienda, comportamenti in violazione del diritto nazionale francese ed europeo.
Il problema principale che gli viene contestato riguarda la mancata “risposta” e “collaborazione” con le FF.OO. a fronte di esplicite richieste di rimozione di contenuti illeciti dalla piattaforma, oltre al semplice essersi rifiutato di fornire le informazioni richieste dalle FF.OO. in possesso della società stessa. (Es. Log)
Ora: prima che si faccia confusione, è importante precisare che non esiste nessuna legge che obbliga un fornitore di servizi a conservare/conoscere/registrare dati e/o metadati associati agli utenti e ai contenuti da essi pubblicati. In un contesto di applicazione di messaggistica come Telegram, non esiste nessuna legge che obbliga i gestori della piattaforma a conservare nulla.
Basti del resto vedere altre realtà come Signal, che operano in maniera ssolutamente trasparente, e che addirittura pubblcano sul loro sito internet eventuali richieste da parte delle autorità e i relativi risultati in risposta.
Il punto è, che anche se tu non hai NIENTE, comunque se l’autorità giudiziaria ti chiede di collaborare, tu lo DEVI FARE. Non puoi IGNORARE la richiesta che ti viene fatta. DEVI RISPONDERE.
Con cosa rispondi? con quello che hai… non hai niente? rispondi che non hai niente. ma DEVI RISPONDERE.
Quello che succede invece con Telegram è che l’azienda IGNORA le richieste delle autorità: e questo comporta una violazione del diritto.
Quindi qui non è tanto una questione di privacy, diritto alla libera parola/espressione, urrrdurrr mi intercettano quello che scrivo. Perchè ripeto, se telegram adottasse protocolli di comunicazione davvero sicuri, non avrebbe nulla da fornire a nessuno. non è una questione di sostanza, è una questione di forma.
Se vuoi operare in un territorio che è l’Europa, devi sottostare alle leggi europee, e SE hai il controllo sui contenuti che vengono pubblicati (E telegram ce li ha), se un’autorità giudiziaria ti dice che devi rimuoverli (secondo puntuale indicazione), lo devi fare… se non lo vuoi fare hai 2 alternative: o smetti di operare sul territorio europeo, oppure finisce che sei accusato di complicità/favoreggiamento dei reatri ascritti agli indagati che hanno effettivamente pubblicato materiale illecito.
Oddio Otah adesso ti immagino li a pianificare il colpo del secolo e a parlare in codice al telefono
Vabbeh ma ora che si stanno chiarendo le accuse SPERO che nessuno sia dalla parte del CEO di telegram
Penso non sia dalla parte del CEO di Telegram neanche il CEO di Telegram stesso, visto che è andato a farsi arrestare 
Ottimo esempio, e infatti quello che ha denunciato lui e’ proprio dovuto all’assenza di regolamentazioni che specifichino i diritti del cittadino e le limitazioni dello stato, come al solito un ambiente in cui le corporation e lo stato possono fare il cazzo che vogliono lede il cittadino.
Alla fine in quel caso stiamo parlando di uno stato che viene gestito come un corporation
È quello che provavo a far capire a Oath grazie che c’hai avuto la voglia
dubit
/
No a onor del vero dai post sopra pure mtt era critico del CEO in questo caso.
ho capito io tento di essere conciliante ed evitare la coventrizzazione, il brigading, il blowjobbing e tutelare il marketplace delle idee però se mi becco il pagliaccetto allora aveva ragione Grismi
Se non hai nulla da nascondere non devi temere il pagliaccetto!
Vabbè ma è nightmere, arriva, non capisce nulla ma pensa di essere furbo, mette pagliaccetti a caso e riscompare
mah il mio discorso era abbastanza tangente rispetto a telegram ed era sul principio generale.
su durov nello specifico non ho ben chiare le accuse a suo carico, se come e’ scritto sopra la colpa e’ aver ignorato delle comunicazioni allora per quanto colpevole l’arresto mi pare esagerato, da quello che leggo l’accusa e’ di essere complice che e’ un filino piu’ grave ma imho piu’ difficile da provare
cioe’ boh io ho ricevuto una multa dalla svizzera anni fa e l’ho messa nella lettiera del gatto mi aspetto che se mi beccano io debba pagare la multa non che vado al gabbio /s
Io eviterei di entrare in territorio elvetico fossi in te…
sai che non lo so??? però potresti immolarti per il forum e mettere un piedi in svizzera 
Beh, però diciamo che se i reati di cui ti mostri complice (e se non collabori lo sei) sono cose tipo terrorismo, pedopornografia, traffico di stupefacenti, capisci che se ti fermano non ti fanno pagare una multa.
questa è la regola generale del mai cuckare
ci sono andato due settimane fa, un po’ mi stavo cagando sotto in effetti
e allora hai ragione che non ti fanno niente