[SPACE] Thread dei lanci e dei test spaziali. (Part 2)

Ovvero?

I costi dello shuttle sono pubblici essendo NASA.

I costi di SpaceX li ha detti Musk in varie interviste.
Lui ha detto diverse volte che l’obiettivo è di avere un raptor-2 a 250k usd e un lancio a 2 milioni.

Io ho messo 10 giusto per stare sul sicuro (una volta che recuperi primo e secondo stadio il costo del lancio alla fine è il carburante più le ispezioni post lancio e sappiamo tutti che SpaceX ha un approccio sensibilmente diverso da quello adottato dalla NASA per lo shuttle dove praticamente sarebbe costato molto meno costruire i due srb da zero cje ripstinarli dopo l’ammaraggio nell’oceano) ma fossero anche 20 (10x la stima di Musk) cambierebbe ben poco

Poi ovviamente questi sono i costi per i lanci starlink.
Ovviamente soprattutto all’inizio e soprattutto per NRO I costi saranno più alti.
Resta il fatto che anche se SpaceX offrisse lanci a 200milioni l’unico razzo realmente paragonabile è SLS a quasi 2 miliardi…

Sì ecco, siamo nel 2024. Si dovrebbe aver imparato a non prendere Musk alla lettera, perché be’, è uno che ha sempre un prodotto da vendere.
E no, i costi attuali di SpaceX, pur essendo inferiori alla concorrenza (ma quale poi?), non sono quelli. Ti dirò di più, non li so con esattezza nemmeno io, è un casino avere i valori veri e finali.

2 Likes

Ovviamente i costi di Falcon9 sono più alti.
Li vendono sui 60 milioni mi pare.
Ma a ogni lancio F9 c’è il secondo station che viene perso e ci sono i costi altissimi di gestione dellle 3 droneship.

Starship non avrà tutto questo con un payload estremamente più alto.

Come ho scritto i 2 milioni millantati da Musk sono probabilmente una chimera ma anche 10x quel costo sarebbe una cifra assurdamente bassa, ma anche 20x

sono tutte ipotesi per adesso totalmente campate in aria, aspettiamo e vediamo come va avanti il progetto starship e quale sarà il costo al kg per imbarcare un satellite

Naturalmente musk è un venditore di hype e ha sempre vissuto unicamente su quello, è normale che spari cifre che fanno sembrare ovvio che investire su spacex sia una gallina dalle uova d’oro per qualsiasi investitore

1 Like

siamo nel 2024 e bisognerebbe aver imparato a distinguere le sparate di musk dalla realta’ di space x

l’ipotesi e’ anche quella che sls possa costare per lancio 2€ ma la logica ci porta ad altro

una volta che riesci a recuperare tutto (e gia’ solo recuperare il primo stadio son 33x2mln + struttura risparmiati ) i costi saranno di carburante,manutenzione(che punta molto a essere bassisima) e produzione splamato su x lanci (+ guadagno e stipendi dei dipendenti che gestiscono i lanci).

e’ propio una questione di matematica che un lancio costera’ di meno del falcon 9 a parita’ di kg messi in varie orbite.

questi discorsi li sentivo paro paro prima del lancio ufficiale del super heavy

Nel frattempo siamo a 39 lanci nel 2024, primo booster che raggiunge i 20 voli e relativi recuperi (con circa 250T totali messe in orbita se ricordo bene… uno starship potrà farlo in 3 voli) e questa settimana dovrebbero festeggiare i 300 recuperi.

Falcon 9 300 booster di classe orbitale recuperati
Resto del mondo: 0

Elon Musk fa le sue sparate e siamo tutti d’accordo ma in SpaceX c’è gente che ha delle capacità assurde e secondo me ora che Musk è impegnato con X e ha meno tempo di rompere le scatole in SpaceX procederanno ancora più spediti

la penso diversamente, per quanto musk in certi ambiti sia un coglione , a livello decisionale si comporta in modo molto diverso dentro space x.

  1. ha saputo mettere la gente giusta nel posto giusto con la giusta motivazione
  2. per quanto abbia sbarellato anche durante sessioni di meeting causa essere drogato, capisce cio’ di cui si parla (resta il capo ingeniere) e non si e’ mai imposto con decisioni idote ,anzi punta a limare i difetti della mentalita’ da ingeniere (vedi i vari video di everyday astronaut).

questi sono fatti.

esistono vari musk, quello che gestisce space x spaventa per colpa di quello coglione che appare su x ma nei fatti la situazione e’ ben diversa

Contando che ha giusto una triennale in fisica, direi che “ingegnere capo” sia abbastanza un titolo auto assegnatosi. Anche perché ragionevolmente quante ore potrà mai lavorare per SpaceX, contando anche solo Tesla e X?
Poi sul fatto che abbia messo gente capace a portare avanti l’azienda non c’è dubbio.

Comunque, quanto è costato il lancio di Intuitive Machine?

infatti e’ capo ingegniere, non ingegnere capo.

1 Like

https://blogs.nasa.gov/voyager/2024/04/22/nasas-voyager-1-resumes-sending-engineering-updates-to-earth/

La NASA ha ripreso il contratto con Voyager 1, per la prima volta da novembre. Hanno dovuto aggiustarla da remoto, ma va ancora alla grande.

5 Likes

tanta roba cavoli :rulez:

Stasera alle 23 parte con RoketLab la missione della NASA che testerà la vela solare

https://twitter.com/NASAAmes/status/1782666913836851481

Mi ero perso che la NASA ha annunciato che hanno problemi di budget e timeline per la missione di ritorno dei campioni da marte – https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-sets-path-to-return-mars-samples-seeks-innovative-designs . Peccato. Speriamo che si muova qualcosa di esterno/complementare (Sì, Elon ha già detto su Twitter che ci penserà Starship in 5 anni :asd: – se ce la fa avrà tutto il mio rispetto).

dipende se nei 5 anni considera andare e tornare a prenderli o solo far partire la missione, perchè nel primo caso vuol dire che ha circa 3 anni di tempo.

ma anche solo lanciare tra 5 anni (che poi occorre vedere quando sarà la finestra utile, quando è stata l’ultima? ricordo male o era tipo luglio 2022?) uno starship su marte sarebbe un risultato assurdamente complesso da ottenere.

Ci vogliono 10 refuel per mandare una staship sulla Luna

Alla fine SpaceX ha partorito la sua tutta EVA

https://twitter.com/SpaceX/status/1786759044948189202

1 Like