[QUOTE=P1-N0;20016695]
Tizio ti ruba la macchina con cui vai a lavorare? → “Prima di punire il ladro di macchine, dobbiamo punire chi ruba al paese intero! No! Al mondo intero! Dopo che avremo punito loro, puniremo il tizio che le ha rubato la macchina. Nel frattempo prenda i mezzi 'ché fa bene a pianeta e tanto lei era e rimane un privilegiato! In Africa ci sono persone che fanno 10km a piedi per un mestolo d’acqua!”[/QUOTE]
ma è benaltrismo, è normale, è la risposta italiana ad ogni problema dal 1861
[QUOTE=Barlume;20016698]Non dire stronzate e vai a prendere la bandiera rossa, compagno pino.
Sai dove vado a parare e di che rapporti di valore parliamo.
Non dubitare del mio valore morale.[/QUOTE]
Ecco. Appunto. Vadano a fare attività sindacale o attivismo politico, invece di incularsi le cialde.
[QUOTE=Shpongle;20016701]Non so. Il fatto che si parli di cialde mi blocca prendere sul serio il discorso.[/QUOTE]
Ti darei del coglione, ma poi per onestà intellettuale dovrei darmi del coglione da solo perché sto a perdere tempo a discutere con te.
Il punto è quello c’è differenza tra rubare una macchina e rubare l’inchiostro per la stampante in ufficio
Quando facevo la fame e c’era la pizza gratis in ufficio mi accaparravo 20 fette e inculo gli altri. Ora che i soldi li ho il cibo gratis non lo tocco.
Tra l’altro la macchina è un cattivo esempio perché le persone normali non le rubano. Le rubano chi è connesso ad organizzazioni criminali, quando queste non ci sono sul territorio le macchine non vengono rubate perché nessuno saprebbe che farsene (al massimo un ragazzino se ma frega ci fa un giro e la molla da qualche parte)
Cmq il punto è che non bisogna pensare al free rider come se fosse una determinata persona, ma come qualcuno che ognuno di noi potrebbe essere in certe condizioni.
La ragione è che se lo esternalizzi ed inizi a pensare che bisogna fermare i fannulloni crei sistemi di controllo che finiscono per colpire tutti. E i capi sono felici di questo: metti il lucchetto, tutti bevono meno caffè e il capo risparmia. Con la scusa dei fannulloni ti fanno segnare i minuti passati al cesso, ti mettono i filtri sul computer, ti fanno stare fino a tardi in ufficio perché devi dimostrare che non sei uno dei fannulloni , insomma ti inculano
Su agorà 15 anni fa la gente si triggerava per i rom che rubavano nelle ville, MorsTua con le sbarre antinegro ecc. adesso è ancora più ridicolo, il pericolo vero è il ragionier Perozzi che ruba le cialde
[QUOTE=^°.NeSSuNo.°^;20016717]is benaltrismo time again, my job here is done[/QUOTE]
Non è benaltrismo è perché come si vede con la lega il potere dei ladri si basa sul fatto che ti raccontano che ti devono difendere dai ladri di cialde sperando che tu ci caschi perché il ladro di cialde ti è li accanto e ti fa rosicare e le loro ladrate sono lontane rispettabili ed invisibili
Rubare le cialde, le penne, gli accessori e la carta igienica sono comportamenti indipendenti dal livello salariale e sono semmai funzione del grado di individualismo dei soggetti che compongono un nucleo sociale (esempio i colleghi di lavoro).
Ho visto roba del genere in società di consulenza dove il neolaureato di turno prende, pronti e via, 45k benefit esclusi. Il punto è il livello di solidarietà / collettivismo di un aggregato di persone che condividono assieme ore e ore ogni giorno.
Sent from my iPhone using Tapatalk[/QUOTE]Esattissimo. É solo il gusto di fottere il prossimo.
E' il classico atteggiamento di chi sbava dalla bocca per i parcheggi in doppia fila, però poi se ne sbatte i coglioni dei campi in Libia, e fa "Ehhh è così che va il mondo".
Si ma pure questo è benealtrismo. Cioè la mente può tenere due informazioni contemporaneamente, e uno può essere contrario ai campi in Libia e contemporaneamente a quelli che parcheggiano in doppia fila eh.
[QUOTE=Galaahd;20016746]Classici piddini: il socialismo è non fottere le cialde in ufficio.
Poi onwards a votare le politiche liberali e di austerità, che tanto il socialismo reale è già stato fatto con un’equa distribuzione delle cialde.[/QUOTE]Beh é molto più socialista non fottere i colleghi che votare qualunque partito [emoji28]. Penso sia pacifico.
[QUOTE=Pjem;20016750]Si ma pure questo è benealtrismo.
Cioè la mente può tenere due informazioni contemporaneamente, e uno può essere contrario ai campi in Libia e contemporaneamente a quelli che parcheggiano in doppia fila eh.[/QUOTE]
Peccato che puntualmente viene usata come scusa per non parlare d’altro.
E’ il classico atteggiamento punching down vs punching up, e il punching down sopperisce sempre al punching up.
Da Berlinguer in poi e in seguito a Tangentopoli c’è stata una mega virata legalistica all’interno del PCI → PDS → PD, che se non si può essere di sinistra economicamente allora ci distinguiamo perché i comunisti son quelli onesti! E’ assurdo.
E ancora più assurdo è il pensare che una società giusta la si crei andando a fare policing di ste cazzate, e non agendo sui problemi strutturali.
