Perché nervosamente?
Dovrete prima o poi accettare il fatto che LA REALTÀ NON FUNZIONA COSÌ, non importa quanto forte lo vogliate, la gente non ragiona così, le elezioni non funzionano così, niente di tutto questo ha un qualche contatto con la realtà.
O fate delle campagne decenti o la gente non vota, il resto sono sogni.
2 Likes
ma io sono d’accordo con te, la gente non ragiona così perché SONO DEI COGLIONI
i politici dem sono dei coglioni in quanto specchio del popolo, altrettanti COGLIONI
1 Like
Perché il punto non è mai stato “la gente di NGI non avrebbe votato la Harris”, cosa che peraltro sai anche tu, è sempre stato “la Harris è stata un candidato scarsissimo emanato da un establishment corrotto e perdente”. NGI avrebbe votato Thomas il trenino probabilmente, ciò non toglie che l’elezione l’hanno persa i democratici, non NGI 
3 Likes
ma il punto è appunto che purtroppo in un modo o nell’altro quelli che la stanno prendendo maggiormente in culo non è il contadino dell’arkansas o il musulmano americano che ha votato trump perchè schifato dai dems (che in minima parte avranno avuto benissimo le loro ragioni per votare trump o per non votare affatto) ma che alla fine stiamo veramente assistendo in diretta allo sterminio di un popolo come quello palestinese (o alla sua futura diaspora verso altri lidi, se veramente non li ammazzano tutti di confetti al piombo o di fame) e alla distruzione di un altro popolo come quello ucraino, che l’unica vera colpa che ha è quella di aver desiderato di non vivere sotto il ghino di tacco di un dittatore che li considera meno di una merda secca come popolo
Questi milioni di persone subiscono passivamente le decisioni di un matto totale come Trump, che sta stravolgendo il mondo in mille modi diversi ma prima di tutto sta uccidendo attivamente milioni di persone con le sue scelte politiche scellerate.
1 Like
Si ma quindi che si fa? Non bisognava essere pragmatici? Perché a me sembra che o centristi pragmatici che escono con “dovevano votare il meno peggio” siano i meno pragmatici di tutti, perché basano la loro strategia su qualcosa che la realtà ha mostrato solo 505854738559 volte essere completamente falso.
E hanno pure il coraggio di dirti che bisogna scegliere loro perché a sinistra non sanno vincere e hanno solo ideali astratti e non sono concreti.
3 Likes
si perde e il mondo precipita nell’autoritarismo
questo si fa
Oppure si lascia il campo a candidati meno centristi, ma appunto questo è lo scenario peggiore. Ben peggio della vittoria del fascismo.
1 Like
Momento, ora non ho voglia di fare l’archivista anche perché con il nuovo forum è più difficile, qui dentro mica tutti avrebbero votato Harris turandosi il naso.
Soprattutto quando ne parlammo lo scorso anno, sotto elezioni e soprattutto dopo.
La mia domanda era rivolta a chi non si sarebbe turato il naso e preferito votare altro, e c’erano pure qui su NGI eh?
Poi grazie al cazzo che noi non c’entriamo niente, non faremmo niente e non cambieremmo niente, ma siamo un forum di discussione e possiamo fare l’unica cosa possibile, discutere.
1 Like
certo, SE ci saranno future elezioni e SE non saranno truccate
è un grosso SE, ma chi sono io per distruggere i sogni
Explain 
A mio personalissimo avviso gli unici due che non avrebbero votato la Harris sarebbero stati il fascio lucchese e nomeacaso
1 Like
Doubt
oh, trump è lì da gennaio di quest’anno.
Beh sì, io sarei stato pragmatico e se fossi stato americano avrei rotto il cazzo per esser pragmatico, anche solo per questioni anagrafiche e nella speranza dell’arrivo di una seconda data affianco al nome di Trump prima delle presidenziali successive.
Pure ai tempi di Berlusconi Vs. Veltroni alle politiche del 2008… cioè dai, Veltroni porca puttana, però sarebbe stato comunque meglio di 4 anni berlusconiani se molti si fossero turati il naso
E mi sembra che se non ogni giorno ogni settimana mette in atto qualche nuova stronzata, vedi in otto mesi che cazzo ha combinato, quindi?
che dal 2022 al 2024 quel che è successo in ukr è successo sotto l’occhio dell’amministrazione dem.
non è che gli ultimi mesi di trump sono gli unici in cui vengono portati i chiodi alla bara
2 Likes
Sì, ma again, dire “sulla questione ukr” (come moltissime altre) non è cambiato nulla rispetto a prima non ha senso.
Poi una cosa va detta, una delle principali caratteristiche della sua politica è un continuo cambio randomico di posizioni (anche questo una novità rispetto a prima direi) ma proprio da un giorno all’altro, per cui sul momento anche difficile stabilire quali siano risultati etc.
Ma ecco che non ci siano differenze in questo come altri ambiti nope dai
Ma la questione ucraina mica dipende dall’amministrazione, come non dipende dall’amministrazione quella palestinese. La differenza sta nel fatto che la crisi ucraina è una cosa temporanea, la politica israeliana in medio oriente è permanente.
Non ti dice nulla incrociare la politica estera con il colore delle amministrazioni, perché le amministrazioni condividono gran parte della politica estera. E’ come guardare che ne so, la guerra in Vietnam, la comincia Kennedy, escala Johnson e si ritira Nixon. Che ne deduci, che Nixon era meglio? Nixon si ritira mica perché era meglio, ma perché la guerra era finita, non c’era più nulla per cui combattere, avevano perso. Se c’era un dem al posto di Nixon si ritiravano ugualmente.
In Ucraina è uguale, Trump vuole chiudere mica perché è meglio o peggio, ma perché la guerra è finita, gli USA hanno vinto, non hanno più nulla per cui combattere. Ci fosse stato un dem sarebbe stato uguale, che cazzo continui a combattere una guerra che più di così non puoi vincere.
3 Likes
eh ma vedi invece, non hanno votato perché il candidato era debole e tutto è cambiato
il segnale forte è arrivato
infatti ora abbiamo… i fascisti direttamente. a posto.
1 Like