Personaggi Marvel vs Personaggi Dc



Il ciclo di storie scritto da Brubaker (iniziato a metà anni 2000, proseguito fino a tempi recenti).

Parti con "winter soldier" e "red menace" e vedrai che poi vai avanti senza poterti fermare

Se il personaggio e le storie ti piacciono (impossibile il contrario) poi puoi andare a ritroso e recuperarti i cicli storici del personaggio, per capirne le radici (tieni conto che anche negli anni '60 Cap era una riscoperta... il personaggio esiste dagli anni '40!). C'è anche un bellissimo ciclo degli anni '80 firmato da Dematteis che vale davvero la pena leggere.

Poi potresti leggerti i primi due "volumi" di Ultimates (quelli con il ciclo di Millar; se fai un search trovi tot post miei con tanto di link ai singoli volumetti fisici). Lì c'è una versione "alternativa" (è un altro universo narrativo rispetto a quello in cui esistono i personaggi Marvel classici, una sorta di terra parallela) ganassa e un po' tamarra (una sorta di rilettura dissacrante, ma anche ganza) del personaggio.
Beh anche il ciclo Waid e garney m'è piaciuto molto.

Poi c'è il megaciclo di gruenwald che io non ho apprezzato tantissimo, ma non l'ho mai letto tutto


Non ascoltare vendetta che è un modernista post-futurista

Per farti la giusta idea di cap, devi leggerti i prima 30 numeri della corno. (tanto per cominciare)

E poi ti leggi tutto il resto scartando Heroes reborn e Heroes return.


sì certo, va a recuperare le vecchie edizioni Corno mo. Facilissima come cosa (vabbé, salvo recuperarle in formato non cartaceo, si intende)

Per il materiale storico ci sono, ovviamente, gli Essential... il discorso è che non sono sicuro valga l'appeal di storie degli anni '60 (prima della fruizione di storie moderne) per un nuovo lettore.

Fermo restando che è una lettura, quantomeno a posteriori, da fare per chi poi si appassiona alle storie e cicli più recenti. A quel punto risulta appassionante, perché scopri le radici e la densa storia del cast (il teschio rosso, in primis; arnim zola, sharon carter, bucky, etc.).

Molti cicli di storie, anche importanti (quello in cui Steve rinuncia all'identità di Cap. America e diviene "Nomad", in periodo watergate) oggi hanno una presa debole sulle nuove leve, a meno che non si abbia la curiosità di riscoprire - o scoprire per la prima volta - la continuity dei personaggi. Ci si arriva per gradi, magari avendo letto il ciclo di Grunewald (quello con "Il Capitano) e/o, appunto, il ciclo di Brubaker (in particolare, la sezione Civil War/The death of Captain America).

p.s.

e comunque ci sono storie bellissime o apprezzabili anche nei cicli successivi (rispetto ai primi 30 numeri cui accennavi): quelle di Colan, di Buscema, etc.

A posteriori si può dire che la serie di Capitan America della Marvel ha sempre mantenuto standard elevati (perché è tornato Kirby per un po', dopo un tot di tempo è arrivato Byrne, poi Dematteis e via così) o quantomeno decorosi. Anche quando altre serie storiche sono finite nel patetico... ad es., il ciclo primi anni '80 dei Vendicatori (osceno).


Tra l'altro, questa copertina è una riuscitissima citazione della cover della PRIMISSIMA storia di Batman che ho letto (epoca Cenisio)... o di cui comunque ho memoria.



Mi colpì moltissimo ai tempi; invece della storia ho sempre ricordato poco.

O meglio, ho avuto poi occasione di rileggerla in tempi recenti e i contenuti - si tratta di una storiellina generica - hanno ben poco a che spartire con la forza evocativa della copertina.
Vince il cugino scemo di Aquaman con il calderone in testa perchè Scarecrow mi sta altamente sulle palle dato che in DCUO non droppava mai la sua mannaia e me la son dovuta prender al broker


è la gente come te che ammazza i nuovi lettori dei fumetti


Hai ragione, è una cosa che davo per scontato perchè io li ho, ma non ho pensato che adesso è effettivamente difficile trovare qualcosa. (a bologna ho trovato un tipo, su ebay, che ha praticamente di tutto di marvel, cenisio, williams, labor ecc, a prezzi improponibili)




Sì sono d'accordo. (unica critica al periodo nomad, sono i disegni di robbins che non ho mai sopportato. Kirby è kirby, e Buscema non è mai stato tanto male.)






Credo che peggio degli F4 di de falco-ryan non possa esistere niente


Non puoi approcciare una leggenda del fumetto senza conoscerne i fondamentali.

Specialmente quando sono meglio di quello che è uscito nei decenni successivi.


Spe, non erano male. Noiosetti a tratti, ma comunque decorosi. In ogni caso, è un ciclo che non ho letto integralmente (ho smesso di leggere fumetti Marvel per tot anni in concomitanza proprio con gli anni di pubblicazione italiana di quelle storie).

Ricordiamoci che storie giravano degli F.Q. ad un certo punto



Certo, si veniva anche da un ciclo di storie di qualità inarrivabile... quelle di Byrne (ok, c'è stato anche il ritorno di Buscema alle matite, ma quello lo reputo solo un "buon" ciclo). Un ciclo secondo solo a quello storico di Lee/Kirby. Terzo qualificato, il periodo con Perez alle matite. Quindi, ogni confronto risulta impietoso e le pecche degli autori successivi saltano all'occhio maggiormente.
p.s.

a me il tratto di Robbins piaceva.

Lo trovavo ottimo soprattutto per storie a tinte horror, molto "europeo" (o meglio, oggi riesco a definire in questi termini le impressioni che allora mi dava di diversità rispetto all'approccio stilistico abituale) e comunque dotato di personalità (parliamo comunque di una figura storica del mondo fumettistico, già ai tempi).

Sbaglio o erano disegnati da lui gli "Invasori"?


Son cavolate da vecchio marvel zombie elitarista.
Il fumetto è cambiato un ragazzo di 20anni non può dovrersi leggere 40anni di storie per leggersi un personaggio, se uno vuole leggersi un bel ciclo di un personaggio ci sono anche recenti e ritrovabili facilmente.

Tranne forse hulk tutti gli altri eroi hanno avuto un ciclo recente, moderno (scritto con linguaggio moderno, che aiuta visto che stai leggendo un mondo nuovo) e comunque di alto livello.









Orroreeeee...!!!
/












I primi mi pare di no, ma non sono sicurissimo.












Eh certo, e fanculo kirby, Kane, Siegel, Simon, Starlin, Shuster, Byrne, Moore, Miller ecc. ecc.

E' come dire che si può approcciare la fisica senza conoscere newton, einstein, feynman, Dirac, Bhor, Heisenberg ecc. ecc.

Ma per piacere

L'elitarismo non c'entra niente, avrei capito se tu avessi detto che sono un vecchio tradizionalista intransigente, ma se non conosci l'autore del personaggio, si vede che sei poco interessato al personaggio.
Mettetevi d'accordo

ps: al momento non voglio leggermi svariati albi, quanto provare a vedere cap sotto ad una diversa luce.
Poi ovvio, qualora dovessero prendermi potrei valutare l'idea di approfondire la lettura, ci mancherebbe

eh del resto diventa difficile affezionarti al personaggio se quando chiedo una storia mi si rimanda a storie di 30 anni fa, sia mai possa iniziare ad affezionarmi a un personaggio con un ciclo che ha 2 anni reperibile in tutte le salse, no devo comprare gli essential in bianco e nero


Anzitutto recuperati le storie contenute in questo volumone

http://www.amazon.com/Captain-America-Brubaker-Omnibus-Marvel/dp/0785128662

e morta lì

Poi se vuoi, vai avanti e ti leggi quanto resta (un'altra quarantina di storie su per giù).

Le storie le trovi raccolte anche in volumetti singoli, per singoli storyarc.
Ok, quindi il risultato è: Spaventapasseri vs Mysterio 2 - 5. Tra un pò posterò il nuovo scontro.
Trattengo a stento l'euforia.
Ok, questa settimana si scontreranno due eroi minori che hanno molto in comune:

Cyborg



vs

War Machine
hanno molto in comune nel senso che sono entrambi neri.