eccome no, perché suddenly c’è bisogno di 30x il numero di $inserisci_ruolo_random
gli esseri umani che usano le AI prenderanno il posto di 30 umani che non le usavano.
Per me è una battaglia persa e finirà come tutto il resto, ovvero che gli artisti se la piglieranno tristemente in culo. Prima è toccato ad altre categorie, tra non molto toccherà ai creativi e domani si vedrà.
Io comunque rabbrividisco a prodotti creativi/artistici fatti da un’ia.
Immaginando un’ia tra qualche anno che svolge lavori bellerrimi e indistinguibili da quelli umani, rimane che la bellezza dell’arte sta proprio nell’umano che vuole veicolare messaggi ed emozioni ad altri umani, che sia tramite un libro, un film, musica o altro.
Per me è proprio concettualmente una merda in questo ambito.
3 Likes
Vedi cosa hanno fatto 3d e animation VS disegnatori e carpentieri
Related 
2 Likes
Sono iper d’accordo sul fatto che sia una merda dalla testa ai piedi, ma da una parte mi sento abbastanza tranquillo (come utente finale) perché penso che la componente umana sia insostituibile.
Come diceva frattacchia l’ia non è in grado di creare di sana pianta, potrà forse andare bene per fare un seguito di paso adelante o avenger 32 ma non ti prenderà mai il posto di un matto/genio come tarantino (tanto per fare un’esempio facile facile).
Certamente saremo pieni di contenuti average vincolati dal politically correct ma è già così, e da anni.
A livello visivo imho vale lo stesso principio, la cgi sono decenni che è in circolazione, avatar 2 splendido e tutto il resto, ma Ripley sul power loader è ancora inarrivabile, come anche lo stronzo vestito da predator e il trex del primo Jurassic park.
I set continuano a costruirli così come potendo vanno in location a girare.
Il vero e l’umano continuano a dare una suggestione che difficilmente riesci a replicare artificialmente, il tutto imho ovviamente.
Nel frattempo cominciano a scoprirsi gli altarini.
Netflix non ha pagato niente come residuali agli attori di quello che trasmette prodotto in Sud Korea. Ma proprio zero. E si rifiuta di parlare con il sindacato koreano.
Se crolla Netflix mi faccio una sega livestream su Instagram
I coreani vengono retribuiti ? Nel paese degli straordinari obbligatori e gratuiti ?
Link per i posteri 
Benvenuti nel modus operando di Netflix
E’ risaputo che Netflix fa lo stesso con tutti gli anime che fa produrre: gli autori e chi materialmente produce le serie non ricevono un cazzo dopo la commissione iniziale.
Per questo su Netflix stanno girando le cose peggiori: sono quelle serie per cui gli autori sanno che non avranno un ricavo.
Non sapevo di queste meraviglie, ma tanto tutte ste megacorp fanno tutte cagare dalla prima all’ultima.
3 Likes
Oh oh oh.
Un giudice federale negli Stati Uniti ha emesso una sentenza confermando la decisione dell’ufficio copyright: l’“arte” creata tramite intelligenza artificiale non può essere soggetta a copyright se è “assente la mano guidante di un essere umano.” (Per dire: è la differenza tra una macchina fotografica, nella quale una persona scegliere l’inquadratura e la messa a fuoco ecc ecc e poi preme il pulsante di scatto, e la macchina fotografica è un ausilio, ed un umano che scrive sulla tastiera “genera una foto in cui…”)
Ne consegue che tutta la produzione di intelligenza artificiale è nel dominio pubblico, e chiunque la può diffondere ed usare per qualsiasi scopo.
Ricordiamo che uno dei punti chiave degli attuali scioperi è questo: gli studios vogliono usare ia per produrre contenuti, senza coinvolgere gli umani. Ecco, viene fuori che gli studios lo possono fare, ma poi non possono vendere il risultato 
Ma dai che è una stronzata, dimostreranno che a guidare l’ia c’è una persona inventandosi che è al pari di settare un motore di rendering.
Se gli dice male fanno come se fosse una fiaba classica, prendono il testo dell’ia, cambiano mezza virgola e voilà, original!
Eh no. Per potere essere soggetta a copyright deve essere cambiata in modo significativo, al punto che serve praticamente riscrivere da capo il copione o passare ore a modificare l’arte con Photoshop. Facendo appunto intervenire un umano.
Ed a quel punto a cosa serve usare l’ia se poi deve essere modificata così tanto?
beh oddio, anche avere 800 “idee” un tanto al kilo invece di pagare qualcuno è tanta roba
Delle idee e basta non ci fai niente, c’è un motivo se esiste il detto ideas are a dime a dozen 
dillo ai concept artist? 
Cioè quella categoria di persone che di professione fa 500 bozzetti per ogni roba di cui se va bene nel prodotto finale se ne useranno tre?
Secondo me sono d’accordo anche loro
a non lavorare più?
Non so se hai presente la categoria di persone, ma sono le stesse che si portano un tacquino in giro e fanno altri 500 bozzetti in giro, cosi a gratis perché é quello che gli piace fare.