[OT] PS3 rinviata al 2007?


se costretto a fare cosa?
Quando uscì l'xbox hai cambiato la ps2?
Avranno diversi titoli e avranno le conversioni più deboli. (questo in teoria).
Poi non lo so che computer hai te, ma cosa pretendi? Che tutto si blocchi a un 1700 perchè fa comodo a te?
Ma via è come dire che schifo escono i dvd quando io ho ancora la vhs



Ma che discorso è? Quanti anni hanno xcoso e giocostazione2? E' da quando sono bimbetto che ogni 2-3 anni esce qualche console nuova, i pc sono aggiornabili più o meno nello stesso periodo senza temere di giocare troppo male alla roba nuova.
Ti ripeto, le console sono sempre cambiate, sempre. E' l'anima del mercato dei videogiochi il fatto che devono cambiare piattaforme tutto il resto. Se non ti sta bene ti consiglio di guardarti bene intorno, perchè 1- è sempre stato così 2- ci sono un casino di giochi che non richiedo aggiornamenti di nulla
Allora ho telefonato in Giappone (con Skype logicamente) ed ho chiesto direttamente al comandante della baracca se la cosa fosse vera o meno.

Inutile dire che me la menava con un fatto di riservatezza e menate varie,ma l'ho "preso" per il cravattino e gli ho fatto notare che io pur odiando la Sony ho 1€ investito nelle loro azioni.

Cosi alla fine hanno sputato il rospo,dicono che la fanno uscire nel 2007 perchè Final Fantasy 7 compie 10 anni e fanno una bella festa nella mansarda di Kutargi con la Fanta e la Sprite.
ma
delle rese produttive si sapeva.
ci deve essere un'altra ragione sotto.


stai parlando di Nintendo spero...


Ma secondo me è un pò tutto.

Il Cell fresco fresco è un punto di domanda anche per loro.

Il prezzo di produzione sarà esorbitante,lo è per un processore comnune figurarsi per quello.

La fretta è nemica di ogni nuova teconologia (ma nessuno ha mai notato che le Total 90 puzzano un casino dopo un pò? Figa io le ho ai piedi e mi faccio scifo da solo...)

Mettiamoci anche il Blue-Ray vero punto di domanda sul perchè la Sony sia cosi testarda da voler immettere sul mercato qualcosa che uccide la pirateria ma anche metà del mercato dell'elettronica e che farebbe finire disoccupate migliaia di persone che lavorano in fabbriche che producono masterizzatori e supporti vergini quando la fortuna della Playstation è stata la pirateria tra le altre cose.

Mettiamoci anche che i programmatori forse non c'hanno capito un emerito cazzo di come programmare quella macchina

Mettiamoci anche che non si fa un servizio on-line in 6 mesi e che se volessero far qualcosa di concreto se ne saprebbe qualcosa suppongo.

Mettiamo anche che la storia sia vera,e che sia pure che il sistema di raffreddamento non va in questo modo e che molto probabilmente oltre a cambiare case diventando + grossa la console potrebbe essere anche molto rumorosa non è molto elegante per un accessorio da salotto di fianco a un HD 99" mentre guardi un film sentire BZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzz cosi magari è costretta ad usare sistemi alternativi come il metallo liquido della Sapphire ma che ancora non ha costi che mantengono il prezzo finale in determinati binari.

Tutti questi punti logicamente la Sony certamente li sapeva e se non li ha affrontati bene qualcosa si è inceppato.

Per finire.

A pensar male i fa peccato ma si finisce per prenderci.

Quei 10k lavoratori licenziati di botto...bhe...magari sono senza lavoro per colpa di 10.


Quota dove ho scritto che voglio il monopolio o sta zitto e non mettermi in bocca cazzate che non ho scritto.

no non ho capito quest'ultima frase.

E nemmeno il topic, praticamente sostieni che la sony ha investito troppo in questa ps3 bluffando, il bluff è andato male e ora l'intera azienda è andata a puttane, e anche nel 2007 non è sicuro che sia una console pronta e esente da difetti?


Nel pc e sempre stato cosi, nelle console no.

ora c'e' un'inversione di tendenza e mi girano le palle a vedere gli eros qualunque che si gasano perche anche nelle console i tempi di vita di una macchina, diminuiscono e son contenti perche una delle societa in ballo, ha anticipato la nuova generazione di console.

tutto li.

poi quando leggo che gli eroes qualunque addirittura non comprano la console, ma si gasano solo sui deplian, perche han un rapporto platonico con la tecnologia, eheheh...
mi cascano del tutto le balle.


guarda stai sparando minchiate, visto che le pippe su cose che non sappiamo ma ipotizziamo non ti piacciono, non ci postare qui

1983 ---> master system
1986 ---> SEGA genesis
1991 ---> supernintendo
1994 ---> playstation
1995 ---> sega saturn
1996 --> nintendo 64
1998 --> dreamcast
2000 --> playstation 2
2001 --> xbox
2002 --> gamecube

da qualche parte infilaci il nes
essì propio un inversione di tendenza


Visto che alla fine capisci e mi dai ragione?
da quello che ha postato Eva infatti si vede che il ciclo di ricambio sul mercato si è quasi sempre aggirato sui 5/6 anni salvo eccezioni.

La PS2 è uscita nel 2000, mi pare che se pure fosse uscita nel 2006 non sarebbe stata tanto sconcertante e scandalosa come cosa eh (anzi in linea con i tempi precedenti).

L'unica console con i tempi "affrettati" (4 anni) è la X-box, ma la cosa ha la sua logica visto che uscì a ciclo generazionale di console già inoltrato (la ps2 diretta concorrente era sul mercato già da due anni).
si è sempre saputo che microsoft mira ad accorciare la vita media delle console a 3-4 anni

da un lato secondo me non è tutto sto vantaggio .. specialmente introducendo strutture del tutto nuove come in questa generazione .. se fa una xbox 480 nel 2008 va a finire che non avranno del tutto sfruttato questa ancora ... almeno per un annetto sarà difficile fare giochi che sfruttino veramente bene la console


Ah, infine qualcuno col cervello.

Povero Eva, non e colpa sua... lui guarda, io osservo... chiamatemi sherlok

la scelta microzozz e dettata solo dal voler spennare i clienti, cosa che fa sony, cosi come qualsiasi altra azienda.

altro motivo per cui quando vedo eroes gasarsi perche microzzoz e stata "brava", mi casca tutto il sospensorio.

e non ditemi "ti tieni ps2".

non e una possibilita, perche ora come ora le console bene o male sul mercato, si equivalgono... l'xbox e piu potente, ma molte killer application per ps2 si avvicinano molto alla grafica per xbox, quindi il divario non e marcato

ma qui con xbox 2 si parla di una console di nuova generazione.. ed e impensabile tenersi la play2 se la play3 ritarderra di cosi tanto.

poi bon, avrei altro da dire, ma mi son stancato.

ho la tosse, non sto al toppes.
avrai la tosse ma non sei coerente
allora l'xbox è equiparata alla ps2 come architettura no?
Quindi colpa della microsoft ad arrivare in ritardo, se la equipari alla ps2 (cosa che è quasi vera, non è sicuramente una nuova fascia).
Ora ci saranno le nuove console, che inizieranno con la xbox360, capisco tu soffra perchè la sony ha fatto un passo falso ma sii obbiettivo, son passati 6 anni dalla generazione precedente della ps2, mi pare anche un cambio ragionevole (si sono 5 perchè stiamo parlando dell'xbox ma in giappone la ps2 uscì nel 99).
Se guardi il precedente cambio generazionale, hai gli 8 anni megadrive ps
i 6 anni ps ps2.
é ovvio che man mano che si va avanti le tecnologie migliorano no?
Mica puoi tenerti 2 anni una console ormai obsoleta (e la ps2 è obsoleta, tu ci facessi le conversioni ammodo ci vai su un pIV 1700
@Cavallaudo: In effetti però Microsoft ha trovato il momento giusto per lanciare la propria console. E' la Sony a questo punto ad essere in ritardo e a rischiare in futuro di uscire a poca distanza da un ulteriore upgrade di casa Microsoft. Del resto non stiamo parlando del Neo Geo che, come console di nicchia, ha vissuto per tempi spropositati. 7 anni sono decisamente troppi, specie se il mercato va avanti.

Del resto anche i periodi di ricambio sono flessibili (dalle console 8 bit si passò a quelle a 16 bit in pochissimo tempo, anche perché allora si doveva fare concorrenza al mercato degli home computer), e soprattutto con la retrocompatibilità (più o meno limitata) le cose sono cambiate in parte (è uno sprono a passare ad una nuova console maggiore rispetto a quanto avveniva precedentemente).

Al più il problema è che prima i passaggi da una console all'altra segnavano decisamente svolte "epocali" (vedi il passaggio 8 bit ==> 16 bit, già il caso di N64 e Dreamcast era leggermente diverso... ma la Sega veniva pure dal floppone del Saturn), con cicli di 3 anni ad esempio penso che le cose sarebbero "leggermente" meno evidenti, anche agli occhi del mercato (generalista) delle console che di guadagni di performance marginali non sa che farsene, di fatto.
Ps2 è uscita 6 anni dopo la Ps1 e ai tempi l'emotion engine (a livello di incognita) era come l'odierno cell. Oggi ci troviamo con una ps3 a 6 anni dalla ps2 con il cell come incognita. Non capisco una cosa: se DAVVERO fosse un qualcosa di così problematico, come mai aziende come IBM, TOSHIBA, NVIDIA e tutte le case prodruttrici di giochi (EA SPORTS su tutte) hanno investito o stanno investendo in maniera ingente su questa console? Capisco se Sony volesse bluffare e rischiare il tutto e per tutto da sola...cioè se il cell fallisce è un fallimento non solo per Sony, ma anche per Toshiba e IBM, che volevano la ps3 come primo sistema di intrattenimento dotato di cell :x