[ot] Nvidia GT520MX

sicuramente per un pc gaming gtx 580 >>>>>> SSD
preferisco un sistema equilibrato, ad uno dove hai la 580 ma + un hdd da 30 euri
Per gaming no, perchè è più il tempo che passi a usare la 580 rispetto all'hdd.


se lo scopo è giocare l'hdd da 30 euri va benone al limite un caviar black da 50€ vai di lusso
dipende, in questo caso la gtx580 non mi da nessun reale vantaggio in termini di fps rispetto alla 560, con la quale posso giocare a tutto senza problemi, quindi preferisco ripiegare su un ssd, poi io odio a morte i caricamenti lenti




non è cosi vero, l'ssd viene usato molto + di quanto immagini, ogni volta che avvio un gioco, faccio un game, ad ogni replay(io guardo molti rep di sc2), con un ssd risparmi un sacco di tempo rispetto ad un hdd normale, stessa cosa per quando devo spostare grossi file(ad esempio in questi giorni, sto cercando di mettere i suoni di broodwar su sc2, e devo back-uppare files di dimensioni non trascurabili), questi files da 2,5 giga li sposto in 20 sec, non oso immaginare il tempo infinito che ci vuole con un hdd da 30 euro
Domanda: perchè nessuno consiglia un quad core visto che a prezzo siamo li?
i5 2500k è quad


Basta puttanate però eh.
Seriamente.
Veramente io gli do quasi ragione.

Le schede top gamma non sono mai state convenienti e probabilmente non lo saranno mai, visto che danno un vantaggio di prestazioni marginale per un incremento di costo sostanziale.
Molto meglio comprare dalla fascia media a meno della metà e eventualmente fare un upgrade più ravvicinato che investire nei modelli di punta, se si cerca il rapporto qualità/prezzo.


È vero, mamma che disastro....

Gia controllare certi siti col pad che tiene in cache mezza pagina è un casino su mettono pure a giocare con le lettere
l'i5-2500 prendilo "k" solo se poi sei intenzionato a fare overclock.
Altrimenti comprati quello base.
Non serve manco un dissipatore a parte, quello boxato -se non overclocchi e hai un case decente- basta e avanza.
Perdonami ma per 5 euro di differenza io non mi porrei neanche il problema. Magari non farà overclock in futuro, ma con quei 5 euro di differenza si preclude totalmente la possibilità di farlo, e vallo a sapere se tra qualche anno non tenti l'overclock.
Ci fosse più differenza di prezzo potrei anche darti ragione, ma per 5 euro...

EDIT: comunque ho controllato e, almeno su ekey, son più di 5 euro di differenza.
165 euro contro i 181 del k.


Ah il gap ora e' di 5e? Quando l'ho preso io erano 12-15e... che per una cosa inutile -per me- non mi sembravano proprio il caso

P.s.
Ecco vedi? per una cosa che non si usa non ha senso spendere. Che poi come cpu e' una bestia indi non hai proprio bisogno di farci overclock sopra...
Non si sa mai.
Neanche io facevo gli overclock, poi li ho fatti.

Certo se è sicuro che non farà mai ricorso all'overclock allora ok.


Vabbuo se devi fare modding, editing, video, poi vedere il filmino in finestrella mentre chatti su msn e nel mentre giochi anche a sc2, questo non è un pc solo da gaming
ma quindi pc da gaming voi intendete uno di quelli col menù start pieno di icone di giochini e basta?

comunque per 15€ prenderei un k, ora ok rientrare nel budget per se sfori di qualche euro non succede nulla spero.. così magari in futuro con 40€ compro un dissipatore decente e overclocki, facendo andar bene il pc ancora molti mesi..


No ma non è per 5 o 20€ di differenza, il problema è che sia il 2500+ che l'8600 li ho assemblati per smanettarci, l'8600 sta a 32 gradi anche in estate, ma poi non li ho più toccati e sono andati in pensione cosi, allora mi pare inutile fare un'altra volta gli stessi sbagli , il K posso prenderlo perchè è un quad e non ho intenzione di prendere un'altro dual core a 3ghz ma deve funzionare col suo dissipatore basta Zalman o Colermaster da 1kg , mi tengo qualche grado edecibel in più e butto soldi da altre parti che mi restano più utili.

Intanto maledetti iniziate a scimmiarmi con l'SSD


un ssd che vantaggio pratico ti da in un contesto gaming? caricamenti piu veloci? caricare una mappa di bc2 in 3 secondi invece di 6 non mi cambia la vita dato che cmq poi devo aspettare il tempo per lo spawn
Non capisco perché insistiate da mezzo thread a parlare dei tempi di caricamento o di trasferimento dei file come se fossero una questione assolutamente irrilevante, sinceramente.
Addirittura ridendoci su.

Con il mio attuale sistema sono di gran lunga la cosa che mi rompe di più i coglioni, sopratutto con molti dei giochi più recenti.
vabbè perchè non hanno a che fare con photoshop o premiere con su una serie di plugin non indifferente

ma si sa che il pc gaming lo si usa solo per far partire i giochi