Dj mutanda'd.
“156 US companies issued bonds in euros, which the ECB is now buying at ‘low interest rates.’ Subsequently, the US companies use the money to buy their own shares. The ECB is effectively boosting the US stock market.” pic.twitter.com/7Vn9RxJcH3
— Jan Nieuwenhuijs (@JanGold_) December 13, 2019
Funziona bene sta politica dello stampare soldi “ad infinitum” (cit.)
Piu' che altro sono le solite corporation welfare whores
I asked Bair whether she was confident we won’t be seeing another Monte Paschi.
— Elisa Martinuzzi (@ElisaMartinuzzi) December 16, 2019
She replied: “No, I'm not confident that we won't. I absolutely would say that I'm not confident we won't. No, no, no” https://t.co/difQISLdla
Potrebbe non essere il thread più opportuno per questo genere di notizie, ma non mi pare abbia rilevanza tale da dover richiederne uno specifico; Boeing riporta la necessità di procedere ad una totale sospensione, al momento definita temporanea, delle linee di produzione del 737-MAX con evidenti conseguenze che si riperquoteranno sull'intera filiera produttiva e chiaramente impatteranno malamente con le tempistiche di consegna per quelle compagnie che al momento non avessero già sospeso o ritirato il proprio interesse. Ogni mese di mancata produzione equivarrà al fallimento nelle consegne di 40 velivoli, ed ho idea che possano aprirsi contenziosi legali con le aziende che adesso si vedranno impossibilitati a mettere in condizioni operative unità precedentemente previste.
https://www.wsj.com/articles/boeing-to-suspend-737-max-production-in-january-11576532032?mod=hp_lead_pos1
https://www.nytimes.com/2019/12/16/business/boeing-737-max.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes
Per giungere ad una decisione del genere ho il sospetto il 737-MAX abbia problematiche di natura strutturale talmente sistemiche che non sia possibile risolvere totalmente se non con una completa riprogettazione dell'aereo.
https://www.wsj.com/articles/boeing-to-suspend-737-max-production-in-january-11576532032?mod=hp_lead_pos1
https://www.nytimes.com/2019/12/16/business/boeing-737-max.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes
Per giungere ad una decisione del genere ho il sospetto il 737-MAX abbia problematiche di natura strutturale talmente sistemiche che non sia possibile risolvere totalmente se non con una completa riprogettazione dell'aereo.
La Boeing deve fallire. Punto.
Ma poi si porta giù la fabbrica delle marmotte che confezionano la cioccolata.
Difficile, strutturata com'è in divisioni operanti in settori correlati ma disgiunti dell'attività principale di sviluppatore e costruttore del settore aeronautico, escludendo la sua separata attività d'investimento finanziaria, ha forti interessi nel settore aerospaziale e profonde connessioni nello sviluppo militare ove comunque le commesse governative qual che sia il contesto continueranno a sostenere l'azienda, troppo importante per i programmi di ricerca più presumibilmente verrebbe protetta a scapito dei suoi fornitori e creditori, riceverà tutta l'assistenza finanziaria necessaria; non è a rischio.
Ma, valutando anche le modalità con cui negli ultimi hanno operato sul mercato finanziario, hanno investito decine di miliardi di US$ in buyback azionari impegnandosi sulla base del registro degli ordinativi, se gli investitori iniziassero a vedere un collasso sistematico del registro clienti e l'attività produttiva rallentasse causa competizione internazionale anche per differenti modelli, sarebbe difficile giustificare il suo valore azionario.
https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/for-boeing-juggling-cash-flow-often-means-another-houdini-moment/
Embraer probabilmente tornerà al proprio nome originario per evitare pericolosi abbinamenti per i propri prodotti mentre Lockheed Martin gioirà per l'ulteriore opportunità di strutturare una posizione di forza nel settore delle commesse militari.
Spero comunque Boeing possa venire sventrata dalla moltitudine di azioni legali che questa vicenda ha provocato ed auspicabilmente genererà.
Ovviamente non fallira'. Oltre per la sequela di motivi (noti) che elenchi giustamente, dovesse anche rischiare per davvero di andare in bancarotta interverrebbe il Governo.
Sicuro come il Sole.
Sicuro come il Sole.
Piuttosto vediamo se avverranno avvicendamenti al vertice e quanto incisivi saranno nell'organigramma, ma dipenderà molto quanto vorranno distaccarsi da un intero modello si sviluppo; la vicenda del 737-MAX penso possa essere solamente il risultato più evidente ed emblematico di una logica aziendale perseguita a tutti i livelli, qualcosa che diviene difficile modificare se non molto gradualmente ed impossibile comunque sradicare.
Germans are queuing at Degussa store to buy #gold in Köln. From Jan. 1, 2020, the limit to buy gold anonymously drops from €10,000 down to €2,000. Only two years ago the limit was €15,000. pic.twitter.com/vhuZTBPA0Y
— 🇪🇺 🇲🇨🇨🇭Dan Popescu 🇫🇷🇮🇹🇷🇴 (@PopescuCo) December 24, 2019
l'azionario sale, l'immobiliare sale, e sale anche l'oro che storicamente ha una correlazione inversa.
è una magia
che il mondo tra prestiti carte di credito ecc si basa oramai tutto sul debito, o meglio su soldi che ancora non esistono oramai un fatto, anzi spesso si finanzia il debito con ulteriore debito creando una spirale.
Basta pensare che negli Usa quando finiscono il college hanno già un debito sul groppone di migliaia di dollari da rimborsare
Quantitative easing’d
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ho letto in cosa consisterebbe l'accordo Cina-USA, è ho come la netta impressione che l'Europa, e quindi noi compresi, lo prenderà in quel posto, cocci di vetro annessi.
https://www.zerohedge.com/health/population-collapse-behind-rates-debt-asset-price-explosion
interessante questo anche se le conclusioni mi paiono un po' stagnolare
interessante questo anche se le conclusioni mi paiono un po' stagnolare
Cmq è un po’ uno dei problemi dei neo-malthusiani: se la popolazione cresce disastro, se diminuisce disastro, quindi forse non è esattamente l’elemento chiave su cui basare ogni analisi
"Those who cannot remember the past are doomed to repeat it." - Santayana
— John P. Hussman, Ph.D. (@hussmanjp) January 13, 2020
"I've got news for Mr. Santayana: we're doomed to repeat the past no matter what. That's what it is to be alive." - Kurt Vonnegut.
And so, we insist on excesses beyond even 1929.
Now down to just 0.18%. pic.twitter.com/kYQWtYqocV
Molto molto interessante quel grafico