Nft



un database p2p, distribuito e decentralizzato.
infatti la blockchain e' esattamente questo

esempio stupido, se domani la wotc vuole lanciare magic2 e decide di ritirare magic, ti spegne il db e tu non hai niente in mano.

se le tue carte (o il tuo pg su wow, o il tuo equip) fossero nft su una blockchain, chiunque potrebbe fare un gioco che riutilizza gli stessi nft

auguri a fare la stessa cosa 'con un database'



mica dico che gli nft curano il covid eh, ma non si puo' ridurre a 'con 30 righe di sql mio cugino lo faceva meglio' solo perche' qualcuno ci vuole speculare sopra comprando scimmie


Chiudono il db ma non l'infrastruttura di gioco. Mhmhm ok.
Che ci faccio con quelle cartine virtuali che risultano mie? Gioco allo stesso gioco chiuso da alcuni ma riaperto da altri, alle solite condizioni? Non capisco.
Licher ha usato una sineddoche per dire che si parla di scam




Ma non sono affatto boiate...

il bitcoin è utilizzato da tutti come bene speculativo, ha perso qualsiasi significato di moneta rivoluzionaria che aveva all'inizio.

Chi cazzo scambia bitcoin oggi ? solo chi li ha comprati a poco e adesso li spende (o li incassa scambiandoli guardacaso in dollari) perchè ci ha guadagnato, altrimenti col cazzo che li usa.

Poi dire che sia uno schema Ponzi vabè, è solo un modo dispregiativo di parlare di un asset che effettivamente si regge sul nulla, che non è un male a prescindere, ma è cmq uno schema Ponzi, a parte il fatto che anche chi è al vertice dello schema potrebbe ritrovarsi in mutande se fa male i conti.


no, hai capito bene, e' esattamente come dici.

le carte sono tue, pure se chiudono db e infrastruttura non ti possono cancellare le carte quindi si, potenzialmente le puoi utilizzare in altri contesti/games e/o vendere come collectibles perche' la gente, da sempre, ama i collectibles
Dire che è un’applicazione fringe per sta roba penso che sia pure riduttivo, come dicevo tanto non usano gli nft per fare quello che dice Oath, tutti gli usi che sono stati fatti finora sembrano delle boiate.
Che poi è lo stesso discorso delle crypto. Gli entusiasti ti fanno esempi di fantomatici usi innovativi, poi in realtà vengono usate perché sono più comode della valigetta di soldi
E' praticamente il gioco delle tre carte
Comunque alla fine ce l'hanno fatta: leggo (pure qui) di un bel po' di gente che crede che meccaniche esterne ad un gioco possano migliorarne il gioco stesso.


Che intendi per riconoscimento legale?



cmq il fatto che le crypto siano usate piu' per trasferire soldi che per altro e' la dimostrazione di due fatti:
- che la tecnologia dietro funziona per quello per cui e' stata progettata (muovere soldi grazie a una rete p2p, piu' comodamente rispetto al sistema bancario o alla valigetta di soldi)
- che nel mondo ci sono piu' criminali che nerd che si comprano le spade de foco


ma chi te la fa fare di perderci tempo

Btw, al netto del fatto che gli nft venduti a milioni di $ attualmente non hanno altra funzione che non sia quella di ripulire denaro vi ricordo che questo è stato venduto a 44 milioni di dollari, quindi il focus del discorso non è tanto se la scimmia in sè valga quello che viene pagata


EDIT


Il problema è che pretendi di parlare su qualcosa di cui hai un'infarinatura ferma a 7-8 anni fa minimo... letteralmente nessuno pensa che btc sia la moneta del futuro, stai sereno
Si ma per il quadro di Newmann gli hanno fatto lo scontrino
Il valore è stato assegnato dai critici, e se lo vuole rivendere (sempre tramite asta legale) il valore sarà anche più alto.
Infatti il mondo dell'arte è perfetto per gli NFT, possono ulteriormente rimpinzare di costosissima merda tutto l'ambiente e riciclare alla grande, ma in modo ancora più trendy.


e ti pare poco ?


basta e avanza


se crei oggetti unici e potenti non toccabili perchè nft, ti ritrovi tempo zero in un gioco pay to win, in cui il più danaroso si compra gli oggetti potenti per avere la skill, praticamente il cheat legalizzato dai soldi



critici strafatti di stupefacenti, "eh ma l'artista cerca di esprimere il suo disappunto per l'età moderna, guarda questa pennellata di un'anima afflitta"
meriterebbe di essere immerso nella lava
Si ma chissenefrega se a te piace o no.
Chi l'ha comprato ha uno scontrino che ne identifica il valore a 44 milioni, quindi il suo valore sono 44 milioni fino a quando non verrà venduto di nuovo

La differenza con gli NFT è chiara, se tu vai dal tizio che ha comprato sto quadro e gli dici "no guarda il quadro è mio, me l'hai rubato"... prendete e andate dal giudice: lui tira fuori lo scontrino e il giudice ti manda a casa.
Perchè lui ne è il proprietario riconosciuto dallo stato in cui ti trovi, e tutti gli altri stati.


ah perchè se invece gli oggetti sono toccabili/nerfabili viene meno il pay to win ?





la maggior parte dei critici/galleristi non sono strafatti manco per il cazzo, sanno benissimo l'acqua che tirano al mulino del loro mondo.
Basti pensare a Schifano, gli facevano firmare pure i fazzoletti per spremerlo


lo "scontrino" non identifica proprio na sega

Se mi vendi una pandarella scassata ad un milione di euro, Dio solo sa per quale motivo, non è che lo scontrino/ricevuta ne assicura un certo valore di mercato


Si ed e' il motivo per cui non ha nessun senso di esistere che sia onesto e utile alla societa'


Beh no, perche' se i fondi non sono illegali la valigetta di soldi non la usi manco piu' ora con le monete tradizionali.
La verita' e' che non c'e' un singolo uso di crypto che sia legale che non si possa fare con monete tradizionali.