[Master Race Tools] PC Hardware (Part 1)

"Usa una piccola percentuale del consumo planeatario, quindi non è un problema ". Ma miseria bestia.
beh dai, almeno le prime due righe hai provato a leggerle.

ma poi rimango basito dall'idiozia di alcuene argomentazioni prese dall'articolo che hai citato, le macchine per minare diventano obsolete e creano rifiuti ellettronici, qualsiasi pezzo di elettronica di consumo diventa obsoleto, ma in realtà qualsiasi cosa compri. e viene oltretutto prodotto per essere il meno riparabile possibile e degradarsi artificialmente in modo da promuovere più consumo, che percentuale totalmente insignificante potranno avere i mining rigs sulla produzione di scorie mondiale, perchè proprio quella percentuale insignificante dovrebbe essere discriminata e additata di fronte a tutta la spazzatura che produce l'umanità, boh
la puttanata dei 2 gradi di riscaldamento globale grazie a bitcoin:


https://medium.com/@nic__carter/on-bitcoin-the-gray-lady-embraces-climate-lysenkoism-a2d31e465ec0

poi vabbè, il resto sul costo per transazione avevo già provato a spiegartelo sia in termini di base layer e layer 2 dove le transazioni possibili supportate ad oggi sono stimate in decine di milioni per secondo, sia per quanto riguarda i consumi che non sono stimabili solo in termini di transazioni, visto che la rete uno la usa anche quando tiene i capitali immobilizzati esattamente come se fosse un conto in banca, sembra il giorno della marmotta
Specificano chiaramente che il problema è che quel ciclo di obsolescenza è di appena quindici mesi in media.
Ma continuiamo a fare i paraculo e far finta di non capire il problema.

E poi chissà che razza di argomento sarebbe "tutto diventa obsoleto " e "Anche gli altri usi producono rifiuti elettronici ".
"Gli sprechi esistono anche altrove" non vuol dire un'emerita sega. È un'argomentazione imbarazzante.

Prima di tutto perché nessuno ha mai detto che gli sprechi in altri contesti siano una cosa positiva (guardacaso il problema dell'obsolescenza programmata e del suo impatto ambientale è roba di cui si discuteva anche su questo stesso forum anni fa) e in secondo luogo perché il tutto va messo in una scala in cu la proporzione tra consumi e necessità/utilità sono discriminanti degne di nota.

Anche tenere in vita e curare i malati, coltivare i campi, allevare bestiame, produrre su scala industriale materiali di uso comune sono attività che consumano risorse e "sprecano energia", ma nella maggior parte dei casi non abbiamo alternative migliori per ottenere i medesimi risultati a beneficio della collettività. E quando si intravedono non a caso inizia una lotta perché possano prevalere sulle soluzioni precedenti.

I bitcoin non sono un cazzo, non servono a un cazzo, non creano del bene per un cazzo di nessuno se non quei quattro stronzi che hanno indovinato il momento per specularci sopra.
Se qualcuno ci ha fatto dei soldi sopra buon per lui. Avessi avuto la lungimiranza in tempi non sospetti ce li avrei fatti anche io.

Mo' però basta e si levassero dai coglioni, che il problema è diventato serio.

Quasi 1700 KWh a tansazione secondo alcune delle stime più recenti.
Qualsiasi altra stronzata si possa dire a riguardo passa completamente in secondo piano.


il concetto, tutt'altro che imbarazzante, è che non puoi discriminare su qualcosa che inquina o consuma solo quando ti fa comodo.
quello che è imbarazzante è che tu non lo capisca.


quello che i bitcoin sono o non sono tu non lo sai, non conosci neanche vagamente l'argomento. ti basi su un paio di articolini incentrati su nozioni errate o travisate per crearti un punto di vista radicale a riguardo, senza prenderti minimamente la briga di approfondire. tutto quello che non conferma il tuo bias mi pare proprio che lo scarti a priori.



no, non hai capito come funziona.
provo a rispiegartelo esattamente come te lo avevo spiegato tempo fa.
le reti a cui fai riferimento, visa mastercard etc, NON consentono transazioni finali in valuta al momento dell'acquisto, le reti che si occupano di questo, al pari del base layer di bitcoin come swift, fedwire etc. non sono neanche fruibili per il cittadino medio, possono gestire un numero estremamente limitato di transazioni e impiegano giorni a validare una transazione.
esistono soluzioni analoghe a visa, mastercard etc che utilizzano la rete bitcoin per assicurare le transazioni moltiplicando esponenzialmente il numero di transazioni possibili, appunto nell'ordine delle decine di milioni per secondo, senza andare a gravare ulteriormente sul consumo della rete bitcoin.
quellache sta avendo più trazione si chiama lightning network, su cui tra l'altro si basano anche i servizi di remittance come strike.me, e permettono tra le altre cose anche il trasferimento di valuta nazionale in modo totalmente decentralizzato sfruttando la rete bitcoin, senza commissioni, e senza che mittente e destinatario tocchino mai personalmente bitcoin, come sta succedendo recentemente in el salvador.
per cui il costo per transazione su base layer bitcoin è un metro di giudizio totalmente fasullo, per il motivo che ho appena spiegato, ma anche perchè come dicevo prima chi utilizza la rete bitcoin la utilizza anche a capitale immobile per tenere al sicuro il suo bilancio, come se fosse un conto in banca.



ho sempre parlato di attività non indispensabili alla sopravvivenza, come d'altronde parla anche l'articolo che ho linkato prima citando servizi del tutto superflui che consumano molto più della rete bitcoin.
Il tuo concetto di superfluo fa cagare il cazzo.
Il fatto che tu insista nell’’equiparare intrattenimento, relax o svago che contribuiscono ad innalzare la qualità della vita di milioni di persone alla produzione di aria fritta è una puttanata al fulmicotone.

Questo senza contare che a prescindere dall’esempio specifico un torto non ne giustifica un altro.
Non mi sentirai mai difendere i campi da golf o gli sprechi di Dubai, tanto per dire.

E non perché l’impatto ecologico di entrambi su scala planetaria sia maggiore dell’intera industria di videogiochi, cinema e intrattenimento, per dire, ma perché i loro costo sono sproporzionatamente maggiori dei benefici che portano e del numero di individui che ne beneficiano.

“Tu non sai dei Bitcoin
“Non capisci la lotta al sistema bancario”

Ma andate a cagare.


*
sì per favore spostate la merda in un thread apposito che la puzza sta diventando insopportabile
Torniamo in topic:

ARRIVATA!!!!







Ora devo farmi il PC intorno
Non credevo fosse così complicato scegliere una scheda madre... Tutte strapiene di stronzate inutili (lucette, wifi ecc...)
Quante te ne stanno arrivando?
Besk e la sua cazzo di 3070 a MSRP sta diventando più annoying delle crypto
E' la prima, solo che non l'avevo aperta
Fatemi gongolare

E comunque io sono in topic


A quanto l'ha venduta il tuo amico?


Dalla a me che così il PC intorno c'è già


No, stessa foto -> https://netgamers.it/showpost.php?p=20468726&postcount=24043

Sei un miner!!!
E fatelo gongolare un po'

Trovare na scheda a MSRP di sti tempi e' come vincere il Win4Life
Avevo dimenticato di averla pubblicata

Sono troppo tirchio per fare il miner...


minchia quanto è bella...... ora puoi pure mandarmela
PC ordinato

Case Corsair 4000D Airflow
Scheda madre Asus TUF Gaming B550-PLUS
Processore Ryzen 7 5800X
Dissipatore AIO Corsair 115i Elite (ero molto tentato di rimanere ad aria ma mi sono tolto una curiosità)
RAM Corsair Vengeance 32 GB (16x2) DDR4 3600 MHz (senza lucette).
SSD Samsung 980 Pro
Alimentatore Corsair modulare RM750X

Con la scheda madre sono andato un pochino al risparmio perchè, essendo il canto del cigno del socket AM4, è inutile spendere fior di euro per una scheda madre che tra qualche anno andrà comunque sostituita.

L'alternativa con qualche euro in più c'era la Asus ROG STRIX B550-F GAMING ma ho letto su reddit tantissima gente che lamentava problemi con la scheda di rete integrata (Intel invece di Realtek)