Luttazzi e Satyricon..la saga continua....

Agorà
61


'MBUTI, LA STORIA, CHI HA INVENTATO IL PRIMO 'MBUTO.. TUTTO QUESTO E DI + SU RAI RIEDUCATIONAL!

i CAVALIERI DEL MEDIOEVO, LE LORO IMPRESE E CHI LI SPINGEVA A FARLI. GIA' CHI LI SPINGEVA? LO SPINGITORE DI CAVALIERI SU RAI RIEDUCATIONAL!
E CHI SPINGEVA LO SPINGITORE DI CAVALIERI?
SPINGITORE DI SPINGITORE DI CAVALIERI, TUTTO QUESTO SU RAI RIEDUCATIONAL!

Ahhh, finalmente rivedremo Vulvia in Rai!!!
Rai Rieducational, la il servizio pubblico del futuro!!!

P.S.
Nessuno commenta il mio post precedente?
Strano perchè sembrerebbe proprio appropriato al "caso Luttazzi".
62
Beh. Io ti do ragione. .
Evidentemente non ti riferivi a me ?
63
Kougar...non sono di Firenze...ABITO a Firenze
Sono di Sanremo (il cui sindaco è di Forza Italia )
64



Allora Mat, facciamo luce, che santo Iddio, dopo 3 reply ho già perso la pazienza, visto che quello che ho scritto chiaramente non è stato capito per nulla...

Ricostruisco qui tutto ok, poi mi dici se ci sono punti su cui tu non ti trovi:
1) Ad un tipo fai notare che Yuri evita di rispondere sul discoro delle reti...
2) Ti faccio semplicemente notare che Yuri invece la sua l'ha detta sulle, a prescindere se la abbia detta giusta o sbagliata o se abbia detto una cazzata...
3) Mi quoti ed inizi a parlare di tutt'altro...
4) Ti rispondo che non ho interesse nel parlare di altro, mi interessava solo far notare che Yuri si era espresso, contrariamente a quanto dicevi, sulla questione "Reti".
5) Insisti nell'entrare nel merito della questione reti, quando a me nulla me ne frega ed il mio pensiero non lo ho espresso, TUTTO QUELLO CHE HO FATTO E' SOLO FAR NOTARE CHE YURI AVEVA RISPOSTO!!! NON HO DETTO CHE SONO D'ACCORDO CON LUI, NON HO DETTO NULLA CHE ABBIA A CHE FARE CON LA POLITICA...
6) Ti rispondo in questo reply che stai leggendo...
Questo il percorso fin'ora...

X N3m0: Ma scusa cazzo di Budda, ma sono libero di far notare che un tipo (Yuri), contrariamente a quanto si afferma (a quanto Matley afferma), ha già parlato di una cosa (le reti), o così facendo (facendo SOLO questo) sono poi costretto a dovere entrare nel discorso, sono costretto a dovere esprimere il mio pensiero e compagnia cantante?

Se uno su Musica fa un thread sui Queen sono libero di fare un reply e dire SOLO "Anche a me piacciono i Queen", o, se faccio sto reply, sono poi costretto a dover spiegare perchè mi piacciono i Queen, a dire da quanto li ascolto, a dimostrare quanto li conosco e compagnia cantante???
65
Fas non è quello il problema, sei libero di stare fuori dalla discussione, non mi rivolgevo principalmente a te ma ai soliti noti..
io ho sollevato una questione, e non ho visto nessuno fare un commento o ammettere che esista un problema di fondo.

Bhe questo è nel puro stile F.I. quindi non me ne meraviglio.. lì i problemi li ignorano invece di affrontarli..

è facile nascondersi e non affrontare i problemi strumentalizzando ogni discorso, ogni episodio e ridicolizzando l'avversario politico con bieca propaganda forti di avere dalla propria parte un magnate delle comunicazioni..

questi sono i vostri metodi, mi rammarico che il centrosinistra in questi 2 mesi sia sceso al vostro livello.. ma cmq resta il fatto che siete un pericolo per la democrazia e la libertà (sopratutto di parola).


p.s. Runman è un tuo punto di vista, parecchio di parte, ma è un tuo punto di vista.
66
bhè si è un punto di vista certo...ma lo sono tutti o no?
Sulla mia "parte",invece ti sbagli alla grande...
Definire la rai libera ed indipendente cmque lo considere perlomeno bizzarro non trovi?

ciauz
67
io non capisco una cosa,in questi cinquant'anni abbiamo assistito ad una incredibile lottizzazione di tutti i mezzi di informazione,giornali,radio e sopratuuto tv,rai uno chiaramente
democristiana,rai 2 spudoratamente socialista e rai tra fatta tutta per il pci
Parliamo di servizio pubblico,pagato con i nostri soldi,su rai3 lavoravano giornalisti dell'unità,poi c'erano i vari lucio manisco ecc
Non vi sembrava scandaloso?
mo c'è pure il silvio con mediaset,non mi garba manco lui,ma non capisco tutto questo terrore
siamo sopravissuti ai vari Andreotti,Gava padroni della rai,sopraviveremmo a 5 anni di Berluska se vince?
Penso che sia meglio toglierci il pensiero,5 anni di governo con lui e poi alle prox via,vedremo cosa succede
L'ultima tornata elettorale dopo la vittoria dell'ulivo,io ,da sempre di destra,e dico destra non FI,non ho mica fatto tragedie,mi sono detto k proviamo...
Ora posso tirare le somme e fare le mie personalissime considerazioni per le prox elezioni.
Ma non dovrebbe funzionare per tutti così?

ciauz
68
un'ultimissima cosa..
Matley ,la rai non è parziale manco nello sport,guarda una trasmissione televisiva e dimmi se i giornalisti non sono chiaramente romanisti....
69
Ripeto Luttazzi era un pò a corto di battute e all'improvviso ha solo scoperto una miniera d'oro nel parlare male di Berlusconi.

Metà degli Italiani seguiranno il suo Satyricon per accusarlo di faziosità, l'altra metà per ridere di Berlusconi.

Tutto fa audience, il gradimento non conta.
70
Matley sei incredibile...Ma di 4 miei reply cosa hai letto? Cosa hai capito?
Io ti ho fatto per 4 volte una semplice domanda e per 4 volte mi hai risposto tutt'altro...
Ce la fai a dirmi se ti trovi o meno con la scaletta (in 6 passaggi) che ho fatto nel reply sopra? Neghi ancora che lo Yuri si sia espresso sulle reti?
Vorrei sapere solo questo, il comportamento dei postatori ho dei miei parametri per giudicarlo, non ho certo bisogno che mi indirizzi tu (che poi, a mio personalissimo parere, tra tutti proprio tu sei l'essere più inutile, sei quello meno in grado di portare avanti una discussione by-passando quello che dicono gli altri, come stai appunto dimostrando ora con me)...
71

Johnson ma se ho addirittura quotato la risposta di Yuri, possibile che non sappiate leggere???
72
Il fatto che yuri abbia parlato delle tv di berlusconi e del canone e della rai non significa per forza che abbia risposto alla domanda di matley ( e anche mia ).
La risposta di yuri non è assolutamente pertinente al problema del conflitto d'interessi tra berlusconi politico e berlusconi imprenditore .
73


Certo! Ma uno sarà libero di chiederti perchè lo dici? Se non vuoi entrare in un discorso non entrarci. Perchè non è che stiamo facendo una partita di pallavolo, e tu intervieni dicendo che la palla è uscita fuori sulla schiacciata.. Stai appoggiando una tesi (e dai che si vede), tant' e vero che anche Matley ti ha dato una risposta, ma evidentemente non ti va bene.
74
manchi un po dai forum e guarda quanti bei discorsetti che si fanno!
bah ripensandoci tornerò a postare il 14 maggio
75


Per la cronaca: Fede alla Rai è già stato direttore di telegiornale.

Vero, ora si corre il pericolo reale di monopolio dell'informazione.

Ma la colpa di chi è? Solo Berlusconi ha potere in Italia?

E' chiaro che la sinistra doveva pensarci prima a tirare fuori una buona legge e non recriminare ora in piena campagna elettorale, anzi è già la seconda campagna elettorale in cui usa questo argomento, forse piace che sia così.
76
bla bla bla...

resta sempre il fatto che si rischia un monopolio dei mezzi di comunicazioni..

Frasi come "non faremo prigioneri" o "faremo piazza pulita" pronunciate dai maggiori esponenti del Polo.. credo lascino capire cosa ci aspetta..

bhe è inutile a sto punto discuterne..

mi pare evidente che voi siete disposti ad accettare una situazione moralmente e democraticamente inaccettabile..

credo sia inutile che aggiunga altro.
77



Questo fu quello che disse Matley all'inizio, quello su cui io discuto, STOP...
Tutto il resto che dite è aria fritta, non è cosa che mi interessa...

Questo per far capire che, IMO, Mat è il tipico bue che da del cornuto all'asino, è sempre il primo a dire agli "Avversari" che non leggono, che qua, che là...Ma a me che non partecipo direttamente, ma leggo solo, mi sembra tutto il contrario sinceramente, Yuri mi sembra dire, Yuri im sembra avere pazienza, Yuri mi sembra cercare di costruire un dialogo, Yuri mi sembra non strumentalizzare, Matley mi sembra l'opposto, mi sembra IL distruttore...

Quanto al fatto dei Queen x N3m0, ho capito che tu preferiresti che io dicessi la mia, che esprimessi il mi pensiero, ma sono o non sono libero di non farlo? Posso postare SOLO per far notare che è stato saltato un passaggio, o non posso farlo??? O prima di postare devo rendere conto a te che magari accusi?
78
E' vero: Matley non risponde alle interrogazioni.

NC

Cmq la mia domanda fatta in modo meno implicito è questa: "perchè in questi anni di governo del centro-sinistra non si è voluto porre rimedio alla questione del conflitto di interessi?"

[ 07-04-2001: Message edited by: Parods ]
79
Parods.. non si è voluto o non si è potuto per vari motivi?

Fas.. per l'ultima volta.. hai frainteso..

Visto che non vuoi partecipare alla discussione, ma leggi solo, evita di sparare sentenze sull'obbiettività o meno delle persone.
Non credo che elargendo commenti "molto personali" qua e là ti possa poi esimere dalla discussione se qualcuno non è daccordo con quanto dici.

quindi se non hai intenzione di discutere, restane fuori e risparmiaci i commenti.

la storia di questa fantomatica risposta te l'ha già data Johnson qualche post fà.. quindi che stai a discutere a fare ancora se non vuoi partecipare alla discussione.

qui l'unica aria fritta di cui stiamo a discutere è sta storia del Fas che si continua a riproporre..

eccheccazzo parliamo di cose serie, non ci attacchiamo a qualche diversità di vedute
80


Infatti è una delle colpe della sinistra.
E' la colpa maggiore che D'alema si porta sul groppone, ma, attenzione: la volontarietà c'era tutta, e l'ostruzione del polo è sotto gli occhi di tutti. Per loro l'antitrust è anti-costituzionale, si, magare i per la nuova costituzione che Berlusconi/Giustiniano/Napoleone vuole donarci.

Fas, evidentemente vuoi avere l'ultima parola, che ti posso dire, se vuoi prenditi questa infantile soddisfazione.
Ha tentato anche Matley di spiegartelo. Non dare giudizi se non vuoi essere giudicato.
E che palle!