Quindi si sta appropriando dei simboli e della retorica del fascismo per diventare...Cosa?
Etrusco?
Il comizio di Salvini da un balcone del municipio è nei fatti un abuso di ufficio, in quanto Salvini usa il suo potere di ministro dell'interno non per svolgere i suoi compiti istituzionali che la costituzione e la legge italiana gli conferiscono ma per fare comizi elettorali.
È fascismo? No, ma è l'ennesimo esempio di come un passetto alla volta si passa da uno stato democratico ad uno autoritario, dove chi detiene il potere decide cosa può fare in maniera sempre più assoluta.
La delegittimazione delle decisioni della magistratura o coprire il 25 aprile con la messinscena della lotta alla mafia (mentre in realtà era in Sicilia per l'ennesimo comizio elettorale) sono altri esempi recenti, ma potremmo fare una lista lunghissima di questo atteggiamento di sopraffazione e scavalcamento dei suoi poteri.
Un ministro degli interni che in visita ufficiale va a trovare un capo di uno stato straniero come lo vuoi chiamare?
È fascismo? No, ma è l'ennesimo esempio di come un passetto alla volta si passa da uno stato democratico ad uno autoritario, dove chi detiene il potere decide cosa può fare in maniera sempre più assoluta.
La delegittimazione delle decisioni della magistratura o coprire il 25 aprile con la messinscena della lotta alla mafia (mentre in realtà era in Sicilia per l'ennesimo comizio elettorale) sono altri esempi recenti, ma potremmo fare una lista lunghissima di questo atteggiamento di sopraffazione e scavalcamento dei suoi poteri.
Un ministro degli interni che in visita ufficiale va a trovare un capo di uno stato straniero come lo vuoi chiamare?
il fascismo usava certi simboli per rivendicare una eredità (etrusca e romana), quindi salvini sta rivendicando l'eredità fascista
Here we go again 
salvini sta peccando di onnipotenza perché tutto gli gira bene.
come renzie e il suo giglio magico. di renzie si diceva il " ducetto fiorentino "
il culmine di questo giro fortunato è non avere nessuno dentro il partito pronto a pugnalarlo alle spalle. al contrario di renzie che un giorno si e l'altro pure doveva guardarsi le spalle.
non dimentichiamo che la lega si salvini non è la vecchia lega di bossi/maroni/borghesio ecc ecc. inoltre ha la fortuna di avere un silvio con una fi sulla via del tramonto e i 5s che vivono su un pianeta tutto loro.
quindi gli gira bene.
un po come mussolini quando hai un re pusillanime, una stato appena uscito da una guerra in cerca di riscatto internazionale e un nuovo modo di parlare, hai in giro fortunato. che fai te ne privi?
[cit]gli italiani cercano qualcuno da acclamare affacciato a un balcone, prima o poi qualcuno si affacciera. [cit]
come renzie e il suo giglio magico. di renzie si diceva il " ducetto fiorentino "
il culmine di questo giro fortunato è non avere nessuno dentro il partito pronto a pugnalarlo alle spalle. al contrario di renzie che un giorno si e l'altro pure doveva guardarsi le spalle.
non dimentichiamo che la lega si salvini non è la vecchia lega di bossi/maroni/borghesio ecc ecc. inoltre ha la fortuna di avere un silvio con una fi sulla via del tramonto e i 5s che vivono su un pianeta tutto loro.
quindi gli gira bene.
un po come mussolini quando hai un re pusillanime, una stato appena uscito da una guerra in cerca di riscatto internazionale e un nuovo modo di parlare, hai in giro fortunato. che fai te ne privi?
[cit]gli italiani cercano qualcuno da acclamare affacciato a un balcone, prima o poi qualcuno si affacciera. [cit]
Questa non sapevo dove metterla:
https://www.lastampa.it/2019/05/05/italia/i-cinque-generali-di-raggi-per-la-capitale-la-sindaca-arruola-i-militari-come-dirigenti-16wKtEWDpER1F04wRFecgI/pagina.html
La giunta (comunale) militare.
https://www.lastampa.it/2019/05/05/italia/i-cinque-generali-di-raggi-per-la-capitale-la-sindaca-arruola-i-militari-come-dirigenti-16wKtEWDpER1F04wRFecgI/pagina.html
La giunta (comunale) militare.
Salvini è brutto come un mulo e due volte più stupido. Non ha lo spessore scenico per essere uno statista italiano nei tempi moderni, non è Berlusconi, vive di social perché è tutto preparato (e non da lui) ma ad esempio in televisione lo distrugge chiunque. Non è conscio dei propri limiti e questo decreterà il suo tracollo.
Boh in realtà a me Salvini sembra perfetto per il suo ruolo anche quando lo danno in pasto agli altri.
Non è tanto una competizione verso la precisione fattuale, semplicemente la gente cerca qualcuno a cui relazionarsi in senso viscerale, e Salvini mi sembra vada benissimo, un po' come Di Maio che da tacchino analfabeta va benissimo perché è un po' l'italiano medio che la dà agli espertoni e agli scienziati.
che ogni cosa abbia inizio e fine, vi è sicuramente certezza
il problema è il quando
speriamo che non si ripeta quanto visto con Berlusconi (min 3.12)
Un po' di risposte sfuse...
Ma non c'è da fare alcun "sottile" distinguo. A me non serve che Salvini abbia il bollino Chiquita del fascismo per fare opposizione. Anche se la cosa qui pare incredibile visto che, come mi è stato espressamente detto, pare che io non abbia fatto sufficiente virtue signaling antifascista per essere preso sul serio
E sticazzi.
Be', no. Per esempio per avere i voti dei neo-fascisti e dei nostalgici del Duce, oppure per segnalare una prossimità ideologica (vera o presunta) che porta un certo tipo di voti. Ma non è che uno si appropria di un simbolo, anche di una serie di simboli, e diventa quello che il simbolo rappresenta. Piacerebbe, ma non è così. Appunto, i fascisti non sono diventati antichi romani appropriandosi del fascio (O etruschi; ma l'obiettivo era quello d'identificarsi coi romani; prima ho detto etruschi per enfatizzare la ridicolaggine di un ragionamento del genere).
Quindi tutta la prossimità ideologica che volete, su alcune cose, ma le battute à la "checkmate Number Six" in realtà non hanno alcuna pertinenza col discorso che abbiamo fatto in passato su chi è fascista. Ma, anche qui: e sticazzi. Se volete muovere tutte le pedine come la regina, complimenti, checkmate, avete vinto voi
elindur, niente da ridire sul tuo discorso. Rispondevo sostanzialmente ai profondi contenuti anti-fascisti di Elion, lo scienziato politico del vangelo secondo CrisM1.
Ma non c'è da fare alcun "sottile" distinguo. A me non serve che Salvini abbia il bollino Chiquita del fascismo per fare opposizione. Anche se la cosa qui pare incredibile visto che, come mi è stato espressamente detto, pare che io non abbia fatto sufficiente virtue signaling antifascista per essere preso sul serio
E sticazzi.Be', no. Per esempio per avere i voti dei neo-fascisti e dei nostalgici del Duce, oppure per segnalare una prossimità ideologica (vera o presunta) che porta un certo tipo di voti. Ma non è che uno si appropria di un simbolo, anche di una serie di simboli, e diventa quello che il simbolo rappresenta. Piacerebbe, ma non è così. Appunto, i fascisti non sono diventati antichi romani appropriandosi del fascio (O etruschi; ma l'obiettivo era quello d'identificarsi coi romani; prima ho detto etruschi per enfatizzare la ridicolaggine di un ragionamento del genere).
Quindi tutta la prossimità ideologica che volete, su alcune cose, ma le battute à la "checkmate Number Six" in realtà non hanno alcuna pertinenza col discorso che abbiamo fatto in passato su chi è fascista. Ma, anche qui: e sticazzi. Se volete muovere tutte le pedine come la regina, complimenti, checkmate, avete vinto voi
elindur, niente da ridire sul tuo discorso. Rispondevo sostanzialmente ai profondi contenuti anti-fascisti di Elion, lo scienziato politico del vangelo secondo CrisM1.
Who appropriates the appropriators?
La vera domanda è who shpongles the shponglers?
Nessuno, sbroccano prima.
O forse non vieni preso sul serio perché dopo mesi di wot nonsense il tuo punto è ancora "se non hanno il fez e non larpano non sono fascisti", ed è ridicolo esattamente come la prima volta?
O addirittura essere l'epigono di Nobsyde che aveva sdoganato il non spingersi a tanto mesi prima. E manco ha il phd
Boh, a ma non vedo quale altra risposta meritino le tue argomentazioni, sono solo trip logico-semantici senza capo né coda a sostegno di robe strampalate e completamente campate per aria, praticamente nella tipologia c'è una sola categoria, le argomentazioni a la applauso con una mano sola di bart "non puoi dire che non ci sia un'assenza di non correlazione nell'ipotetica inesistenza di un discorso che non è relativo a," che anche sticazzi, nell'ipotesi migliore è esercizio masturbatorio logico-semantico, nella peggiore è un esercizio di offuscamento della realtà, in entrambi casi non è meritevole della minima considerazione.
Non mi pare il caso di resettare il thread re-infilandolo nella già ampiamente annoiata diatriba
se l'è annotato
[spieghino]era l'orientazione della mappatura romana[/spieghino]