Intanto in Europa ...

Ma l'attuale governo è lo stesso che tiene i separatisti in galera?


la gente in galera la tiene la magistratura, non i governi, non cominciamo a confondere i vari ruoli dei poteri dello stato
Mi sono espresso male.

Scusami.

In Spagna funziona come in Italia che per procedere contro un "membro del Governo/Parlamento" la Magistratura ha bisogno dell'ok?
I "separatisti" erano membri del Governo della Catalogna quando c'è stato il Referendum, giusto o ricordo male?
In questo caso non c'è nessuna "inteferenza" del Governo Centrale, in un senso e nell'altro?

Scusa le domande a raffica.


E' esattamente questo il problema, i partiti catalani dopo l'escalation politica a seguito della fallita secessione hanno la loro principale ragion d'essere in una contrapposizione con le autorita' centrali di Madrid piuttosto che avventurarsi in un lungo e probabilmente improduttivo processo di dialogo. Con un governo di destra lo scontro ed il martirio sono assicurati, o quantomeno una marcatissima polarizzazione della politica locale, ma ho idea rischino seriamente di assistere allo smantellamento della Generalitat della Catalogna ed alle attuali prerogative.
E con l'articolo 13 della nuova legge sul copyright ci siamo giocati il forum.
Esplica. In quale modo ? Domando senza malizia alcuna.


bisogna mettere dei filtri per proteggere il "copyright"

The EU #CopyrightDirective has — amazingly — been made even worse. Now, #Article13 requires mandatory copyright filters for any online community that has existed for 3 or more years, regardless of size.


https://www.eff.org/deeplinks/2019/02/final-version-eus-copyright-directive-worst-one-yet
https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/02/Art_13_unofficial.pdf

(anche se a dire il vero dall'articolo sembra parlare di siti di sharing...)
A quanto ne so esiste un vincolo di profittabilità della piattaforma, e non dovrebbe interessare le attività non a scopo di lucro, però in effetti non ho idea di come questa si leghi al sistema di autofinanziamento tramite Patreon anche se in effetti secondo la stessa logica anche Wikipedia dovrebbe esserne afflitta, ma, per quanto la riguarda, in passato lessi di specifiche esenzioni per le piattaforme impegnate in compiti di divulgazione. Rimango comunque perplesso come possa essere attuata un'opera di controllo su tale legislazione, ho idea più che altro sia posta come strumento legale per assalire costantemente le aziende informatiche statunitensi.

Rimane una vicenda da seguire comunque.
Quella direttiva era veramente oscena, e i cambiamenti sono peggiorativi.
BTW, Hank Green ha fatto un video veramente interessante su come molte community online hanno sostanzialmente trasceso le leggi sul copyright, e alcune considerazioni sono molto molto interessanti, soprattutto nell'ottica di un panzer di youtube come lui e suo fratello, lo consiglio



infatti wikipedia era completamente contraria a quella direttiva, visto che teme che i costi da sostenere per tenere su la sua piattaforma siano proibitivi.
Per un piccolo forum ovviamente il problema neanche si pone, si chiude direttamente
Relativamente agli articoli più controversi circola una bozza semi-ufficiale centrata sull'attuale discussione dell'applicazione del nuovo regolamento, che dovrà passare al vaglio del Parlamento Europeo, dove potrebbe essere comunque emendata, e poi alla Corte Europea in caso, com'è probabile, di contenziosi sollevati dai differenti gruppi.

https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/02/Art_13_unofficial.pdf

Da quanto posso estrapolare da una lettura sommaria a me pare che non vi siano i presupposti per temere la chiusura di alcunché, non vi sono riferimenti a Content ID od a meccanismi di filtraggio preventivi da inserire nelle piattaforme pubbliche. Inoltre la loro presenza non deve nel caso presupporre un intento malevolo preventivo da parte del sistema di vigilanza, i falsi positivi, in mancanza di conferma non dovrebbero essere considerati come principio lecito di soppressione dei contenuti, e vi è un principio di bona fide nell'implementazione dei sistemi di prevenzione di diffusione di materiale protetto ("best effort").

Questa regolamentazione è un'arma ma non mi pare indirizzata certo al servizio pubblico. La policy di servizio dei grandi gruppi rimane prevalente nella gestione del traffico dei contenuti ma non più unitaria ed arbitraria.
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2019/02/14/francia-su-documenti-genitore-1-e-2_b4f4fed2-1426-434a-9788-76eb9cdebffe.html
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/riforma-macron-addio-termini-padre-e-madre-nelle-scuole-1645762.html

Su Ansa non è molto dettagliata la notizia, e il giornale potrebbe probabilmente essere di parte, ma:

"L’Assemblea nazionale ha infatti approvato un emendamento, promosso dal partito del presidente Macron, che vieta al corpo docente, durante le ore di lezione, l’utilizzo delle parole “padre” e “madre"."

Si tratta proprio di un divieto?

Sembra sempre più 1984
mettere due nomi su padre (se maschi) o madre (se donne) e' cosi difficile? ma poi perche 2 a questo punto? biologicamente (salvo probabilmente miracoli) non puoi avere piu di una madre e un padre, ma se li rimovi a sto punto un bambino puo avere 7 genitori, perche solo 2? 2 = madre+padre, quindi quel 2 non ha piu senso allora, che mettano na sfilza di "genitore ..." e uno filla con quel che vuole a sto punto

cioe bo il modo in cui applicano sta cosa e' grottesco in ogni caso
https://www.reuters.com/article/us-albania-protests/albanian-protesters-try-to-break-into-government-building-idUSKCN1Q50BK

https://www.lastampa.it/2019/02/16/esteri/albania-lopposizione-in-piazza-i-manifestanti-assaltano-la-sede-del-governo-a-tirana-0zG30wt5QJXEugrYPvB4tI/pagina.html

In Albania le proteste dell'opposizione nei confronti del governo sono degenerate e pare abbiano assunto le dinamiche di una vera e propria sommossa, con i manifestanti che pare abbiano tentato di violare con la forza il perimetro di sicurezza attorno agli palazzo che ospita gli uffici del governo dove sarebbero stati allontanati dopo una dura battaglia urbana contro la Guardia Repubblicana albanese. Probabile la decretazione dello stato di emergenza nazionale e il dispiegamento delle forze armate nelle prossime ore.

EDIT: Ovviamente queste proteste non nascono dal nulla, ma sono il prodotto di una graduale disaffezione che adesso direi è arrivata a convergere partendo da numerose rivendicazioni diverse ed eterogenee, a quanto pare gli studenti hanno dato via alle manifestazioni già nel 2017 come risposta alle riforme scolastiche, a cui poi altri gruppi, più o meno interessatamente, hanno deciso di uniformarsi.

https://balkaninsight.com/2018/12/28/under-troubles-by-mass-protests-albania-pm-rama-reshuffles-govt-12-28-2018/
Ci sarà il cosplay degli anni '90?
https://twitter.com/ElectsWorld/status/1097220479511920640
Campione non elevatissimo, ma conferma crescita dei Verdi che sarebbero primo partito, con afd in evidente calo
non era qui


Non direi, l'Albania e' tutt'ora un paese piuttosto povero con prospettive di rimanervi mentre tenta di costruirsi una nicchia economica, ma il modello e' strutturato; qui siamo di fronte ad una bega politica di un paese con un turnout elettorale inferiore al 50%, un partito di governo con quasi la meta' di preferenze ed un'opposizione che a conti fatti rappresenta 500'000 - 600'000 persone divisa in 5 partiti e priva quindi di potere. Non a caso il Presidente dell'Albania si e' limitato ad irriderli.

Rama dubito possa venir destituito, probabilmente paga lo scotto politico della sua alleanza con Erdogan ma e' abile a giostrarsi ambiguamente tra le diverse fazioni. In realta' son troppo piccoli perche' qualcuno decida di aprire un fronte nei Balcani, troppi imprevisti potenziali tra Kosovo, Macedonia, Serbia e Grecia.
Non ho capito bene che ha combinato la Francia (Macron ) con i pescatori olandesi

Prima li benedice per il loro nuovo sistema di pesca ecologica e bacchetta gli USA perchè non fanno altrettanto , salvo poi votare contro l'adozione dello stesso in Parlamento EU per tutelare i propri pescatori ?