L'Italia invece è sembrata fortissima a prendersi i cazzi in faccia ad Adua invece.
E quei deserti eritrei e somali, che risorse! Che strategia! Il PIL ha pillato come non mai.
Nope cosa ? Tutte le risorse ormai sono in mano alle potenze piu grandi. Non esiste piu il paesello che ops ha la megamiera di Uranio e lo puoi invadere.
Se hanno qualcosa direttamente o indirettamente c'è gia una delle grandi nazioni mondiali che ha accordi e non ti puoi esattamente mettere e rompere i coglioni cosi impunemente come poteva essere andare in Etiopia a sparare ai negri for the Lulz.
Eh vabbe ma scusa che i fascisti fossero delle merde umanamente e strategicamente lo abbiamo gia appurato no
?
Se hanno qualcosa direttamente o indirettamente c'è gia una delle grandi nazioni mondiali che ha accordi e non ti puoi esattamente mettere e rompere i coglioni cosi impunemente come poteva essere andare in Etiopia a sparare ai negri for the Lulz.
Eh vabbe ma scusa che i fascisti fossero delle merde umanamente e strategicamente lo abbiamo gia appurato no
?
Sei rimasto a 30 anni fa, ora la corsa è verso terre rare, coltan ecc.
Ho messo Uranio appunto per non dare l'idea di essere indietro dicendo smeraldi e oro in realà :\ . Asd ho letto della Columbite ma è il Vibranio dai 
Verissimo.
Specialmente per l'Inghilterra
Non profittevoli Un'isoletta del cazzo che oh, a causa di queste colonie improduttive porca vacca è stata la più grande potenza coloniale mai esistita
Infatti l'hanno capito in pochi il tocco raffinato, che più che terre rare si dovrebbe parlare di risorse per produrre energia.
E come tu hai fatto notare le zone dove si combattono anacronisticamente guerre di 50 anni fa sono proprio quelle dove ci sono in ballo risorse di quel tipo, ma niente, qua dentro non ci arrivano proprio.
Guarda che quell'espressione può essere benissimo usata anche per chi, in un mondo di nazioni che applicano politiche imperialiste selvagge, non fa niente per salvaguardare il proprio futuro.
Vedi Iroel, se tutti a fianco a te si mettono ad espandersi, diventare più potenti, armarsi sempre di più...E tu rimani fermo a guardare per cercare di comprendere le logiche che hanno portato a questo... Secondo te chi è la testa di cazzo?
Le colonie in Nord America erano improduttive. Quelle nei Caraibi hanno arricchito solo i proprietari di piantagioni. L'India ha arricchito per un periodo gli investitori della Compagnia, finché le spese militari di occupazione non superarono i profitti e venne nazionalizzata. Non parliamo nemmeno del resto
Hanno arricchito davvero poche persone a fronte di una spesa pubblica enorme.
Hanno arricchito davvero poche persone a fronte di una spesa pubblica enorme.
Peccato che fare colonie =/= essere potenti, altrimenti Spagna e Portogallo sarebbero state potenze e invece nel 19° secolo erano militarmente patetiche.
Germania e UK erano potenti per le industrie pesanti e il loro peso demografico. Quindi mi sa che la domanda su chi sia la testa di cazzo qua ha avuto risposta
la spagna era una potenza, ma tra la pirateria che depredeva i carichi di oro, gli affondamenti, guerre interne, guerra con l'uk in cui perse l'invincibile armata navale ecc ha perso
progressivamente il suo status fino al colpo di grazia con l'invasione da parte di Napoleone
La Germania invece non esisteva ed è diventata una potenza recentemente dopo la sconfitta di Napoleone riunendo i vari staterelli alla Prussia e formando il 2 Reich
di cosa parlate?
Sempre loro sono le teste di cazzo. Infatti le colonie italiane non sono servite ad un cazzo. Erano solo la nevrosi di coglionazzi che volevano fare l’elicottero col cazzo.
Un po’ come quando LBJ si rifiutava di uscire dalla guerra in Vietnam perché sognava la gente che gli dava della fighetta. E la gente è morta a manciate per questo.
O come quando Bush credeva di fare un nuovo medioriente perché loro erano gli splendidi. E così milioni sono morti.
Mi confondo sempre su certi processi, se siano dettati dall'interesse o dall'idiozia, il materialismo storico mi faila?
L'idiozia is real, le classi non sono immuni dalla stupidità, così come non lo sono i gruppi di potere. Figuriamoci poi i singoli individui.
La storia italiana dovrebbe insegnarlo
Bisogna sempre stare attenti ad usare un tool come il materialismo storico come se fosse un deus ex machina con cui spieghi tutta la complessita' della storia, altrimenti finisci come suck che sosteneva che le guardie naziste gasavano gli ebrei per arricchirsi, e questo dovrebbe essere un cautionary tale
Ma il materialismo storico spiega i processi storici su lungo corso. Io sono convinto che il socialismo sia il naturale sviluppo del capitalsmo. Poi come ci arriveremo e quando è un altro paio di maniche.
La politica e la storia politica però sono ben altra cosa, lì il materialismo storico rischia spesso di diventare una presa per il culo. Poi finisci come i comunisti spagnoli che dicevano ai compagni durante la guerra civile che non bisognava fare la rivoluzione e che anzi bisognava favorire lo sviluppo borghese, perché quello è lo stage 2 se tiri fuori il materialismo storico applicandolo alla vita reale ti prendi solo sputi, giustamente
La politica e la storia politica però sono ben altra cosa, lì il materialismo storico rischia spesso di diventare una presa per il culo. Poi finisci come i comunisti spagnoli che dicevano ai compagni durante la guerra civile che non bisognava fare la rivoluzione e che anzi bisognava favorire lo sviluppo borghese, perché quello è lo stage 2
se tiri fuori il materialismo storico applicandolo alla vita reale ti prendi solo sputi, giustamente
Suck non sosteneva che le guardie naziste gasavano gli ebrei "perché bho"?
Nei secoli XVII e XVIII la Svezia aveva il suo bell'impero nel nord Europa e colonie in America e in Africa. E in effetti, dopo la fine dell'impero, sono stati bulleggiati dalla Russia e dalla Francia nel XIX secolo
A quel punto, dopo la fine delle guerre napoleoniche, la loro potenza era tanto ridimensionata che la neutralità era l'unica strada percorribile.Durante la seconda guerra mondiale la storia della Svezia è un continuo barcamenarsi fra l'asse e gli alleati: in pratica la Svezia era il compagno di classe che per il momento non picchi perché ti passa i compiti
Gli è andata discretamente bene.Comunque il posto al sole della Svezia di oggi è anche frutto dell'impero dei secoli scorsi.
P.S. faccimo 0,10€ e uso size 30
Ma quale impero che si parlava dell'epoca dlel'imperialismo europeo tra fine 800 e la prima guerra mondiale.
Allora sennò perché non parliamo anche di Roma?
Il mio punto è che nel 1910 mica te lo prescriveva il medico che ti servivano per forza le colonie, era solo seguire un trend internazionale "perché sì, lo fan tutti"
LE COLONIE? UNA MODA, COME IL RISVOLTINO
only on agorò
only on agorò
Non sapere un cazzo di storia e rotflare quando ti viene spiegato da chi qualche libro l'ha aperto e anche letto, only on agorò