Hai creature poco incisive a basso costo, e bruttine( salvo lo shielmasta) fino a 5 mana. Dopo hai carte molto forti, ma bisognerà vedere se riuscirai a tenere la board con efficacia.
In 2 parole, imho, le risposte puoi averle ( doppia truesilver e doppio consacration), se la porti lunga puoi portar a casa la partita, Ma non hai motori di pesca, il che può essere che tu tti trovi a corto di carte e a dover giocar le tue in maniera difensiva.
Questo è il classico deck in cui come giochi può fare la differenza.
ieri ho fatto l'ennesimo mago senza fb, senza pyro, senza poli, 1 cone e 1 ice lance (ovviamente non per strategia autolesionista) 3-3 e mi sembra di aver vinto un mondiale
al contrario con il mazzo rogue del managrind sono riuscito a perdere con due maghi, entrambi di doppio pyro al turno 9 divertente il mago
Domanda: ma le arene vanno in base al ranking? boh, ultimamente mi sembra di giocare sempre e solo contro gente skillata a differenza di qualche settimana fa
Come diceva qualcuno qui, conta davvero troppo sculare gli avversari oltre che i draft lol.
Ieri starto con un Mage, draftato bene... 2fb 1 poly 3fs minion decenti etc. Ho trovato gente che aveva deck che nemmeno in costructed, chiuso 1-3...quando anche con draft immensamente peggiori non ero mai sceso sotto il 3-3
concordo... per esempio l'altra sera guardavo Trump e aveva contro un rogue che non si è neppure accorto che poteva ammazzarlo io non sono certo al livello di Trump ma mi trovo gente contro hunter che sembrano gli otk
Ha un pool di comuni davvero bello, ho chiuso 7-3 con 2 perse da gente con Ysera-alexstaza e Ysera-Grull e un opponent con ragnaros e deatwing( ma questa l'ho vinta)
io ne ho provato 1 ma mi sono reso conto di aver sbagliato molti pick e di essermi concentrato sulle abilità sbagliate... cmq si, anche a me il druido piace molto perchè è davvero versatile