Mi son spiegato male, per trade-in intendevo investimento in tempo / scontri -> numero e qualità di carte ottenute.
e sul resto
?
Il resto l'avevo sostanzialmente già detto io qui:
Hai completato e approfondito ma il succo è quello
Se il gioco è studiato bene ed è possibile divertirsi senza pagare, ben venga.
Altrimenti preferisco buttare le mie monetine per l'acquisto di carte reali.
Tra l'altro, piccola parentesi - il set di Return to Ravnica + 2013 mi sta piacendo un casino.
Hai completato e approfondito ma il succo è quello
Se il gioco è studiato bene ed è possibile divertirsi senza pagare, ben venga.
Altrimenti preferisco buttare le mie monetine per l'acquisto di carte reali.
Tra l'altro, piccola parentesi - il set di Return to Ravnica + 2013 mi sta piacendo un casino.
A me l'idea attizza assai.
Inoltre non capisco tutta questa animosità: si tratta di un f2p. Lo si prova e, se non soddisfa, lo si abbandona senza rancori.
Mica come quella minchiata di D3: i soldi spesi peggio del 2012 mi rodono ancora il fegato ca**o.
Inoltre non capisco tutta questa animosità: si tratta di un f2p. Lo si prova e, se non soddisfa, lo si abbandona senza rancori.
Mica come quella minchiata di D3: i soldi spesi peggio del 2012 mi rodono ancora il fegato ca**o.
questo post dovevi farlo una sett fa che c'era ugo bannato
devono soffrire alla blizzard
'sagerato, son stati 3 giorni
Vi mancavo un sacco, eh?
ti ho fatto un reply/quote in sto topic
rispondimi maleducato
che mazza c'entra con me che non parlavo di account singoli ?
?
C'entra col fatto che semplicemente appunto collegavo il "divertimento" al poter giocare senza frustrazioni (es. beccare gente col superdeck ultramega $$$$ din din din din fwoosh o non aver necessità di farsi 20 account per prendere il login bonus e prendersi le bustine), e quindi niente, non mi sembrava necessario commentare il resto visto che l'avevamo già accennato entrambi
ah boh, sei tu che hai scritto "su questo mi trovi sufficientemente d'accordo", che sembrava facesse intendere chissa che
va a ciapà i ratt
va a ciapà i ratt
supportati e' un termine abbastanza ambiguo
la verita' e' che ci stanno un periodo dietro al gioco e poi lo lasciano in loop facendo sperare nell espansione
che poi ci stanno deitro anche malino nel periodo post release eh
dii quello che vuoi ma restano esempi lampanti il vuoto di vero balance serio da settembre 2011 di sc2
su d3 vogliamo parlare del pvp rispetto a quello che avevano fatto intendere a release avvenuta?
purtoppo si potrebbe pure andare avanti con gli esempi ma si va sempre piu' nello specifico
la realta' e' che il supporto blizzactivision si prendere una facciata in culo se paragonato alla situazione odierna relativa a lol e dota2
resta il fatto che hai saltato a pie' pari un bel po di roba del mio post
inoltre purtoppo e' doveroso far si che su questo f2p ci sia dietro l ombra di d3foty2012 visto che son gli stessi a metterci le mani eh
Il PvP presente al momento (ovvero, il brawling) non è il "PvP" che avevano annunciato.
Hanno scartato le idee che avevano perché non sufficienti, e hanno messo il brawling come "pezza", aggiungendo che il PvP annunciato arriverà più avanti, gratuitamente.
E non sarà un TDM in arena ma qualcosa di più "vario e complesso".
Ti rispondo solo per dovere di cronaca eh, non voglio né mai vorrò discutere con te di qualsiasi cosa, fosse anche una questione sulla miglior merendina del mulino bianco.
quindi confermi che hanno fatto un accozzaglia rispetto a cio' che si erano preposti all inizio
e io che ho detto
e io che ho detto
No ti prego, non gli rispondere o non finite più.
(per quanto "aggiungeranno più avanti" mi fa ridere anche a me)
Ma guarda, riguardo il PvP hanno sinceramente fatto una porcata, semplicemente non avrebbero dovuto annunciarlo prima se non avevano qualcosa di sufficientemente solido.
E' un errore da principianti, ma è un errore di comunicazione / overconfidence, non di supporto al gioco.
Però come al solito Vegeth capisce lucciole per lanterne, non è che hanno annunciato una cosa, l'han fatta, ed è una merda.
Hanno annunciato una cosa, poi l'han rimandata per insufficienza e intanto ci han messo una pezza.
Che è sempre una brutta cosa, ma è diverso - perché lascia intendere che comuqnue quella cosa prima o poi ci sarà (gratuitamente).
Fermo restando che io continuo a pensare che l'idea di mettere un PvP su D3 sia sbagliata e basta, non dovevano annunciare un cazzo, mettere i duel e finita lì.
Ma qui stiamo parlando di Hearthstone e sarebbe opportuno continuare a farlo.
avete rotto il cazzo con D3 in ogni topic
^
avrebbero dovuto estendergli il periodo di ban al tipo verde la in fondo.
Troppo facile poi