[Gossipgirl]Canoni di bellezza feat. Ricchi e poveri feat. Chiara Ferragni feat. Fedez onlyfans feat

vabeh dai internet è sempre stato cosi, adesso non ci stupiamo :asd:

è pieno di persone che non hanno vite proprie e le vivono virtualmente cosi…

gente mai uscita dal paesello che parla come se fosse genio della politica internazionale…cmq è tutto estremo o bianco o rosso…una generazione che si crede libera ma è terribilmente bacchettona e razzista

Meanwhile, nel mondo dei ricchi ereditieri…

Ma dai le cose non stanno nemmeno sullo stesso pianeta.
Da una parte hai una che (se le accuse venissero confermate) ha fatto una truffa utilizzando la beneficienza. La seconda una specie di burlona/tonta che non ha fatto del male a nessuno. Come se un proprietario di un bar/ristorante generasse con l’AI immagine di Vip finti clienti che sono venuti nel locale con finto autografo solo per far morire d’invidia/aumentare popolarità del ristorante (ce l’avessi l’avrei fatto pure io :rotfl:). Dai è una cosa alla Amici miei su :asd:

Semmai, come dicevo prima, le due storie sono però figlie dello stesso mondo e cultura social, quello sì. Cultura dove esiste solo l’oggi, e non c’è spazio per mezze misure

3 Likes

Era una burlonata o era un modo per far aumentare i clienti?

Le due cose possono andare di pari passo eh.
A differenza della Ferragni, se mi fingo paladina dei disabili (e poi realmente questa era attiva nel sociale comunque) inventando una storia assurda che mi porta pubblicità non sto facendo male a nessuno.
Poi certo se uno fa fact checking la smerdata te la prendi, e pure le giuste prese per il culo. Le minacce di morte e gli insulti come fossi una delinquente no. Ma nemmeno le campagne di boicottaggio se è per quello

3 Likes

Ma poi oltre a questo la differenza sta nel fatto che dalle meccaniche deviate dei social influencer al livello dei ferraz ci hanno costruito carriere e fatto tonnellate di soldi.
È che le meccaniche social non hanno solo implicazioni positive ma anche negative, troppo facile lamentersene e chiamarsene fuori quando da quelle meccaniche non hai più da guadagnarci, i social danno i social prendono :dunnasd:
Se basi la tua fama e successo sul vendere a un pubblico morboso ogni singolo aspetto della tua vita non puoi stupirti quando questo stesso meccanismo ti si ritorce contro appena cadi dal trono, la stessa gente vorrà i particolari morbosi del Titanic che affonda, il meccanismo alla base è il medesimo.
Ben diverso dalla situazione di sta poraccia del ristorante

No, e non voglio mettere in discussione il fatto che a 'sta povera tizia hanno riservato un trattamento indegno, però di base le similitudini ci sono: sono entrambi due personaggi che hanno cercato di sfruttare la popolarità che i social network mettono a disposizione.

E questo la dice lunga su quanto siano in realtà pericolosi i social network, in fondo sono un branco che non ha né pietà né giustizia.

1 Like

Verissimo e allora sarebbe il caso di sottrargli potere e influenza rispetto alla società, partendo dal meccanismo malato degli influencer che sulla pervasività e morbosità dei social ci costruiscono carriere dal nulla.
È che si ricollega a ciò che dicevo prima, va bene se fa guadagnare qualcuno ma non va più bene quando il gioco gli si ritorce contro.
Abbiamo visto meccanismi simili in politica per dire

E questo è un motivo per cui sono modelli diseducativi, sembra tutto bello e tutto facile ma in realtà devi essere predisposto alle tonnellate di merda (e peggio) che ti possono arrivare in testa.
Se ci vai “impreparato” rischi di fare la fine della povera tizia.

2 Likes

La nuova pubblicità è e sarà NON FARE CONTRATTI CON LA FERRAGNI.

Comprate i nuovi panettoni color Uluturia, per ogni panettone comprato posticiperemo di un giorno qualsiasi collaborazione con la Ferragni.

???

Profit

Ma infatti se suicidio sarà stato, per me la causa non sono le minacce di morte (che tutti sanno essere solo sparate da innoqui deficienti) ma possibili “boicottaggi” e eventuali danni d’immagine al ristorante. Quelli si, se la rete li può saper far bene ahimè.
Una rete di “bacchettoni” che non sa più distunguere un vero reato da una pacchiana e maldestra stronzata

non capisco il discorso sinceramente…questa prende per il culo “tutta la rete” e i giornali con un post falso e fatto pure male suscitando l’indinniazione popolare, tutto per farsi pubblicità sui giornali in modo veramente becero, e la gente non dovrebbe prenderla per il culo o addirittura boicottarla ?

Ma poi che c’entra l’accostamento con la ferragni ? chi è che l’ha accostata alla ferragni ?

Ha fatto una sonora stronzata e non ha saputo affrontarne le conseguenze, spiace che si sia ammazzata per cosi’ poco, evidentemente aveva ben altri problemi, ma fosse viva di certo si meriterebbe tranquillamente un po’ di vaffanculi dalla rete e perchè no di perdere clienti, non vedo perchè sminuire la stronzata che ha fatto.
Non mi pare che nessuno l’abbia paragonata alla Ferragni, che ci azzecca ?

Il fatto è che anche su NGI di stronzate se ne leggono tante ma non per questo si deve arrivare alla pubblica gogna

Stronzi in primo luogo i “giornalisti” che danno risonanza a qualsiasi cagata su Facebook, in secondo luogo chi prima le è andata dietro in un senso e poi nell’altro, poi si può discutere su come e quanto sia stata stronza lei

A parte che nel caso di sta poraccia manco è confermato abbia effettivamente combinato qualcosa ma cambia relativamente

la gogna è l’esatto opposto della risonanza mediatica che ha avuto prima di essere sgamata, non c’è una senza l’altra.

Quello che nel 2024 dovrebbe essere ormai chiaro a tutti è che quello che posti in rete può esplodore tanto in senso buono quanto in quello cattivo, quindi magari evita di inventarti fantasiose puttanate e di darle in pasto a milioni di utenti che magari ti eviti poi che la gente si incazzi quando si rende conto di essere stata coglionata.

mah. ci sono pochi dubbi eh.

Dovrebbe, certo, non lo è a molti e molto probabilmente non lo è a una signora di 60 anni

Se domani fa una cazzata mia mamma e finisce sui giornali e ovunque mi scoccerebbe parecchio trovarmi gente che è ogni giorno su Rai 1 e ha centinaia di migliaia di follower scrivere che era deboluccia se si è ammazzata per una cosa del genere e che alla fin fine le sta bene

5 Likes

Io su questo sono d’accordo quando si parla della sfragnez che dovrebbe essere un minimo sgamata, che sti meccanismi li conosce bene visto che ci campa e c’ha fatto na valanga di soldi, che è (era?) in grado di manipolarli e sfruttarli a proprio favore e ha un team alle spalle a darle dritte giuste etc etc quindi certo non le manca la consapevolezza.

Capisci che il caso della ristoratrice sprovveduta che probabilmente sa a malapena fare copia incolla c’entra veramente niente con quanto sopra descritto

This

beh e invece quanto devi essere sgamata per inventarti una cazzata del genere ? va che devi essere una bella merda eh ?
Cioè la signora di 60 anni li sapeva usare i social per partorire una mossa del genere…

Questa ha preso e per farsi pubblicità si è inventata di sana pianta una puttanata tirando in mezzo gay e disabili per riempirsi il locale col popolino degli indinniati social e farsi dare le pacche sulle spalle, cioè non è molto diverso da una che truffa la gente eh ?

Meritava di morire, minacce di morte o che la gente fosse contenta che si fosse ammazzata ? ma ovviamente no.

Ma ripeto la gogna è l’esatto opposto della notorietà che si è presa prima, sarebbe durata poco quella tanto quanto la “gogna”, non ha retto alle conseguenze della sua cazzata e dispiace per lei, ma trovo del tutto inevitabile quello che è successo poi sui social, figa è pieno di gente che ti taglierebbe la gola per ogni stronzata, non andartele a cercare…:dunno:

la ristoratrice sprovveduta non era affatto sprovveduta…ha avuto un’idea che le avrebbe riempito il locale e l’avrebbe fatta conoscere mica poco, se non si fosse fatta sgamare. Cioè l’articolo era sul corriere della sera eh, mica solo su facebook.

sembrano 4D di delirio per dire “non si può dire più nulla”