[Gossipgirl]Canoni di bellezza feat. Ricchi e poveri feat. Chiara Ferragni feat. Fedez onlyfans feat

Fix

Secondo me questa notizia è segno dei tempi. E della facilità con cui tutto deve essere solo bianco o nero e la gente non sia più in grado di analizzare i grigi. (e prendere le cose un un buon sano senso dell’umorismo).
Se tu ristoratrice rispondi “vada altrove la prossima volta” ad un cliente che si lamenta di mangiare affianco a “froci e handicappati” non sei né un’icona dei diritti civili né un’imprenditrice responsabile da lodare e intervistare su tutte le tv. Sei semplicemente una persona con quel minimo senso di civiltà da renderti diversa da una bestia.
Se si scopre che quel commento era falso, e hai orchestrato una pacchiana e maldestra opera di marketing cavalcando l’onda del “buonismo dei contenuti social” beh, al massimo ti meriti come è giusto che sia una sonora pernacchia e un po’ di prese per il culo, non certo insulti, auguri di morte, né tantomeno boicottaggi veri. Anche perché, è doveroso ricordarlo, non c’è nulla di illegale (non hai rubato soldi tramite falsa beneficienza).

Quello che anni fa si sarebbe concluso con un servizio ironico di Mai Dire Gol, un bel tapiro, e goliardiche prese per il culo da parte della comunità locale, nel mondo dei social influencer, del messaggio paraculo buonista e positivo ad ogni costo, si è trasformato in tragedia.

Ecco, questa è il perfetto esempio di eredità che ci hanno regalato influencer e social vari

3 Likes

Sottoscrivo

???

1 Like

Credo si riferisca al fatto che era tutto inventato.
Non c’era nessun commento (da una persona reale) che si lamentava di gay&disabili, ma lo aveva creato/falsificato la titolare.

si ma resta un mega delirio totale.

Explain, nel senso, sono curioso di sapere la tua opinione sulla vicenda.

:asd: vabeh dai lui se ne è sputtanati molti meno mi pare

Non ti è permesso di essere un quaqquaraquà, un pastrocchione alla Amici Miei a cui non riesce una pacchiana (e tanto ingenua e fatta male da non poterci vedere dolo) “operazione di marketing”.
E così passi dall’essere “una paladina dei diritti gay” ad una lestofante, stile falsa beneficienza della Ferragni (e le due cose non sono neanche minimamente comparabili). Tra l’altro si legge che la tizia poi era effettivamente attiva nel volontariato.

A mio avviso questa è l’eredita della politica social del messaggio positivo ad ogni costo. O sei una santa o una delinquente, non ci sono vie di mezzo

Al fine di passare per un nostro ancielo che prende posizione contro i clienti omofobi?
Boh mi sembra un po’ bizzarro ma non impossibile, certo che qualcuno per quanto becero possa essere arrivasse a lamentarsi in pubblico perché si era trovato vicino a disabili/gay era abbastanza assurdo, non perché non esista gente del genere ma perché robe del genere le dici a voce difficile arrivi al livello di scriverle sui social :asd:
Certo una storia misera in qualsiasi caso specie visto l’epilogo

Poi la storia sta scritta nell’articolo, e ne parlano un po’ ovunque

.> ristoratrice pubblica screenshot Tripadvisor dove un cliente commenta “cibo e pizza buoniossimissime però mi avete fatto mangiare vicino ad un tavolo con 2 gay e il loro figlio disabile, che schifo!!!” e lei che risponde “non torni più se non le va bene, il nostro ristorante è aperto a tutte le minoranze!!!” (storia vera come una banconota da 30 euro, con font improvabili e mai usati da Tripadvisor)

.> la signora si ritrova intervistata da svariate testate nazionali, a cui se dici che vola un asino non si fanno neanche due domande, e diventa per qualche ora la paladina dei diritti civili e il ristorante probabilmente meta imprescindibile della nuova campagna elettorale alle europee del PD ecofriendly e paraculo della Schlein

.> Selvaggia Sherlock Lucarelli vuole vederci chiaro come manco la Procura di Trani e insieme al compagno, chef stellato, sbugiarda la tipa

.> la ristoratrice si vede il profilo inondato di hater che la minacciano. Il popolo del web si indigna!!11!!!, chiede sangue e giustizia. La tizia non regge e viene trovata morta dentro la propria auto, dopo denuncia scomparsa del marito. Forse probabile suicidio

.> poi siccome non c’era già abbastanza merda in questa storia arriva Salvini …

Sì quindi era già previsto, quante cagate scrivono

Anche se se lo fosse inventato l’odio social è aberrante, anche nel caso della Ferragni

Se questa domani si suicidasse mi sentirei in colpa se fossi uno di quelli che va ad insultarla

Posto che è da sempre che la insultano

1 Like

Beh, oddio, dipende cosa scrivi.
Se uno insulta la marchi per dire se questa a na certa si attacca alla corda non è che puoi fartene troppo una colpa eh.
Poi come già detto da altri non paragonerei la scammer a sta poraccia honestly

Sì questa ha fatto una cazzata, la Ferragni una mezza truffa

Sì togli mezza ma poi è proprio un discorso diverso, qua si parla di na poraccia che (sempre sia vero) ha messo in piedi na cacata per ottenere poco e niente vs una che ha messo in piedi un sistema basato su schema ponzi etc, proprio due situazioni diverse dai :asd:
Se no paragoniamo quello che ha il banchetto col gioco delle tre carte fuori da stazione centrale con uno dei manager della lehman brothers etc :asd:

Tutto 'sto casino mi ha fatto ritirare fuori dalla memoria questo: Brewster's Millions (1985 film) - Wikipedia

Paragonarla no, ma puoi vedere le similitudini della vicenda. In fondo entrambe hanno cercato di cavalcare l’onda emotiva dei social, una è finita male (forse), l’altra è finita malissimo (di sicuro). Il che la dice lunga su quanto sia potenzialmente addirittura pericoloso cercare di exploitare questi mezzi.

1 Like

Sisì per carità, in ogni caso io non mi capacito di quelli che passano il tempo ad insultare sui social
Che poi generi interazioni e quindi è sempre positivo per questi vista la cagata del “bene o male basta che se ne parli”, è un influencer, se vuoi boicottarla il modo più efficace è quello di ignorarla e sperare che finisca nell’oblio, cosa che ripeto sarebbe già dovuta succedere quando hanno festeggiato al supermercato

1 Like