Quindi stai letteralmente dicendo che un poveraccio non si potrà più permettere neanche una casa di classe g, visto e considerato che quella casa non si potrà più vendere.
Mi sembra un modo perfetto per salvare il mondo dal global warming, cosa potrà mai andare storto 
Il messaggio che passa dalla UE è che del clima a loro frega un cazzo, si salvino i singoli cittadini coi loro soldi se ne sono capaci
ripeto che non è cosi e se se sarà cosi sarà colpa dello stato italiano che non ci mette i soldi per fare quello che chiede la normativa
l’EU non ha mai emanato normative comunitarie che prevedano dei finanziamenti europei per applicarli, semplicemente perchè questo è demandato agli stati quando faranno la loro normativa nazionale ed è sempre stato cosi per qualsiasi norma EU il nostro paese abbia recepito
ricordiamo che il PNRR è un eccezione, ma l’EU continua a non avere debito comune e i quello che viene deciso in EU va attuato dagli stati e finanziato dagli stati, ripeto l’EU è sempre stata cosi ed è il principio su cui fino ad oggi si basa
E’ inadeguato ai tempi ormai ? sicuramente si, ma il giorno che convincente Olanda e compagnia cantante a fare debito comune come misura ordinaria invece che straordinaria fatemi un fischio al cimitero.
L’italia spende in sussidi alle fossili quasi 100 miliardi l’anno.
Và, trovati i soldi.
Sta cosa che a sinistra si faccia SEMPRE i bastian contrari finendo per fare il gioco delle destre, tutte, ha sbregato i coglioni per la barba di Ermenegildo.
ma come al solito “non ci sono i soldi” è una scusa poi ripeto, quella che leggo in queste pagine su questo piano è propaganda DI DESTRA, quindi non capisco bene il meccanismo con cui ha attecchito in persone che di destra non sono di sicuro
Stiamo parlando o no del problema dell’estinzione dell’umanità?
Perchè se è così allora i soldi si fanno a debito tra tutti gli stati e sticazzi di quanto viene a costare, se invece non è questo il caso continuiamo con le norme obsolete decise dalla UE.
A me sembra proprio che il caso sia il secondo, il tema del global warming viene trattato ne più ne meno della decisione di come confezionare un casco di banane, scusa quindi se mi incazzo e considero queste decisioni a dir poco surreali, con risultati finali utopistici nella migliore delle ipotesi
strano che si fa i bastian contrari quando si vede che l’istituzione europea impone vincoli e poi gli unici che devono metterci come sempre i soldi sono i poveracci
La gente non si compra l’auto elettrica o la casa A+++++ perchè non ha i soldi neanche per mangiare, è questo dettaglio che ti sfugge.
Il 2022 era l’anno dei sussidi energetici per affrontare la crisi. Gia’ ne parlammo a suo tempo, i sussidi del decreto aiuti, aiuti bis, ter, etc vengono contabilizzati gran parte come sussidi ambientalmente dannosi. La convenzione, iniziata dall’IMF credo, consiste nel calcolare la differenza tra il costo effettivo e il prezzo di vendita come sussidio. Durante la crisi questi sussidi sono aumentati soprattutto a causa di aiuti alle imprese, bonus sociali e altre misure di emergenza.
Giusto per chiarezza eh, non e’ che sono stati spesi 100 miliardi per finanziare una nuova estrazione di gas nell’Adriatico
Certamente, una parte di questi fondi potrebbe essere rivalutata o cancellata, ma attenzione a non gravare in maniera asimmetrica sui gruppi più vulnerabili.
Inoltre, sembra che l’articolo metta anche il capacity market nelle misure da cancellare entro il 2025. Fa un po sorridere tbf, dato che un aumento di questa componente e’ inevitabile in un Italia che vede un aumento della penetrazione da fonti rinnovabili variabili.
Tanti manco si curano, figurati cazzo gliene può fregare dell’auto elettrica. Tipo l’ultimissimo dei problemi.
Assolutamente no, il motivo del contendere è proprio differenti percezione del problema, in questo momento l’Unione Europea sta facendo a se stessa quanto il Regno Unito decise di percorrere dal 1978 in poi.
E anziché avere Ken Loach e il punk noi abbiamo Muccino, Guadagnino e i Maneskin.
Anche io avevo avuto un colpo nel leggere la notizia (anche perché casa mia se non ci metto già oggi 30k col cavolo che salta di categoria e con sta roba pure peggio perché risalirebbero ulteriormente i prezzi), poi però mi sono un attimo rasserenato,
A) perché se già facciamo le pernacchie all’europa per le licenze di balneari e tassisti, figuriamoci per una roba tanto impopolare, posto che la destra ha disgraziatamente (ma fortunatamente in questo caso) davanti a sé lustri e lustri di governo indisturbato
B) perché se in Europa poi si va a decidere che in caso gli stati investano soldi a debito per questa misura si possono togliere dal limite del deficit, allora penso che i miliardi salteranno fuori (e saranno per grossa parte intascati a caso ma si sa che da noi funziona così)
Insomma mi sa che è un fasciarsi la testa prima ancora di essersela rotta. Vedremo. Pure vero che io casa mica me la devo vendere (e anche quando qui non compra nessuno
Estratto della parte più rilevante:
È la storia di dodici attivisti di Ultima Generazioni che, nell’aprile del 2023, vennero iscritti nel registro degli indagati della procura di Padova per associazione a delinquere e che adesso sono stati archiviati. L’indagine era cominciata nel 2020, quando cioè la digos si era accorta della presenza in città di alcuni manifesti contro «i grandi affari distruttivi» delle catene di abbigliamento. Da lì gli investigatori hanno inserito nello stesso fascicolo d’indagine notizie su diversi «blitz organizzati, discussi e vagliati» dagli attivisti ecologisti, trattandoli come un vero e proprio sodalizio criminale. Tra i reati ipotizzati: interruzione di pubblico servizio, ostacolo alla libera circolazione, deturpamento di beni culturali e imbrattamento di luoghi. Cioè, di fatto, blocchi del traffico, resistenza passiva agli agenti, scritte sui muri, manifestazioni non autorizzate. Eventi di portata minima e senza grande rilevanza penale che, secondo il sostituto procuratore Benedetto Roberti, bastavano lo stesso per circostanziare l’esistenza di un’associazione a delinquere (Ultima Generazione) parte addirittura di un network internazionale (Extinction Rebellion).
IL 18 MARZO SCORSO, però, il procuratore Roberti ha cambiato idea ed ha redatto una richiesta di archiviazione perché, per sua stessa ammissione, non esiste alcuna «strutturazione organizzativa dotata di autonomia operativa e strategica». La giudice Maria Luisa Materia ha poi accolto la richiesta di archiviazione, firmandola l’8 aprile.
Intanto pero’ sempre bello come usano il sistema giudiziario per intimidire
è interessante vedere oggi che alla stessa latitudine in europa è piena estate mentre in west america pieno inverno
Comunque coi giusti investimenti è possibile avere una rete energetica pulita, non è fantascienza o bei sogni
“And what makes it even better is that California has the largest grid-connected battery storage facility in the world (came online in January …), meaning those batteries were filling up with excess energy from the sun all afternoon today and are now deploying as we speak to offset a good chunk of the methane gas generation that California still uses overnight.”
Ancora queste maledette batterie che già ora riescono a tenere spente le centrali anche se non lo possono fare.
Sta cazzo di gente che non si fa mai i cazzi suoi oh…
Scusa, ma non funzionava già così tipo in South Australia dal 2017?
Mica devi parlare con me, devi parlare con quelli de "le batterie non servono :gne: "
Ps: c’è un programma pilota di Enel anche in Sardegna con il quale si ipotizza di spegnere due centrali a carbone che nottetempo riforniscono l’isola.
Chiedevo conferma a te perché segui bene queste cose e mi sembrava strano che non fosse già stabilito grazie all’esperienza australiana dal 2017.