Global warming (Part 2)

Ma no, dovrebbe mica avere una vita utile ancora di 10 miliardi di anni il sole?
Fermo restando che stiamo parlando di unità temporali fuori di testa per l’umanità :asd:

Mica finisce il sole tra 1 miliardo di anni

No, ricordavo male:

2 billion years from now, the oceans will start to evaporate, which will be the end of organic life on the surface of Earth. 5 billion years from now, the Sun will become a red giant and engulf the inner solar system, and Earth will be gone. And from that point on, the core of the Sun will cool to a white dwarf and eventually fade away.

2 miliardi di anni all’evaporazione :ubersisi:
Quindi tra 1 miliardo sarà ancora felice il pianeta :ubersisi:

fxd

Di quanto salirà l sp500 in un miliardo di anni? Vi conviene iniziare ad investire ora

a me piace sempre postare la clip di newsroom.

Sul carbon capture basta guardare analisi tipo questa per capire quanto siano cose dalla gestione al limite della fantascienza

Beh insomma… Prendiamo l’Italia come esempio ed elenchiamo solo qualche effetto: abbiamo avuto prezzi decollati per i beni “necessari” correlati, il colpo di grazia alla sanità pubblica ed alla medicina di base, siamo stati ad un pelo dai morti per strada e contemporaneamente la gente non ha voluto manco rinunciare alla settimana bianca, ed assaltava i supermercati per riempirsi di lievito che avrà probabilmente buttato via il mese successivo.
Tutto questo per poco più di un’influenza che non si sapeva come trattare (disclaimer: avete capito il senso dell’affermazione, non siate puntigliosi. :asd: ), e siamo ancora con un grosso punto di domanda sino al prossimo evento simile. E non entro nella questione di AstraZeneca, tanto per dirne una.
Ora moltiplica una cosa del genere anche solo x5, e prova ad immaginare… Io così fiducioso faccio fatica ad esserlo. :asdsad:

2 Likes

Più che altro prima di vedere il sole stile laser orbitale e le piante che muoiono si vedranno crisi demografiche e di depopolazione, instabilità politiche AOE, emigrazione climatica, distruzione economica, cioè, il problema non è tanto che muori subito incenerito stile Wile E. Coyote, il problema è che prima ci saranno miliardi di morti perché scoppia la società AOE :asd:

1 Like

Si ma io concordo anche con voi tutti, ma la premessa è che prima o poi il global warming farà danni costanti e SERI, non più minimizzabili o negabili. Quello che voglio dire io è che anche chi, pur di fronte alle evidenze, non crederà comunque sia il cambiamento del clima il problema, chiederà comunque soluzioni, perché quale che sia la causa, non si potrà andare avanti.

Quindi anche lo stesso sistema capitalistico in sé, se diventa impossibile produrre perché con il clima le fabbriche vengono demolite da grandine e uragani più velocemente di quanto si riesca a costruirle, potrebbe cominciare ad avere voglia di provare delle contromisure :dunnasd:

È vero, non faremo niente finché non sarà troppo tardi, la questione ottimistica si basava sul “e quando sarà troppo tardi, con sufficiente denaro a disposizione, riusciamo ad evitare l’estinzione SI / NO”

NO. semplice

Tipo pregando la madonna?

2 Likes

Non ci sono i mezzi per sanare la situazione nel breve termine; non è come in vaccino ci dovevamo pensare prima ormai è tardi è quello il problema

la vita sulla terra ha una scadenza, ed è quando finirà la fotosintesi:
Quando - e come - finirà la vita sulla Terra? - Le Scienze.
paywall ma this

Eccheccazzo al paywall.

Le prime a iniziare a morire saranno le piante, già fra 170 milioni di anni,

Che comunque sono numeri allucinanti pensando alla vita umana sulla terra :asd:

credibile è credibile ma temo il fatto che quando la ggente si accorgerà dei casini provocati dal riscaldamento globale sarà ormai troppo tardi per fare qualcosa e il processo sarà ormai irreversibile.

purtroppo la storia ci insegna ma se il bilanciamento dovrà essere proporzionale al disastro che accadrà prossimamente
il mondo finirà nelle peggiori distopie che mai si sarà immaginato nei racconti di fantascienza.

Poi il fatto è anche che la “sopravvivenza della specie” non è un achievement singolare tipo Steam, se tra 10000 anni riemergono gli uomini talpa dal vault non è che hai avuto chissà che successo, considerando che ne sono morti 50 miliardi nel frattempo :asd:

Stesso discorso per terraformare Marte o tutte ste robe da fantascienza deumanizzante ma con QI da punta delle dita, sì ok domani per puro caso incontri le convergenze tecnologiche perfette per mandare la gente nelle criocapsule verso Proxima Centauri, good job, ne sono comunque morti 50 miliardi.

Qui il problema è che nei prossimi 20 anni se abiti sotto Frosinone vedrai i raccolti bruciare e dovrai aggiungerti all’orda di migranti climatici che parte da posti sfigati tanto quanto ma adesso nella speranza di potere scavalcare il muro di Helsinki, chi cazzo se ne frega della sopravvivenza della specie, è una roba talmente tanto distaccata dalle preoccupazioni reali del 99.9999% della popolazione mondiale che veramente, il lusso di essere così stupidi ce l’ha solo chi è già talmente privilegiato da stare già staccando cambiali firmate col futuro dei propri figli per la navetta spaziale di vetroresina :asd:

Questo non è solo per dire che siamo tutti dei miserabili figli di troia, è per dire che non c’è alternativa che non sia la preservazione di uno stato delle cose abitabile, e già così il prezzo sono miliardi di vite future.