film/documentario sulle passate elezioni



è che se lo dice silvio... si può

scherzi a parte.. alla fine è una citazione.. non so se davvero andrebbe da bannare.. non so.. qui ci vuole il parere di mod ed admin


nel dizionario c'è.
già



Lasciate perdere e mettetevi l'anima in pace.

Non serve il parere degli admin, i quali, anche a ragione (quasi sempre) si schierano a favore dei moderatori.

Servirebbe invece maggiore umilta' e autocritica (e minor attaccamento alla sedia) da parte di "alcuni" moderatori. (che talvolta diventa veramente imbarazzante)


Nessuno dice di bannare, ma un minimo di dignità imporrebbe di editare un insulto.
Se è rimasto vuol dire che secondo i moderatori era legittimo.

Tra atti arbitrari, omissioni e assenteismo direi che hanno deciso di darci una bella lezione di bon ton. Il loro parere è già belle che espresso. Darci dei coglioni (pardon, dei coglio**) è sacrosanto. Essi approvano e forse condividono.
@maxpower1982

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..;;::! toh fanne buon uso,
e anche di questo


deduco che la discussione è morta
Non capisco perche' Amato non getta acqua o benzina sul fuoco. I risultati per provincia mica sono stati inceneriti, ci mettono un attimo a richiedere di trasmettere il numero.


Continuo a pensare che al momento non convenga a nessuno far invalidare le elezioni. La maggioranza quasi sicuramente non vincerebbe ancora, e Berlusconi nonostante la sua incessante propaganda populista non può essere sicuro che la memoria corta dell'elettorato passi sopra ad un eventuale scandalo antidemocratico che lo abbia visto protagonista. Gli altri dell'opposizione non hanno ancora risolto niente nelle loro aspirazioni alla successione e rischiano un gioco al massacro.
Questo è vero, avrebbero dovuto contestare subito.
Il punto è che i DS mi preoccupano, mi preoccupano molto.
Troppi favori al cavaliere, troppi infiltrati socialisti e ex DC, e ora anche il referendum sulla legge elettorale, che la trasformerà in una legge peggiore. Sembra impossibile? Fidatevi...
?????????????????????????????

cosa? che cosa peggiorano?
sempre riguardo le passate elezioni, ho trovato una interessante testimonianza sullo scrutinio elettronico di Emanuele Somma (direttore di Linux Magazine), che era rappresentante di lista (RnP) a Roma..

http://blogghete.blog.dada.net/permalink/239839.html


interessante , ma queste informazioni prima dovrebbero essere confermate , per fare in modo che non siano cazzate inventate da qualcuno , e poi dovrebbero essere trasmesse al grande pubblico , quindi a striscia ecc. ecc.


Se a dire quelle cose è una persona nota e competente penso sia facile che corrispondano al vero.
cmq straordinario il calo delle bianche........i fankazzisti si sono rimessi a votare
in attesa dell'uscita del dvd (che ricordo esce venerdi allegato a Diario), segnalo un'intervista della annunziata a uno degli autori del dvd:
http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,In1-2h%5E13831,00.html
Ci sono anche un paio di lettere arrivate a : http://www.beppegrillo.it/ che ne parlano.

Come dice giustamente Benni, anche a me preoccupa il silenzio della sinistra.
Rimango dell'opinione che bisognerebbe conoscere le conseguenze di un'inchiesta che confermasse un broglio di quelle proporzioni (si parla di 1.200.000 voti). Se fosse l'invalidazione e la ripetizione delle elezioni l'Unione, con l'elettorato e la legge elettorale che si trova l'Italia, rischierebbe di essere bocciata da una plebe che anteponga la speranza di pagare meno tasse alla vergogna di una CdL colpevole di un tale reato contro la democrazia.
Per cui forse ritengono davvero che sia meglio restare al governo con una maggioranza risicata.

L'ipotesi che si possano riassegnare i seggi parlamentari la vedo troppo remota.
Io mi chiedo però una cosa, ammettendo per ipotesi che la destra abbia fatto dei brogli, ed in particolare forza italia, perchè Berlusconi s'è messo a gridare ai quattro venti l'esistenza di irregolarità quando una volta fatta luce sarebbe stato il primo a pagare essendone responsabile?


Già aveva giocato d'anticipo dichiarando che i "comunisti" avrebbero fatto brogli. Ho appena finito di vedere la puntata di Annunziata con Deaglio, il quale ricorda che persino in quella sede Berlusconi lo disse. Poi al momento della vittoria certa dell'Unione, alle 3 di notte, chiese il decreto per bloccare i risultati, forse sapendo che il Presidente mai lo avrebbe potuto concedere.
A quel punto, con una vittoria di misura dell'Unione, la maniera per sviare i sospetti era unicamente gridare più forte. Fa notare Deaglio che nonostante le piazzate la CdL mai ha chiesto ufficialmente la verifica delle schede bianche. Segno che davvero il problema non sta nelle schede regolari, quelle che qualcuno forse sta controllando ma ci metterà tutta la legislatura, e nemmeno in quelle nulle, che in parte furono controllate senza risultato apprezzabile.
Comunque la semplice successione degli eventi in quella "notte drammatica" e il raffronto dei risultati con 50 anni di elezioni e schede bianche molti dubbi li fa nascere.
Tra l'altro pare che Pisanu abbia dichiaratamente rinunciato a far causa agli autori del film.
Da tutte le forze politiche sembra di sentire "Bugia nen le cuerte" come si dice dalle mie parti ("non muovere le coperte", quando uno scorreggia a letto e la mantiene bene al caldo invece di far levare gli effluvi)