Ok però non ho nemmeno un televisore a cui attaccarla per dire... e poi non mi prendo 300€ di consolle per un gioco soltanto (che tra l'altro dovrei ricomperare avendo preso l'altro ieri la versione PC) ---> idea del cazzo.
Occhio che la Bethesda (come altre house) basa alcuni trigger e animazioni sul framerate. Potrebbero capitarvi anomalie non da poco (potrebbero, non sò se è il caso specifico di Fallout 4).
Le ombre ci sono, è la mancanza di AO e modelli poligonali di 6 anni fa che sono cacciaviti negli occhi. Poi sono sicurissimo che, anche su pc, alcune cose a schermo siano renderizzate ben al di sotto dei 1080p.
Le (poche) aggiunte al gameplay sono azzeccate, i nemici che vanno in copertura e possono sparare alla cieca, le mosse speciali che molti nemici adesso hanno ha, il pattern d'attacco di alcuni mostri cambia a seconda della loro vita, il crafting, i nemici leggendari random eccetra eccetra.
E' il Gamebyro che non ce la fa proprio. Next gen non significa solo god rays, illuminazione quasi decente e texture migliori. Entrare in un edificio di 40 metri quadrati con un caricamento di 10 secondi su un SSD è una cosa da primi 2000.
Mi sa che ha qualche problema il tuo SSD però perchè io fino ad ora non ho mai riscontrato caricamenti più lunghi di 5 secondi. Ma a dire tanto 5 secondi eh.
Concordo però che il Gamebyro fa schifo, ma si sapeva che non lo avrebbero cambiato, specialmente ora che vogliono puntare forte sui mod anche su console.
