Prima cosa tv e quotidiani non sono la stessa cosa.
La tv arriva nelle case di tutti gli Italiani e non costa alcuna attività di tipo attivo ma è passiva.
I quotidiani invece toccano solo una parte minoritaria se si pensa che Il Corriere che è il maggior quotidiano Italiano ha una diffusione di 500/600.000 copie(e in Italia siamo quasi 60 milioni di abitanti), poi è un'attività attiva che richiede uno sforzo di lettura.
La stampa non può per nulla equilibrare la televisione.
Poi il Corriere non è schierato a sinistra l'uscita di Mieli fatta a suo tempo specificò che era personale e non riguardava i singoli giornalisti che lavorano al Corriere(per altro lo stesso Mieli da allora è cambiato molto).
Infatti basta pensare non solo a Battista e Panebianco ma a Magdi Allam a Piero Ostellino a Ernesto Galli della Loggia a Stefano Folli ad Aldo Cazzullo, ecc... tutta gente che definirla di sinistra sarebbe una bestemmia.
Per altro azionisti Rcs ci sono uomini vicini a Berlusconi come Ligresti e Romiti.
Ma scusa se le frequenze gli sono state concesse in appalto (frequenze che sono ANCHE di tua proprietà eh) vuol dire che ci sarà stata una commissione competente che ha ritenuto europa7 migliore di rete 4.
Davvero no nso se vi rendete conto che quelle reti occupate abusivamente sono anche vostre eh, se mai un giorno a un cittadino italiano venisse voglia di avere una tv ne trova 3 su 7 occupate da un solo signore di cui una pure ABUSIVA (m anche le altre eh... mediaset era stata oscurata perchè andava contro la legge, in un paese normale non avremmo neanche un canale mediaset)
Quando berlusconi è andato in francia ad aprire canale 5 pure la è stato preso a calci nel culo, e in francia non è che sono comunisti.
il corriere ha una tiratura di 700k, poi ne vende di meno, ma un conto sono quelle vendute, un altro sono i lettori totali, che sono enormemente di piu'.
non vedo che c'entri la differenza tra attivo e passivo... con LETTORI si intende chiaramente chi LEGGE, e tra corriere, repubblica, e la stampa, si arriva ad avere un oltre 2 milioni di lettori GIORNALIERI. e' una cifra di tutto rispetto. superiore a quella di un tg come quello di fede o studio aperto.
ma chi credi che voti della loggia o ostellino? ma li CONOSCI? oppure solo perche' criticano una certa persona molisana che ha preso la laurea senza neanche saper fare un periodo in italiano pensi che siano berlusconiani? sono entrambi di SINISTRA ECCOME. il problema tuo e' che sei cosi' radicale che neanche rutelli per te sta a sinistra, ma ci sta, fattene una ragione. ed i vari ostellino, della loggia, non sono altro che giornalisti che nella politica vengono rappresentati dai rutelli e dai franco marini.
che mieli poi abbia specificato che era una dichiarazione a titolo personale... WOW, che cavolo significa? e' OVVIO che l'ha scritto. mica puo' dire di parlare a nome di tutti. ma che la redazione del corriere sia, da decenni, di tendenza di sinistra, e' cosa ovvia e risaputa. lo era perfino quando esisteva il PCI (da dove era stato allontanato montanelli?).
anche qua, il problema e' che per quelli come te "sinistra" significa solo radicalismo. scommetto che per te blair non e' sinistra, ad esempio. peccato che sia uno dei leader socialisti europei.
impara ad ampliare i tuoi margini. a me alemanno, politicamente, non piace neanche un po', ma mai andrei a dire "eh guarda quello mica e' destra". renditi conto che la sinistra non e' solo quella che piace a te dei di pietro, dei donadi, dei giulietti, orlando, mussi, moni ovadia, hack, ecc. la sinistra e' anche dei rutelli, dei marini, binetti (anzi, questi ultimi portano anche piu' voti, per quanto tu continui a dire che non contano niente... vedrai se il PD si iscrive ai socialisti dopo che quasi tutta l'ex base della margherita ha messo il veto a veltroni e rutelli ci ha fatto anche l'intervista su panorama... vedrai quanto non contanto un piffero!).
Sulla stampa sono d'accordo con thargan che c'è molto piu' pluralismo e libertà di scelta, cosi' come sui formati elettronici, il vero problema è la TV pubblica...
Finchè ci saranno direttori di telegiornali come Fede o Giordano il pluralismo dell'informazione in TV è pura utopia in italia, perchè va bene essere schierati filogovernativi ma qui si parla essere totalmente di parte e prostrati a Silvio sconfinando allegramente ogni giorno nella faziosità e disinformazione, nel caso di Fede poi senza alcun ritegno o vergogna, senza neanche nasconderlo.
Ci vorrebbe un Santoro altrettanto accanito dall'altra parte che dirigesse un telegiornale serale e un Travaglio direttore di rete e siamo ancora ben lontani dal competere con certe leccate del tg4 o di studio aperto.
Rutelli non ci azzecca una fava con la sinistra. Se ci fosse ancora la DC starebbe a reggere il moccolo al de mita o all'andreotti di turno.
Quando ha dovuto scegliere da che parte stare probabilmente di là era già tutto occupato.
Ma a parte questo, si potrebbe giocare tranquillamente a trova le differenze con Casini per avere un quadro più eloquente sulla sua connotazione politica.
Rimane una differenza abissale le case in cui entra e viene letto un quotodiano dalle case in cui entra una tv e ci si informa con la tv.
Ma davvero credi che in Italia la gente che si informa leggendo quotidiani sia uguale a quella che si finorma guardando la tv?
La differenza tra attivo e passivo c'entra perchè per seguire la tv non devi fare alcuno sforzo ti stravacchi su un divano accendi la tv e la segui passivamente senza far nulla.
Se invece devi leggere un libro o un quotidiano ci vuole uno sforzo un impegno attivo di lettura e quindi sono meno le persone che fanno questo sforzo.
Sì Ostellino e Della Loggia di sinistra.
Ma che sulla carta stampata ci sia più pluralismo son d'accordo ma Thargan non dice quello.
Thargan ha detto che la carta stampata propende a sinistra e che quindi riequilibra il dislivello che c'è in tv.
Per la cronaca adesso il direttore di studio aperto è Mulè, Giordano è passato alla direzione de Il Giornale, sostituendo Belpietro, il quale è passato alla direzione di un programma di commento quotidiano del mattino e di Panorama
La turnazione del 2007
La turnazione del 2007
Eh si, Della Loggia direi proprio di si...
E Montanelli non è stato allontanato dal Corriere, se n'è andato.
Adesso chiunque sostenga che un tale giornalista non è di sinistra passa per radicale di estrema sinistra, andiamo bene.
Adesso chiunque sostenga che un tale giornalista non è di sinistra passa per radicale di estrema sinistra, andiamo bene.
i lettori di tutti i giornali sono superiori agli spettatori di un tg, ma che bel paragone utile
Cazzo Della Loggia era un socialista, era uno di mondo operaio se ricordo bene, non ci sono cazzi, mo fatemelo passare per uno di destra che mi metto a ridere veramente.
Il fatto che non sia uno che sbraita contro il governo ogni articolo che fa non ne fa un giornalista di destra.
Anche Brunetta era un socialista, anche Stefania Craxi era una socialista, anche Sacconi era un socialista...
Bianco o nero, destra o sinistra, eh? mah.
Anche Brunetta era socialista, che mi vuol dire?
edit: micro
Anche Brunetta era socialista, che mi vuol dire?
edit: micro
Che poi, non c'entra molto, ma dire che travaglio è di parte pensandoci bene fa sorridere...
Alla fine travaglio non fa altro che riportare dei fatti nudi e crudi, non risparmiando nessuno.
SE è dalla parte di qualcosa o qualcuno è solo l'onestà...
Alla fine travaglio non fa altro che riportare dei fatti nudi e crudi, non risparmiando nessuno.
SE è dalla parte di qualcosa o qualcuno è solo l'onestà...
sono target diversi. ma non c'e' grande differenza tra il progressista convinto di sinistra che la mattina si compra repubblica, e la casalinga berlusconiana che si mette a guardare fede.
certo che sono di meno, c'e' piu' gente che guarda TV di gente che legge i quotidiani, ma mica tutta la TV e' politica. ti ripeto: i tg di fede e studio aperto fanno, come spettatori, un numero che e' circa uguale a quello dei lettori dei 3 principali quotidiani italiani.
ti ripeto: il tuo problema e' che alla parola sinistra associ margherita hack, paolo flores d'arcais. per te sinistra significa quello. quando ti si fa notare che nella STESSA COALIZIONE di sinistra hai anche francesco rutelli, franco marini, ed elettori come gianni riotta e enrico mentana, esplodi. per te quella non e' sinistra.
e' la classica vecchia malattia della sinistra italiana, quella di dare patenti di legittimazione. di decidere CHI sia sinistra e CHI no. te le devi mettere via, queste patturnie, via. un rutelli porta alla coalizione di sinistra piu' di 100 paolo flores d'arcais. ostellino, e la hack, hanno pochissimo in comune. come mussi e rutelli. ma una cosa ce l'hanno: la parte politica per cui votano.
Come si fa a dire certe stronzate? Appurato che tu avessi bevuto 3 bottiglie di Barbera prima di scrivere del tg5 imparziale... perché con lacché come Rossella e Mimun, come si fa a parlare di tg5 imparziale lo sai solo te... ma il tg1 quanto tempo è che non lo segui te? Fregancazzo di Riotta, dimmi, tu da quanto tempo non segui il tg1? Lo seguivi durante il governo Prodi?
LiquidSnake, Berlusconi controlla 5 canali su 6. Diciamo 7 va. 5 su 7. Evitiamo cagate sui 55 canali, perché:
- non tutti hanno sky;
- ammetterai che la % di share dei 48 canali che non sono i maggiori 7, è ridicola. Chi guarda Italia 7 gold per informarsi? Chi Telesubalpina?
giochiamo? giochiamo! :-)
se ne e' andato anche dal giornale.
anzi, giochiamo meglio:
enzo biagi se ne e' andato dalla RAI. gli e' stata offerta una trasmissione in un orario dove non aveva 8 milioni di persone che guardavano comunque qualsiasi cosa ci fosse sullo schermo, e ha deciso che non gli bastava.
suvvia... ce ne vuole per dire che montanelli non e' stato allontanato dal corriere...
la realtà putroppo è comunista.
Brunetta veramente ancora dice di essere socialista e se ne vanta.
E cmq è tutta gente che però non sta certo a nascondere per chi si schiera, si sa e lo dicono, e di certo non vanno ai convegni di rifondazione o del pd a parlare di socialismo, mentre Della Loggia ancora lo fa tranquillamente, anzi viene invitato.
Qui il problema, e ha ragione tharghan su questo, è che se uno non sbraita contro berlusconi allora automaticamente è di destra, magari poco, ma di destra, non si concepisce piu' la sinistra moderata come ideologia politica.
Che poi a me non mi frega di capire da che parte stia, semplicemente per me lui non è di certo uno di destra ma un moderato di sinistra.