Trovo meravigliosamente buffo il fatto che alla fine Evangelion dica che la televisione Italiana non sia male e quella Americana sia peggio come livelli di programmi trash etc.., poi tutte le serie che hanno maggior successo, tutti i format di game show sono presi dagli Americani.
Non c'è differenza tra tg5 e tg4.
Il tg5 è di parte come il tg4 ma lo fa in maniera molto meno evidente.
Qualsiasi persona intelligente che guarda il tg5 se ne accorge... se non se ne accorge... beh
avete capito
Il tg5 è di parte come il tg4 ma lo fa in maniera molto meno evidente.
Qualsiasi persona intelligente che guarda il tg5 se ne accorge... se non se ne accorge... beh
avete capito
Io mi tiro fuori, è inquietante...
a me è salito un nervoso. capisco tharghan, lo conosciamo, ma non concepisco certi discorsi da gente che su altri argomenti è in grado di fare discorsi perfettamente logici e intelligenti.
Da quando il TG5 è neutro?
si, ciao xil, inizia a mettere su l'acqua per la camomilla
avete appena letto: "i fatti di thargan"
E' brutto postare notizie old, ma certe persone vogliono per forza rendersi ridicole ed ipocrite
L'AUTHORITY AI TELEGIORNALI "TROPPO SPAZIO AL GOVERNO"
L'AUTHORITY AI TELEGIORNALI "TROPPO SPAZIO AL GOVERNO"
Comunisti.
Mi associo agli auguri per il presidente di Europa 7, sono però meno speranzoso di molti altri nel credere in un "canale nuovo". Io spero di sbagliarmi, ma ho l'impressione che un nuovo canale per affermarsi non trovi difficoltà tanto nella concorrenza spietata di chi ha appoggi politici quanto nel livello dell'utenza (e quindi le richieste).
Su YouTube italia OGNI GIORNO i video più visti sono quelli che ad oggetto hanno il programma di Maria De Filippi "uomini e donne" e qualche sporadico gol o riprese di qualche azione calcistica.
Chiaro che il problema non è proporre qualcosa di utile in televisione, il problema è che anche proponendo imparzialità (anche riguardo ad essa sono scettico) o "buona televisione" il gestore televisivo non si assicura ascoltatori. Anzi: siccome è il mercato che comanda è molto più probabile che un imprenditore si acquisti format che la gente ricerca. Il fine di una televisione rimane pur sempre il guadagno. Il guadagno si ottiene solo soddisfando le esigenze degli ascoltatori. Le esigenze degli ascoltatori italiani a me paiono abbastanza chiare: la la pornoruota della fortuna, il porno telegiornale, i reality, i salotti pieni di litigi, Lucignolo. Qui e la riescono a mantenere qualche trasmissione di livello, ma sempre e comunque in un canale che vive soprattutto di altro. Io dubito fortemente che una persona (e anche io lo ammetto) si possa sedere sul divano, accender la tv, metter su Europa 7 dopo 7 ore di lavoro ed esser felice di sentire Travaglio per 20 minuti, ne penso che qualcuno possa pensare ad una televisione così noiosa. Non bisogna portare Yotube sulla televisione, bisognerebbe mobilitare le persone spingendole a scegliere cosa vogliono vedere, le possibilità ci sono ed è chiaro (se su Yotube ci sono tutte le puntate di uomini e donne...).
Su YouTube italia OGNI GIORNO i video più visti sono quelli che ad oggetto hanno il programma di Maria De Filippi "uomini e donne" e qualche sporadico gol o riprese di qualche azione calcistica.
Chiaro che il problema non è proporre qualcosa di utile in televisione, il problema è che anche proponendo imparzialità (anche riguardo ad essa sono scettico) o "buona televisione" il gestore televisivo non si assicura ascoltatori. Anzi: siccome è il mercato che comanda è molto più probabile che un imprenditore si acquisti format che la gente ricerca. Il fine di una televisione rimane pur sempre il guadagno. Il guadagno si ottiene solo soddisfando le esigenze degli ascoltatori. Le esigenze degli ascoltatori italiani a me paiono abbastanza chiare: la la pornoruota della fortuna, il porno telegiornale, i reality, i salotti pieni di litigi, Lucignolo. Qui e la riescono a mantenere qualche trasmissione di livello, ma sempre e comunque in un canale che vive soprattutto di altro. Io dubito fortemente che una persona (e anche io lo ammetto) si possa sedere sul divano, accender la tv, metter su Europa 7 dopo 7 ore di lavoro ed esser felice di sentire Travaglio per 20 minuti, ne penso che qualcuno possa pensare ad una televisione così noiosa. Non bisogna portare Yotube sulla televisione, bisognerebbe mobilitare le persone spingendole a scegliere cosa vogliono vedere, le possibilità ci sono ed è chiaro (se su Yotube ci sono tutte le puntate di uomini e donne...).
Te hai i deliri di onniponenza che scateni in un turbinio di stronzate e insultini del cazzo.
"tu hai seri problemi!!!11!"
Te invece mischi soluzioni con problemi e strategie con cazzate tutte tue.
Ma che cazzo centra lo share ? lo share mica viene giù dal cielo e mica lo crea un tetto sulla pubblicità, lo creano gli investimenti e le buone strategie, ti ho fatto l'esempio di murdok e di la7 mica per un cazzo, mica vengono fuori dal cilindro, logico che inserirsi in un mercato dove i primi arrivati (berlusconi e rai) si sono spartiti per anni gli introiti pubblicitari non è per niente semplice, devi investire tanto e bene, col digitale le cose hanno solo da migliorare visto l'aumento di frequenze ma la gente deve INVESTIRE, per attirare la pubblicità.
Se telesalcazzo fa CAGARE a spruzzo e trasmette merda 24/24 la grande pubblicità manco col tetto di Gentiloni gli da i soldi piuttosto li investe in altri mezzi, cosa che ti ostini ottusamente a non capire, ma che fortunatamente la UE invece ha capito.
cazzate.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=176278&START=0&2col=
altra cazzata, la storia di europa7 non è una causa della mancanza di pluralismo in italia ma al massimo una conseguenza.
Ma perchè le vendite le decide Silvio quando compra il giornale ?
o forse compra un giornale proprio dalle vendite ?
o forse FONDA un giornale e cerca di farne un BUON giornale per aumentare le vendite ?
o forse aspetta che il governo DIMINUISCA CON UNA LEGGE le vendite degli altri giornali per poter vendere piu' lui ? cosa che cmq non è per un cazzo scontata ? ma lol.
invece di sentirti offeso dovresti sentirti ridicolo a tirare fuori sempre thargan per dare un tono superiore alle tue opinioni, come se la cosa funzionasse poi..
minchia quasi mi perdevo sta perla !!!!
maaaabbbbbaaaaaafaaaaaaan......
eh e allora ? publitalia 80.
infatti per questo a me il discorso dell'intervista non convince per nulla
lodevole e nobile, ma ormai lo spettatore che fa audience non cerca la verita'
se cercasse al verita' alle elezioni di pietro avrebbe fatto il 50% e berlusconi il 2%
e non cerca nemmeno informazione vera, diciamo che se davvero sara' fatta bene magari preferira' un tg 7 al tg5 sai che roba
il grosso lo fanno i programmi e per fare share nelle ore che contano servono grossi investimenti, calcio, film, spettacoli con nomi che contano, serie tv usa, tutta roba che stracosta
inoltre poi e' anche un serpente che si mangia la coda, penso che anche con un tg superiore e giornalisti validi e tutto si tirino a vicenda con gli altri programmi, se in prima serata fai via col vento o cmq un programma che per l'italiano medio e' "noioso" (chissene che poi il programma divertente e' velone per l'italia, il pubblico e' questo) poi anche il tg ne risente
boh vedremo, sono sicuramente molto curioso
io voglio pino scotto presidente agcom
il pluralismo dell'informazione by Pino.
peccato che pure lui lavori per un certo Galliani, figlio di un certo altro Galliani.
ah no basta, adesso mi sento seriamente preso in giro.
l'alternativa non la dico, perchè veramente non riesco a capacitarmi di come una persona che ha dimostrato una certa intelligenza possa sostenere certe cose e rifiuti di informarsi come si deve (invece di prendere come fonte il giornale di partito)
non ho lo stomaco di riprendere ogni cosa, sentirsi dire "il governo non ha colpe" da uno evidentemente non cretino è disarmante.
la cosa assurda è che su certi aspetti della situazione mediatica pure tharghan mi diede ragione, seppure con una interpretazione diversa, ovviamente
no, son cretino io? pino, muse, etc, voi che la vedete dall'esterno, mi dite qualcosa? vi siete messi d'accordo anche voi e non dite niente apposta? no, per carità, qualcuno dica qualcosa, mi dia una spiegazione.
l'alternativa non la dico, perchè veramente non riesco a capacitarmi di come una persona che ha dimostrato una certa intelligenza possa sostenere certe cose e rifiuti di informarsi come si deve (invece di prendere come fonte il giornale di partito)
non ho lo stomaco di riprendere ogni cosa, sentirsi dire "il governo non ha colpe" da uno evidentemente non cretino è disarmante.
la cosa assurda è che su certi aspetti della situazione mediatica pure tharghan mi diede ragione, seppure con una interpretazione diversa, ovviamente
no, son cretino io? pino, muse, etc, voi che la vedete dall'esterno, mi dite qualcosa? vi siete messi d'accordo anche voi e non dite niente apposta? no, per carità, qualcuno dica qualcosa, mi dia una spiegazione.
Avevo capito l'andazzo...
Seriamente, dire che certe televisioni contano come tutte le altre solamente per un fatto nominativo è abbastanza folle.
è come dire che i discografici e i pubblicitari non c'entrano se Madonna è la cantante più famosa al mondo, perchè i suoi video contano come gli altri.
dai pino, muse, etc, dategli una mano che non ce la fa.
Liquid ti giuro che stavo per scrivere "In before Cornolio chiama l'amighi " ma mi sono fermato.
" ma mi sono fermato.
no qua non è che voglio sentire altre campane per fare brutto a te, liquid, voglio capire se ho sbagliato io, dove ho sbagliato, o cosa pensano che sia fuori luogo nel tuo discorso. adesso non è che voglio farti cambiare idea, o darti conto tanto per, ma proprio non mi capacito
mi pare incredibile
mi pare incredibile
era tardi ed ero stanco, consideriamolo anche piu' di cdx.
che la TV oggi sia un po' sbilanciata verso destra non ho comunque problemi ad ammetterlo, e l'ho sempre ammesso. cosi' ho sempre detto che la stampa, imho, bilancia pero' la situazione.
tutti i grandi giornali sono di sinistra. la repubblica e' totalmente schierata, il corriere fece l'endorsement per l'ulivo ed ha comunque una redazione (a parte battista e panebianco) totalmente di sinistra (cioe' hanno mandato carretto e la rodota' a fare il reportage della convention repubblicana di settembre... la rodota'... una che negli articoli sfotteva apertamente i conservatori... se questo e' un giornale "imparziale", io sono comunista) ormai da decenni. la stampa ha come direttore anselmi che e' dichiaratamente socialista (e quando era al messaggero faceva anche piu' politica).
tra TV, stampa, e libri, io sono piu' che convinto che in italia non esista una scandalosa presenza massiccia del cdx.